ETH:達鴻飛：如何打造新型異構跨鏈協議？_區塊鏈

區塊鏈行業相較于互聯網仍屬于早期發展階段，其標準“山頭”儼然成為各路兵家必爭之地。在中國電子技術標準化研究院的指導下，國內技術領先的區塊鏈企業紛紛投身標準制定。目前市場上主流的跨鏈互操作協議主要基于側鏈/中繼模式，實現同構鏈之間的資產跨鏈；而分布科技為打造下一代互聯網，除支持同構鏈見跨鏈協議外，在異構鏈跨鏈領域也取得重大突破，實現了多鏈間事務信息的自由跨鏈。同時該項技術已經通過IEEE組織的標準立項，為“ Standard for Blockchain Interoperability - Cross Chain Transaction Consistency”。

聲音 | 達鴻飛：區塊鏈在現有金融體系幾乎無法生存:據blokt消息，NEO創始人達鴻飛接受采訪時表示，Neo專注于游戲開發。在區塊鏈的早期階段，人們期待這項技術應用于傳統的金融業。然而，由于在監管方面面臨障礙，游戲正成為NEO等項目的焦點。他還表示，區塊鏈融資只有兩種方式，通過與許可的傳統金融機構合作，將區塊鏈集成到金融行業，許可證可能限制您的業務范圍，您的活動可能僅限于許可證允許的范圍，這對區塊鏈公司來說是一個棘手的問題；或者你可以通過做一些不需要許可證的事情來繞過許可證。在本質上，區塊鏈在現有的金融監管體系中幾乎無法生存。[2018/11/6]

1.底層架構差異性

NEO和Onchain創始人達鴻飛：中心交易所將消亡:據金色財經前方記者報道，NEO和Onchain創始人達鴻飛今日在韓國TokenSky區塊鏈大會上指出：中心化交易所有諸多弊端，并歷數了歷史重大的數字貨幣交易所被盜、轉手事件，例如“門頭溝事件”、BTC-e、Bithumb等。他提出論斷“中心化交易所會消亡”，原因有三：安全問題、監管問題和成本問題。而解決方案則是去中心化交易所。他同時指出合規的重要性在于：1.減少監管不確定性；2. 減少詐騙、旁氏騙局、市場操縱、黑客行為；3.吸引主流金融機構入場；4.建立真正的鏈上商業。而要進行合規，則需要從三個方面下手：1.否定無政府主義的社區思想；2.數字化ID驗證，做好KYC和反洗錢（AML）規定；3.技術保障。[2018/3/15]

異構鏈架構之間信息基礎紛繁復雜，包括：區塊頭結構體、加密算法、消息結構體、共識機制、消息驗證機制等差異，因此首先要求設計者具備具有深刻的洞見和理解，在跨鏈協議設計時需保證協議具有極強兼容性，但為了不妨礙效率，又不能過于冗余和復雜。

達鴻飛談Tetehr：可能形成部分準備金制度:達鴻飛在NEO開發者大會上被問及對Tether的看法，他以金庫憑條類比Tether發幣，金庫可以印發更多憑條甚至超出實際藏金量，但是在適度前提下，“這甚至是一種安全的體系，并可逐漸形成部分準備金制度”，他認為Tether未來也會走這條路。即使不能為每一筆存款保持100%的現金準備，只要Tether在交易所里頻繁使用，那么人們依然會使用它。[2018/2/28]

2.保障信息安全性

跨鏈信息的安全性主要包含兩個方面：

（1）信息交互的可靠性。不同的異構鏈包含不同的共識機制和狀態存儲方式，如何保證源鏈生成的狀態信息在經過中間傳遞后，在目標鏈上接收到的源鏈的跨鏈信息是沒有經過篡改的。這就涉及到跨鏈間數據交互的合法性問題；

（2）鏈網系統的安全性。隨著鏈網規模不斷擴大，異構鏈本身的安全運行時長及穩定程度決定了不同異構鏈間授信程度的差異，因此鏈網體系的信任度將會由授信度最低的鏈決定的情況，甚至極端情況出現某條側鏈驗證人集體作惡，這就涉及到跨鏈間信息交互的安全性問題；

3. 信息事務一致性

信息事務一致性主要包含兩個方面：

（1）事務最終一致性。在簡單鏈交互的跨鏈交互場景中，例如：用戶想要在A、B兩條鏈上進行跨鏈互操作，A鏈主要提供身份認證服務，B鏈主要提供投票服務，但B鏈投票功能需要A鏈的身份認證通過后才能進行，這就涉及到跨鏈間事務的最終一致性問題；

（2）多項操作一致性。隨著業務規模的擴大，跨鏈間信息交互的場景變得更加復雜，一個事務的多個操作在多條鏈間執行，如何確保所有鏈間操作同時成功，保證多項操作的一致性。

異構鏈跨鏈協議就是在原來的通過跨鏈協議基礎上的擴展協議，需要解決以下問題：不同鏈之間算法的差異，增大了異構鏈跨鏈的難度。例如：NEO是dbft共識算法，在當前區塊是具有終局性的，也就是不會存在分叉的行為，對于比特幣和以太坊這樣使用POW共識算法的鏈，顯然同步區塊頭是有一定難度的，因為他們的區塊頭隨時會分叉，針對以上問題，我們采用了在中繼鏈底層實現spv的邏輯，也就是中繼鏈能處理這些鏈本身的分叉行為，這樣區塊頭同步的邏輯就能支持了。不同區塊頭包含不同的區塊頭結構，我們需要在中繼鏈上適配這些異構鏈的區塊頭結構體并解析，來驗證這些數據的合法性。不同的異構鏈所包含的跨鏈信息的驗證方式不同，例如以太坊是MPT、Ontology是Merkle、比特幣是交易根、Cosmos是AVL等，中繼鏈還需要適配這些所有狀態驗證方式。

以上跨鏈場景中繼鏈起到了比較大的作用，將跨鏈的事務傳遞到中繼鏈，然后由中繼鏈將跨鏈的事務分別分發到其他鏈上執行，其他鏈在執行完跨鏈事務后會將執行的結果返回給中繼鏈，中繼鏈在接收到跨鏈事務的執行結果后，會將執行結果分發到其他鏈上進行統一的成功操作，這樣串行事務變成了并行事務，可以極大提升跨鏈事務的執行速度。

通過以上設計、探索和實現，異構鏈跨鏈解決了很多問題，分布科技的跨鏈技術能夠實現BTC/ETH/NEO/Ontology/Cosmos等異構鏈協議的跨鏈互操作，支持實現資產類和任意信息的跨鏈互操作。當前還有很多更深層次的技術和協議需要我們繼續探索。

Tags：異構鏈區塊鏈NEOETH區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/sNEOFIGreenETH

以太坊交易