數字貨幣:證券所區塊鏈 未來的發展會怎么樣_LIBRAF幣

為了的天下，可能是區塊鏈的天下，因為區塊鏈涉及的方面將會很廣泛，你們有沒有想過一個問題，證券所在區塊鏈這方面，會有什么動作，將會有什么大的作為嗎？一起來期待吧。證券所區塊鏈十年前，數字貨幣的誕生將區塊鏈技術帶入了人們的視野，而區塊鏈技術的出現，似乎天然地為金融機構提供安全可信賴的服務。

大量的國際金融機構投入了研究。據IDC數據顯示，在去年全球區塊鏈市場的份額構成中，金融業占60.5%，而證券行業則成為了繼銀行業之后部署區塊鏈應用的第二大市場。

區塊鏈技術到底在證券行業扮演怎樣的角色？對未來的證券行業形態發展產生怎樣的影響？

通過走訪多位業內人士、整合行業內專家文獻和觀點，鋅鏈接認為，區塊鏈技術在未來是否引發深刻變化仍然未定，但它正踏上一條與證券行業相結合的、漸進的改革之路。

傳統資本市場的中心化復雜生態系統

VanEck推出的Polkadot、Solana和TRON ETN在德意志證券交易所上線:9月21日消息，德意志證券交易所（Deutsche B?rse）今天宣布，VanEck針對Polkadot（DOT）、Solana（SOL）和Tron（TRX）推出的新ETN產品現在可在其數字證券交易所Xetra和法蘭克福證券交易所（Frankfurt Stock Exchange）進行交易。據悉，德意志證交所此前已經支持比特幣（BTC）、以太坊（ETH）、比特幣現金（BCH）和萊特幣（LTC）等加密貨幣ETN產品。（Cointelegraph）[2021/9/21 23:40:45]

曾有某互聯網巨頭旗下金融公司區塊鏈負責人向鋅鏈接坦露，將區塊鏈技術應用到金融行業實際上很難推進。原有的中心化金融市場體系，實際上是經過歷史發展沉淀的結果，其存在必然有其合理性，不是區塊鏈技術想顛覆就能顛覆的。

澳大利亞證券投資委員會：在疫情期間加密詐騙激增:澳大利亞證券投資委員會(ASIC)發現，在冠狀病疫情期間，投資欺詐急劇上升，其中與加密相關的欺詐是一個值得關注的問題。據ASIC的公告顯示，2020年3月至5月，各類投資騙局同比增長20%。（Cointelegraph）[2020/6/24]

“事實上，哪怕是最火的供應鏈金融領域，區塊鏈技術應用仍處于非常早期的階段，并且缺乏成功的案例。”

相對而言，與數字貨幣交易市場相比，傳統資本市場是一個復雜的生態系統。這個生態系統涵蓋了各式各樣的參與主體：標的物的交易雙方、證券融資發行方、資產保管結算的托管銀行、證券公司、證券交易所、監管機構，以及為整個市場提供清結算服務的后臺機構。

各類主體分工明確、相互配合，才構成了現今資本市場的發展格局。其次，交易所市場的標準化產品、衍生品、場外交易產品五花八門，股票、債券、信托、期貨、外匯、互換等更是玩法眾多。

動態 | 萬聯證券：加密貨幣監管本身就是一個倒逼過程 嚴監管國家也將會逐步放開:8月6日，萬聯證券發布《金融科技行業7月報:Libra推進受阻,供應鏈金融迎新規》，報告表示，長周期來看對待Libra及類似項目不必過度悲觀。加密貨幣監管本身就是一個倒逼過程，Libra的進展受阻也在意料之中。包括Libra在內的數字貨幣在全世界范圍內的嘗試應用，其實質就是在倒逼各地區監管機構表態。如果允許使用，那么監管機構必須明確相應法律框架；如果反對使用，也需要給出指導意見，闡明改進方向，無論何種結果都將推動加密貨幣行業發展。展望后續發展，在市場倒逼、機構逐利的背景下，事態或終將逐步轉向樂觀。比較可能的情況是，部分資本管制較為嚴格的國家會限制Libra或類似項目在當地的使用，而其他國家則可能陸續開啟試點。但隨著數字貨幣趨勢愈發明朗，受到內部民眾和外部跨境支付需求的雙重壓力，嚴監管國家也將逐步放開。[2019/8/9]

李中、周思宇、李楊其所著作的《審慎變革：區塊鏈與證券市場的未來之路》中認為，“資本市場關聯面廣、牽涉利益巨大，在區塊鏈這個‘外來者’面前，或許注定禁不起‘折騰’。”

《金色講堂》第二期即將開講 能源區塊鏈實驗室合伙人 信達證券首席區塊鏈專家曹寅前來授課:5月24日晚八點《金色講堂》第二期正式開講，能源區塊鏈實驗室合伙人，信達證券首席區塊鏈專家曹寅將前來授課。曹寅將會針對區塊鏈實體產業應用的理想與挑戰進行分析，深入解讀區塊鏈與實體產業之間所存在的契機與挑戰，并輔以區塊鏈與實體產業案例，讓學員能更深入的了解區塊鏈與實體產業之間的關系。[2018/5/24]

對于區塊鏈技術這種底層數據庫技術，需要理清原資本市場的基本事理邏輯：中心化交易結算設施的誕生和發展，是因為它在“信任維護、隱私保護、風險防控、金融監管”四個方面所具有的獨特作用，才能立足現實問題，著眼未來做好“頂層設計”。

對于信任維護，商業基礎是交易，交易的基礎是信任。投資者之所以放心入場交易，是因為他對于中心化機構監管保護合法權益的信任。

試想，如果去除作為第三方信任中介的證券登記機構，區塊鏈能否有效確保發行人履約，保護投資者權益？參考泡沫時期各種山寨幣詐騙案件，答案已經一目了然。

歐洲中央銀行的研究報告指出，哪怕將來分布式記賬技術得到采用，公證處、市場監管機構的角色仍然很重要。

對于隱私保護，水至清則無魚，完全透明的公開市場實際上也是無法運行的，沒有任何人可以完全掌握所有上市公司和其他市場參與者的詳細情況。

中心化資本市場的基本使命，是尋求透明與不透明之間的合理平衡。這在將來，區塊鏈技術研究的隱私安全計算、可信安全計算等方法，或許可以作為區塊鏈技術在證券交易市場應用中的改良。

對于風險防控，經過幾十年的發展，資本市場基本發展成一套完善的風險防控體系，功能、制度、監管全覆蓋，杜絕邊緣、局部的一些由違約連鎖反應引起全球資本市場的動蕩。同時，每一位投資者進入資本市場，都要對其身份進行認證，防止身份造假，虛假交易引起的法律糾紛。

對于市場監管，2008年全球金融危機后，《金融市場基礎設施原則》于2012年正式出臺，G20國家均將其作為資本市場基礎設施監管的核心標準，共同提高全球金融市場的抗風險能力。

只有充分理解了資本市場的本質，理解信任、隱私、風控、監管四個方面的重要作用，區塊鏈技術才能立足現實問題，在龐大的資本市場體系中“見縫插針”，慢慢開拓未來之路。

區塊鏈證券行業，未來路向何方？

除了數字身份認證、電子簽名等應用，在利益牽涉較廣、層層迭扣的資本市場面前，區塊鏈究竟還能扮演怎樣的角色，未來路向何方？

事實上，據公開資料，國際化金融基礎設施存在的痛點依舊有目共睹：

中間交易環節成本高，專業化程度高，業務繁雜，比如，美國股票市場的結算過程需要T+3日，涉及到跨境交易時，還會經過國際中央證券存管機構。

信任成本高，全球金融市場體系建立在身份認證的基礎上，除了滿足監管等特定需要，業務累計數據既不公開也不共享，投資人、發行人等市場參與者面臨過高的信任成本。

中心化技術存儲網絡安全隱患大，基于單節點攻擊的問題會威脅到整個賬本的安全性。

而區塊鏈的分布式賬本技術、結合隱私安全計算、分布式存儲等技術都能使上述問題得到解決。前不久，歐洲央行出了一份報告，專門強調了分布式賬本DLT技術在證券交易后結算的應用。

張楚明認為，降低清結算成本、優化流程等方面都不是區塊鏈技術的最重要作用。在未來，區塊鏈更大的意義體現在可能在于降低交易門檻，促進交易合約的達成。一旦數據所有權在區塊鏈技術的基礎上得到解決，整個證券交易市場才會更加活躍，經濟才能蓬勃發展。

夏雄濤稱，后續關于區塊鏈技術業務的應用，深證通可能會向境外支付、投融資對接等方向進行擴展。

他認為，區塊鏈技術在證券行業不可否認有其特殊的價值，但不止是在證券行業，制約區塊鏈應用落地的因素通常不僅僅是技術上的問題。

例如，如何在區塊鏈上引入激勵機制，形成持續穩定的生態，關于這方面的區塊鏈的管理政策、相關標準的制定，這些在現階段是比較缺乏的，業內還未形成“統一”的共識。

歐洲央行在做區塊鏈技術清結算應用報告中也闡明，伴隨區塊鏈技術的進步，關鍵的法律、運營、治理都需要時間。

在龐大、發展成熟的金融基礎體系面前，區塊鏈技術或許不能妄言顛覆，但是可以“見縫插針”解決實際問題，在具體的問題面前需要多方共同完成頂層設計。

Tags：區塊鏈LIBRALIB數字貨幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項LIBRAF幣LIBREF2023數字貨幣開網時間

SOL