SEA:NFT 行業 2022 年發生了什么？NFTGo NFT 年報（一）_NFTG

NFT 從誕生到如今的火熱發展，僅過去短短幾年的時間。由于「血緣「的緣故，NFT 行業一直受到加密行業的宏觀趨勢影響，今年 NFT 和 ETH 的相關性更是達到了前所未有的新高。

過去一年中，我們看到 NFT 領域出現了很多新場景，新應用和新變化，更多的企業，名人和品牌注意到了數字資產的力量。這些引發了行業人士的一些思考：企業是否可以運用 NFT 進行數字化轉型，而 NFT 營銷的內核又是什么？過去一年中，我們也經歷了 NFT 歷史上真正意義的第一個熊市。和去年上半年的蓬勃發展相比，下半年的加密行業中接二連三發生暴雷事件，NFT 行業也不例外。在全球性經濟收縮的背景下，2023 年行業將會有怎樣的發展？以及寒冬過后，泡沫退去，我們需要談論什么？在去年的報告中，我們既分析了宏觀的數據趨勢，也探索了微觀下的機遇。在年中的報告中，我們圍繞 Historical NFT 展開了廣泛的討論，并分析了市場的趨勢。今年 NFTGo Research 將會為所有讀者帶來關于過去一整年行業全面的數據分析和解讀。不僅如此，如果你想了解：如何追蹤巨鯨的動向？怎樣提前看清行業下一個趨勢？如何運用數據挖掘 NFT 市場的規律？相信這份報告會給你帶來啟發。讓我們一起迎接下一波浪潮。

—— Elsa, NFTGo Research Director

這是 NFTGo Research 團隊撰寫的第三份 NFT 年度報告。我們希望，無論是 Web3 新手還是投資者，都可以從《2023 年 NFT 年度報告》中有所收獲。

該報告評估了數字資產的資本流動情況，梳理了過去在市場上表現優秀的 NFT 項目在今年的布局，并對項目的未來計劃進行披露和預測，這將對用戶把握 NFT 未來風向有重大參考作用。

該報告涵蓋了 10 個 NFT 類別，分別為游戲、收藏品、avatar、藝術、元宇宙、DeFi、IP、社交、音樂和實用 NFT。同時報告還包含了所有收藏品及其未來趨勢的研究結果。

該報告挑選了一些有趣的 NFT 數據，并解釋了現象背后的邏輯，包括盈利用戶怎么進行抄底、發行 NFT 有多掙錢、熊市藍籌 NFT 抗跌性等，并解釋說明了 NFT 炒作的周期性模式。

該報告為大家從不同數據層面剖析了 NFT 項目的分布情況，比如市值分布、價格區間，并從數據分析層面為大家解讀了當下 NFT 項目的特點，比如核心用戶貧富差距大、同質化項目的流動性反而更大等。

該報告對巨鯨的資金動向和具體行為進行了分析，標注了今年市場行情下巨鯨進場和離場的時間，在重大事件發生時巨鯨的具體行為特點，并揭示了巨鯨對 NFT 的投資偏好。

針對 2023 年 NFT 趨勢的預測，我們通過采訪了 NFT 資深玩家，一同探索和理解數據背后蘊含的行業機會。追蹤巨鯨動向，與 NFT Degen 保持溝通，這些對輔助交易者正確決策來說都至關重要。

不含投資建議：本報告內容僅用于研究目的，不構成任何投資建議，亦不對任何投資行為承擔法律責任。對任意資產過去或未來業績的任何分析和預測都不是、也不應被解釋為任何投資建議，亦不應被解釋為對任何收益或利潤的保證。

Y Combinator 支持的多鏈 NFT API 項目 SimpleHash 上線測試網:9月10日消息，多鏈 NFT API 項目 SimpleHash 現已在多個網絡的測試網上線，包括以太坊、Polygon、Solana、Optimism、Arbitrum、Flow 測試網。SimpleHash NFT API 是一個基于 REST 的 API，提供了跨多個鏈查詢 NFT 元數據和交易歷史（包括銷售細節）的功能。

SimpleHash 的投資方和支持方包括 Y Combinator、Coinbase Ventures、OpenSea Ventures、FCVC、Caffeinated Capital 等。[2022/9/10 13:20:59]

信息準確性：NFTGo.io 力求信息準確可靠，但對這些信息的完整性或準確性不作保證。NFTGo.io 按原樣提供所有信息。因使用該信息而引發或可能引發損失的風險由您自行承擔。

今年市場上大放光彩的 NFT 大部分采用的仍是 ERC721 和 ERC1155，但解決 NFT 問題的新協議得到了大量的關注和探討。

ERC721：是第一個正式和廣泛采用的 NFT 標準，它定義了一套代碼規則，用于在以太坊區塊鏈上記錄 NFT 的相關信息。

ERC1155：是由 ERC721 擴展而來的多代幣標準，支持從同一個智能合約中發行許多代幣，這使得創建和轉讓的效率更高。

除了目前應用最為廣泛的 ERC-721 和 ERC-1155 這類標準協議外，流動性協議和跨鏈協議、 屬性擴展協議、SBT 類協議也在今年取得了進展。

ERC998：允許任何一個 NFT 與其他 NFT 或 FT 捆綁，用戶可以在轉讓 CNFT 時實現 CNFT 的整個層次結構和所有權轉移。

ERC809：可租賃協議，基于該協議開發的智能合約可以通過創建 API，來允許用戶租用任一可租賃 NFT，并且在租用期內，其他人無法再租賃或者使用該 NFT。

ERC1948：動態版本的 ERC721，不僅具備了 ERC721 所具備的基本特性，還允許用戶訪問該 NFT 的讀取功能，該 NFT 的所有者擁有更新數據的權限。

adidasOriginals（ITM）系列NFT 24小時交易額達83.03萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，adidas Originals Into the Metaverse系列NFT24小時交易額達83.03萬美元，跌幅達24.66%。截至目前，該系列NFT地板價為1.8ETH，24小時跌幅4.33%。昨日報道，adidas Originals 將為“ Into the Metaverse”持有者發放實物產品，4月28日開放認領。[2022/4/24 14:44:33]

更多有關 NFT 的協議和提案還有：ERC721A、ERC721s、ERC721P、ERC721G、ERC7210、ERC4907、ERC2981、ERC5192、ERC875、ERC1523、EIP2615、EIP3664、EIP2981、EIP1948 等。

以太坊在 NFT 領域繼續保持了不可動搖的行業龍頭地位，并且圍繞以太坊可擴展性問題而誕生的兼容 EVM 系公鏈已經形成了一個龐大的加密生態體系，不僅在 NFT 領域，更是在整個加密領域舉足輕重。今年 9 月 15 日，以太坊網絡通過推出 The Merge 完成了歷史性升級，這次升級標志著以太坊從工作量證明（POW）到權益證明 (POS) 的轉變。

除了以太坊，「多鏈共存」也是長久一直存在的話題，今年針對不同賽道，新興公鏈也展開了更新穎的敘事。如：Layer0 的 LayerZero、Wormhole；Layer1 的 Sui、Aptos、Caduceus、Celestia、Unit、Anoma。

另外 10 月份以太坊創始人 Vitalik 談到 Layer3 ：「L2 用于擴容，L3 用于可定制化擴容，這種定制化精準對接用戶使用的特殊場景和開發者偏好的應用方向。同時 L3 具備弱信任擴展特性，將數據可用性留給受信任的第三方或委員會，進一步保障用戶隱私與使用安全」。隨著開發技術的迭代，更多附加層會逐漸出現。

與所有區塊鏈資產相同，NFT 作為資產屬性在今年讓許多項目得到率先應用并大放光彩， 如：NFT 交易市場、聚合器、自動做市商、流動性提供者、等等。今年巨量的 NFT 交易需求讓交易市場類項目成為了剛需，使得 OpenSea 成為最大利益獲得者之一，也催生了更多的新興 NFT 交易市場和聚合器陸續上線搶奪市場份額。

與此同時，NFT 金融化賽道著重于流動性、資產利用率誕生了 NFT 碎片化和 NFT 借貸兩條賽道，從 NFTX 、Unicly 再到 BendDAO，今年的「牛熊轉換」讓這條賽道的項目遇到了需求枯竭的難題，這讓生存下來的項目開始開始重新審視業務可行性。

NFT 的金融衍生品中期權類項目一直是行業關注的重心，今年 NFT 期權項目選擇與 NFT 流動性項目合作，如 MetaStreet 在 NFTfi 上為其提供了利息為年化 10% 的借款利率，這種點對點市場可以使得用戶更加自由的去創建和交易， 但是也會面臨更加分散的流動性，關于期權定價的問題目前也有一些項目方采用點對池的方案。

Phanta Bear NFT交易量突破1萬筆 交易總額突破5000萬美元:金色財經報道，1月10日，據最新數據顯示，Phanta Bear NFT交易總額已突破5000萬美元，本文撰寫時為5 6,223,729美元。此外，Phanta Bear NFT交易量也突破了1萬筆，本文撰寫時為10,978筆。Phanta Bear NFT獲得了多位名人加持，包括五月天、林俊杰、周杰倫和陳冠希都在Instagram上展示相關NFT，因此在短時間內獲得了大量關注。根據此前披露消息稱，NFT平臺Ezek在社交媒體上發文表示Phanta Bear NFT將于1月10日發布項目路線圖。[2022/1/10 8:39:04]

由于 NFT 估價、流動性、碎片化、期權等項目往往因為設計結構重疊的原因，這讓衍生品賽道變得難以用功能場景分類，更多是以產品的解決方案進行分類。

SBT

在今年 5 月，一篇名為《去中心化社會：尋找 Web3 的靈魂》（Decentralized Society: Finding Web3's Soul ）的論文發表，作者是微軟首席技術官辦公室的研究員 Glen Weyl 與 Flashbots 的策略師 Puja Ahluwalia Ohlhaver 以及以太坊的聯合創始人 Vitalik Buterin。

論文講述了 SoulBound Token （SBT）的概念，SBT 是一種可編程的、不可轉讓但可撤銷與找回的，同時附帶可驗證信息的通證，通過與其社會關系相關聯的錢包進行驗證，這些擁有 SBT 的賬戶匯聚起來，就構成了 DeSoc 這樣一個去中心化的社會。

From 「Decentralized Society: Finding Web 3’s Soul

SBT 與 NFT 的區別在于 NFT 代表資產和財產，而 SBT 代表個人或實體的聲譽，SBT 的貨幣價值為零，一旦發行到某人的錢包就不能交易。文章中同樣介紹了 SoulBound Token 的應用場景如建立聲譽系統、信用貸款、投票治理等，其中也讓 DID（Decentralized Identity）+ 區塊鏈技術再次引起了討論。

DID

有人將 DID 稱為支持原生 Web3 應用的關鍵技術基礎，原因是：Web3 世界里每個人都需要去中心化身份（DID），通過區塊鏈技術則可以打造用戶在鏈上唯一身份證明，并將數字身份的所有權，控制權以及管理權完全歸于用戶自身。

Sourse：w3.org

DID 為用戶提供控制、安全、隱私和可移植性，確保身份系統可以跨不同的網絡和平臺進行交互操作，用戶可以決定在什么情景下展示 Web3 身份的某部分。除了與 SBT 和 NFT 的結合應用，DID 同時對解決 DeFi 的身份證明 、DAO 的投票治理提供了新的思路。

GMX首席執行官Elie：通過運行NFT游戲來融合加密貨幣和游戲世界:2021年9月7日GMX首席執行官Elie做客XT直播間，與XT AMA專欄主持人Joyce在XT官方英文群以及中文群內進行了在線AMA活動。在談及發展計劃時Elie表示：“我們的下一個目標是在2022年年底前發展并達到10,000,000,000的市場資本和擁有超過13,000的用戶。與其他區塊鏈的跨鏈合作已提上日程。并且，我們已經確認了與NULS的合作關系，這將有助于我們與Fabwelt工作室的合作并最終在Polygon上推出我們的游戲，連接加密貨幣和游戲世界。”

XT是一家社交化交易平臺。[2021/9/7 23:06:28]

域名

在下半年加密市場整體萎靡時，以 ENS 為代表的域名 NFT 卻交易量大漲，并帶動了市場上各類域名 NFT 的發行，它們所陳述的概念基本為：Web3 域名不僅可以作為加密貨幣地址、還可以為用戶提供 Web3 的身份名片。就這樣大量數字域名、名牌域名被搶注，并在二級市場賣出高昂的價格，如 paradigm.eth 以 420ETH 成交。

ENS Mint Trends（Source：nftgo.io）

交易流動性不足是 NFT 誕生之初便一直面臨的問題，主要表現為：用戶將 NFT 轉換為現金的效率低。

今年 NFT 市場的熊市讓大部分 NFT 項目面臨「流動性枯竭」的問題，但同時也有一些解決 NFT 流動性的項目獲得了高額融資，這些因素都讓越來越多的人們開始重視 NFT 流動性的問題。

碎片化

NFT 碎片化是目前被討論最多用于解決 NFT 流動性問題的方向，這種解決方案的主要思路是：將 ERC-721 的 NFT 轉化為 ERC-20 的代幣進行二次發售，從而實現提升流動性。

代表項目如 NFTX、Unicly、Tessera，它們分別針對底層資產、高端資產、投票治理、藝術品等不同 NFT 類型進行設計，讓用戶將 NFT 作為抵押品，并創建 ERC-20 代幣進行交易。

部分 NFT 碎片化平臺

這些碎片化的產品往往會結合 DAO 實現產品功能，例如：投資型社區 JennyDAO 采用 Unicly 協議進行 NFT 財產的分割，Tessera 在 Nouns DAO 上試運行升級協議，采用 Fractional 協議的網紅型社區 UkraineDAO、Free Ross DAO。

今年這些碎片化協議也在功能上進行了升級，NFTX 推出 Goerli 使用 Uniswap V3 在 NFTX 上創建集中的流動性頭寸，Tessera 的游戲 NFT 聚合服務。

NFT 概念板塊今日平均跌幅為1.15%:金色財經行情顯示，NFT 概念板塊今日平均跌幅為1.15%。26個幣種中9個上漲，17個下跌，其中領漲幣種為：RARI(+10.02%)、HDAO(+8.66%)、NASH(+4.36%)。領跌幣種為：ATTN(-14.63%)、NFTX(-6.79%)、SLP(-5.44%)。[2021/8/15 22:15:21]

借貸

NFT 借貸也是目前提高資金利用率的主要解決方向，今年也是 NFT 借貸項目的爆發期，其中項目融資主要集中在 4 到 5 月份，包括 MetaLend、MetaStreet、AFKDAO、Flowty、Perion、Pine Protocol 等 NFT 借貸協議。

目前的借貸協議主要分化成了「點對點」和「點對池」。

第一種類型是讓用戶直接將 NFT 出租給其他人，比如最早的 NFTfi，貸款人可以通過提供 DAI 或 WETH 貸款賺取利息，而借款人可以通過抵押上市的 NFT 來獲得流動性。貸款的條款（期限、利息等）由交易方商定，如果發生違約，相關的 NFT 將交還給貸款方。

第二種類型是接受藍籌 NFT 作為抵押物，然后借出其他的加密貨幣，比如今年短暫陷入流動性危機的 BendDAO。這類項目需要貸款人作為流動性提供者，向流動性池提供 ETH，借款人可以通過首先抵押 NFT 來借款。

除了以上兩種，目前 NFT 借貸的模型設計還在不斷迭代，例如 JPEG’d 提出的 NFDP 模式、Perion 針對鏈游 NFT 資產的借貸。

部分 NFT 借貸協議

今年在加密市場行情波動巨大的情況下，每隔一段時間便出現項目流動性萎靡的話題。極端的市場環境加速驗證了各類 NFT 借貸模型的可行性，也考驗了各類借貸協議抵御風險的能力，雖然短時對一些項目造成了打擊，但對行業進步依然起到了催化劑的作用。

交易平臺

在今年 1 月 LooksRare 上線并發行平臺代幣，并用低交易手續費和交易挖礦去吸引用戶在自己平臺進行交易，LooksRare 在上線短短幾天日內交易量便多次第一，這對最大的 NFT 交易平臺 OpenSea 形成威脅。

各交易平臺交易量走勢,數據來源：NFTGo.io

隨后 X2Y2 上線同時采用代幣空投搶奪 OpenSea 的用戶群體，并推出一系列掛單獎勵、Gas 費用返還和交易挖礦獎勵來搶占市場份額。今年 10 月，交易平臺和聚合器的結合型產品 Blur 上線，Blur 在上線后宣布零手續費并且針對交易者宣布兩輪空投計劃，甚至在 12 月比 OpenSea 交易量多出 4 倍，這對 OpenSea 造成了真實的打擊。

這一系列事件將「NFT 交易平臺之爭」推上風口浪尖，隨后大大小小的 NFT 交易平臺陸續上線并想從 OpenSea 搶奪市場份額。

聚合器

多家交易平臺的競爭也為 NFT 聚合器創造了機會，Gem、Genie 等產品通過聚合多個 NFT 平臺的價格從而方便交易者進行比對，同時支持一鍵掃貨、節省 Gas Fee，這種可行的產品設計也讓 Gem 和 Genie 先后被 OpenSea 和 Uniswap 收購，行業內也意識到了 NFT 聚合器的潛力，下半年陸續上線的 Blur、Element 等交易平臺均帶有聚合器的版本。

Uniswap 收購 Genie 后的 NFT 頁面

眾多項目方的入局也加速了 NFT 交易平臺的迭代，讓 NFT 交易平臺的功能越來越豐富，如交易獎勵、零手續費、自定義版稅等等，讓不少項目方一時火熱。但由于 OpenSea 在 NFT 市場長期建立的品牌優勢和先發優勢，各大 NFT 項目方和 NFT 交易者仍然會優先選擇 OpenSea。

https://nftgo.io/analytics/marketplace

CC0

凡是將 NFT 標記為 CC0 標簽的創作者，他們都相當于放棄了法律意義上的所有權，以后任何人都可以自由的對其 NFT 進行二次創作，關于 NFT 和 CC0 的討論可以追溯到很多之前的項目如：CryptoPunks、Nouns 和 mfers。

今年 8 月，NFT 項目方 PROOF Collective 宣布將 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 系列 NFT 轉為 CC0 模式。PROOF 單方面改變許可條款，也進一步證明 Moonbirds NFT 的持有者實際上并沒有「IP 使用權」，這讓人們意識到了「NFT 所有權」與「NFT IP 使用權」是有區別的，并針對「NFT 是否應該開放為 CC0 」 展開了激烈的討論。

Kevin Rose 推文宣布 Moonbirds 都將轉為 CC0 許可

版稅

今年 8 月，NFT 交易市場 X2Y2 宣稱：在其平臺交易 NFT 對 NFT 創作者所支付的版稅，將可以由用戶可自由選擇愿意的支付版稅比例（0%，50%，100%）。在 NFT 誕生初期，OpenSea 等交易平臺為吸引藝術家和創作者發行作品，引入版稅機制。

X2Y2 這一舉動立刻成為了 NFT 市場的輿論焦點，同時也讓人們分化為贊成派和反對派，其中許多項目方表示反對，稱這不利于創作者的持續性收入。

X2Y2 的「零版稅」對交易者而言相對友好，這也引起了不少項目方和平臺相繼模仿，如：DeGods 從其所有附屬的 NFT（如 DeGods,y00ts）中刪除了版稅、后續推出的 NFT 交易市場均開發了自定義版稅的功能。

雖然之后 X2Y2 官方緊接著表示：0% 版稅絕不是前進方向，并在 11 月取消「靈活版稅」設置，強制執行所有 NFT 的版稅，但在當時這一舉動成為了人們對項目方收益口誅筆伐的導火索。

PASS

Moonbirds 的爆火離不開其背后社區 PROOF Collective ，而像 PROOF Collective 這種由加密領域 KOL 聚集在一起的社區所發行的 NFT 被人們類比為 VIP 會員卡，這讓人們覺得只要持有 NFT 便可以與行業頭部人士共享信息和人脈。

同時 PASS 類的 NFT 將創世 NFT 和子系列 NFT 連接到一起（如 MAYC 和 BAYC 的關系），這給了人們獲得未來空投并取得收益的預期。

https://nftgo.io/collection/proof-collective/nfts?buyNow=1&sortBy=8

Moonbirds 與 PROOF Collective 的成功讓越來越多的 NFT 開始往 PASS 卡的概念發展，這讓 5 月市場上出現了大量 PFP+PASS 的 NFT 項目，這讓人們對如何通過 PASS 屬性對 NFT 進行賦能展開了探討，之后發行的 PASS NFT 的類型主要分為：Club、Alpha、Tools 等等。

O2O

過去較長一段時間，NFT 與線下世界的結合方式僅限于 NFT 持有者專屬的線下聚會、線上積分兌換實物商品，今年隨著越來越多的實體機構進駐 Web3 領域并發行屬于自己的 NFT，引發了人們越來越多虛實整合的討論，其中有不少實體業務模式與鏈上 NFT 營銷結合的嘗試。

一種是實體品牌「由實向虛」，這種多利用現實世界的權益來吸引人們購買 NFT，如今年咖啡品牌星巴克公布的 NFT 忠誠度計劃：持有 NFT 的會員甚至可以前往哥斯達黎加的咖啡農場享受一系列會員權益，將 NFT 作為一種工具，來延伸線上的推廣從而獲取更多收益。

星巴克 NFT 計劃

另一種是 NFT 的「由虛向實」，這種多是持有人或項目方利用 NFT 品牌效應在線下中開設實體業務，如 BAYC 持有者依靠其 IP 在線下開設的咖啡館、飯店、飲料工廠和線下展覽。

BAYC 系列線下實體店

隨著傳統實體企業進駐 Web3 領域和各國政策的向好發展，NFT 與 O2O 的結合變得越來越有可行性。

STEPN

在 2022 年初，Axie Infinity 等第一代 GameFi 相繼走向谷底，而今年 STEPN 成為 X to Earn 概念的明星項目，憑一己之力讓 GameFi 概念的 NFT 在年中再次受到市場熱捧。

STEPN 是一款 Move-to-earn 游戲，用戶可以通過外出走路、慢跑或跑步獲得 NFT 運動鞋上的代幣獎勵，憑借著創新機制和產品設計，STEPN 的活躍用戶從 1 月的 2533 名到五月的超過 70 萬名活躍用戶，一舉成為 Solana 上最受歡迎的 NFT 之一。

STEPN 每月活躍用戶 (MAU),數據來源:nftgo.io

人均交易次數,數據來源:nftgo.io

然而 STEPN 進入 6 月份人氣開始大幅下降，活躍用戶從 47 萬降至 10 月份的 10 萬人，再加上 11 月份 FTX 的暴雷事件也顯著影響了 Solana 代幣的價格以及用戶數量，該項目受到了重創。

總體而言，2022 前半年 STEPN 的活躍用戶數量象征著 walk-to-earn 類游戲的成功，目前 NFT 和私密貨幣市場行情已進入寒冬時期，在 2023 年應當密切關注游戲用戶的增長，以確保游戲持續成功。

NFTGo

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：NFTSEANFTGENSNFTFYsea幣大漲CorgiNFTGameFrankenstein Finance

幣安app官方下載最新版