比特幣:互金：中國將成為全球最大數字金融市場；我國區塊鏈的獨特方向_企業發行數字貨幣合法嗎

互金協會因為2013年和2017年兩次亮劍在幣圈廣為人知：前一次讓比特幣等虛擬貨幣進入長達數年的熊市；后一次更是讓牛市嘎然而止，所有交易所轉戰海外。

關注中國區塊鏈發展，就必須關注互金。

最近，互金協會區塊鏈工作組組長、中國銀行原行長李禮輝在數字金融高峰論壇上進行了演講，演講原文點此觀看。

他談了很多觀點，很多觀點對于我們判斷當前中國區塊鏈的發展思路和發展方向很重要，對于我們投資什么、怎么投資很有啟發，今天分享一下：

?

演講原文很長，而且很多表述與我們所知的不大一樣，比如他說的數字貨幣特指央行數字貨幣，而比特幣等被歸納為虛擬貨幣。

互金協會區塊鏈工作組牽頭編制的《中國區塊鏈金融應用與發展》出版:中國互聯網金融協會區塊鏈研究工作組牽頭編制的《中國區塊鏈金融應用與發展》已由中國金融出版社出版發行。全書共約 15 萬字，主要包括綜述、應用場景篇、底層平臺篇、重大事件篇和附錄五個部分。

全書在梳理分析區塊鏈技術發展趨勢及其在全球金融領域應用實踐情況的基礎上，深入調研我國 47 家從業機構及其 112 項金融領域區塊鏈應用項目，總結區塊鏈在我國金融領域應用的典型場景和基本邏輯，分析有關應用探索的潛在價值及面臨的風險挑戰，提出穩健發展的對策建議，同時精選區塊鏈在供應鏈金融、貿易金融、保險科技、跨境支付、資產證券化等場景以及部分底層平臺相關的實踐案例進行編錄，并梳理總結了 2019 年以來國內外金融領域區塊鏈相關熱點重點事件。[2021/6/25 0:06:16]

我歸納并解讀一下他的核心觀點：

互金協會聲明：警惕機構冒用協會名義辦金融科技、區塊鏈等活動:據互金協會官網消息，中國互聯網金融協會26日發布消息稱，近日中國互聯網金融協會發現并同時收到一些會員機構反映，社會上有些機構冒用“中國互聯網金融協會”名義舉辦論壇研討會等收費活動，還有機構在宣傳中謊稱中國互聯網金融協會負責人出席論壇研討會演講，如“YHBH 2020中國金融科技國際峰會”“區塊鏈領軍人物·北京研討會”等。中國互聯網金融協會鄭重聲明：如需了解中國互聯網金融協會舉辦的各類活動，請前往中國互聯網金融協會網站、微信公眾號及會員管理系統等官方渠道進行核實。如僅見其他渠道宣傳中國互聯網金融協會“主辦”“承辦”“協辦”“授權”“指導”等各類活動信息，請與中國互聯網金融協會官方核實查證。敬請注意甄別，謹防上當受騙。對冒用中國互聯網金融協會名義等侵權行為，中國互聯網金融協會將保留依法追究責任的權利。[2020/6/26]

1.數字交互可能打造零距離、弱中介的經濟結構

互金協會會長：針對經濟金融風險新變化綜合運用區塊鏈等技術:中國互聯網金融協會會長李東榮認為，針對經濟金融風險的新特征、新變化，應將科技驅動優勢貫穿于事前、事中、事后金融監管的全鏈條，依法建立跨部門、跨地區、跨層級的公共數據融合和監管信息共享機制，綜合運用人工智能、大數據、區塊鏈、應用程序編程接口等新一代數字技術，逐步實現監管規則的數字化翻譯，數據實時化采集，風險智能化分析，結果可視化呈現等功能，從而為金融監管部門插上科技的翅膀，使其在維護金融安全、防控金融風險方面始終保持耳聰目明，身捷手快。（人民日報）[2020/5/13]

解讀：區塊鏈讓人與人之間交互的方式發生了變化，交易行為之間不再需要中介存在了，其中首當其沖的就是金融行業，這一點我完全同意。

中國互金協會標準研究院成為《區塊鏈行業應用反洗錢技術標準》專家組單位:3月4日消息，中國互金協會標準研究院成為由中軟協區塊鏈分會發起的《區塊鏈行業應用反洗錢技術標準》專家組單位，為又一央行體系參與單位。（鳳凰網）[2020/3/4]

2.數字經濟可能推進高效率、低成本的金融普惠

解讀：過去銀行賺錢的業務都可能被去中心化金融DeFi所取代——這已經是未來的趨勢，銀行的統治地位會不斷被削弱。

3.數字貨幣可能導向超主權、超銀行的金融顛覆

解讀：注意，他這里提的”數字貨幣“沒有包括比特幣，特指央行數字貨幣。他認為法定數字貨幣將為數字資產交易提供可靠支付工具。

4.關于比特幣和Libra。最后，他簡單提到比特幣等虛擬貨幣解決不了交易、效率和規模化，價格變化太大、投機性太重等；另外，他也強調特別需要警惕的是全球性的數字貨幣,因為可能是超主權、超銀行的。

解讀：實際上，我們國家目前對于比特幣等虛擬貨幣沒有很高的重視，可能覺得上不了臺面，但是對于Libra的發布卻極為重視，這從他的演講中也可以感受到。

最后，他得了一個結論：中國將是全球規模最大的數字金融市場，也必將是技術競爭和商業競爭最激烈的市場。

?

我來理一下，他談到關于我們區塊鏈的大概發展思路和發展方向是：

DCEP很重要，發展好DCEP，爭取在下一輪的數字金融市場中占據主導地位，甚至要讓DCEP成為數字資產交易的最好媒介。

最大的挑戰來自于全球性的數字貨幣。再次提醒，他的表述中，數字貨幣只包括兩種：一種是央行發行的法定數字貨幣，一種就是類似于Libra這樣的穩定幣。但沒有包括比特幣等虛擬貨幣。

下一步，他建議占據主導權，在數字經濟、數字金融等關鍵領域，建立自己的核心優勢；推進公共數據共享；鼓勵企業創新。

?

最后的三點建議代表的是未來的發展方向，可行嗎？

對于第一條，建立核心優勢。口號沒問題，思路也沒問題，但我們的操作方式可能值得研究了。

我們現在搞的是聯盟鏈，也有很多的項目、專家開始扎堆出現，但是這些項目能不能落地，還值得觀察。

我擔憂的是，過去，項目方割我們的韭菜，現在呢？會不會包裝很多項目去申請各種扶持，最后一地雞毛？

為什么這么說？因為區塊鏈本身就是跨越國界的，關起門來自己單獨成一套，不但可能不叫自主創新，可能會落后很多。

可以預見，未來數字金融、數字資產交易這個市場是非常非常巨大的，但當我們國家只有聯盟鏈加法定數字貨幣的時候，這個市場我們能扮演什么樣的角色？

對于第二條，推進公共數據共享。看起來沒毛病，但這正如陳偉星講的，區塊鏈解決的是人與人之間互信的問題，最重要的是在金融方面，不是來解決這些雞毛蒜皮的小事的，數據共享這種東西，中心化不會做得比去中心化差。

舉例來說：支付寶發展起來后，支付寶上可以坐公交，充電寶可以免押金，支付寶的數據已經很好地與中小企業和政府進行了對接——它需要改到區塊鏈上嗎？它能改到區塊鏈上嗎？

區塊鏈不是解決這些東西的。但現在這個方向，很多企業可以打著區塊鏈落地的旗號騙一波扶持、圈一波土地了。

對于第三條，鼓勵企業創新。企業運用區塊鏈技術確實能做一些事。但只要想明白了區塊鏈的特點，就知道區塊鏈能做什么，不能做什么，不適合做什么。

鼓勵企業創新，這個沒毛病，但是條件有限。

給慈禧開汽車的李師父，因為按照要求要跪著開車，沒法踩剎車，又不敢說真話，最后他只好一家逃出了北京城。

當年的李師父只有一個選擇，就是技術創新，研究怎么跪著也能把車開得又快又好又穩，甚至水平超過洋人用腳踩車。

最后，面對這種有些獨特的發展思路中，我們普通人的機會在哪？

不好說得太明白，加強學習，搞清楚什么是對的，堅持做對的選擇，堅定下去就好。

國家不會逼你做選擇，這是我們的自由，所以面對區塊鏈發展的大勢，面對通證經濟蓬勃發展的大勢，我們一定要堅持獨立思考。

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣數字金融區塊鏈技術的應用企業發行數字貨幣合法嗎超級比特幣歷史最高價數字金融科技

Gateio