AND:代幣解鎖即暴跌？AXS、SAND、DYDX代幣解鎖案例分析_NULS

原文標題：Token Unlocks aren't all cut from the same cloth

原文作者：Conor Ryder

原文來源：Twitter

編譯：Kate, Marsbit

注：本文來自@ConorRyder推特，MarsBit整理如下：

代幣解鎖并非完全相同

注意到$AXS和$SAND在解鎖前抽水，比$ETH表現好50%和45%

解鎖被認為是看跌的催化劑，所以我研究了數據，找出為什么有些人比其他人更看跌

Wintermute黑客地址現為3Crv第三大持有者，當前還持有近7000枚ETH和多種ERC-20代幣:9月20日消息，被Etherscan標記為Wintermute黑客的錢包地址當前持有6,927枚以太坊，約合逾944萬美元。另外，該錢包還持有671.24枚WBTC（約合1300萬美元）、逾397萬枚USDP、1,789,602枚SomniumSpaceCubes代幣CUBE（約合234萬美元）、59,407枚MapleToken代幣MPL（約合118萬美元）、近102萬枚CRV（約合99萬美元）、逾217萬枚YGG（約合83萬美元）等超70種ERC-20代幣，這些代幣當前總價值為3825萬美元。另外，在今日13:39，該地址在CurveDAI/USDC/USDT池中通過添加流動性獲得111,953,508枚3Crv。當前該地址是3Crv第三大持有者。

此前，Wintermute創始人兼首席執行官Evgeny Gaevoy稱，Wintermute在DeFi黑客攻擊中損失1.6億美元，服務會在未來幾日中斷后恢復正常。[2022/9/20 7:08:48]

如果代幣解鎖是利空的，那么在這次反彈之后，我們能從$AXS和$SAND等價格中得到什么？

Avalanche代幣AVAX在24小時內跌幅達8%:金色財經消息，公鏈Avalanche代幣AVAX的價格目前已跌至18.25，24小時內的跌幅為8%。據悉該代幣今晨最低跌至17.92。

此前消息，Cryptoleaks稱，Ava Labs與律所Roche Freedman合作發起大量針對競爭對手的惡意訴訟，包括Binance、Solana Labs和DFINITY Foundation等。之后Ava Labs創始人Emin Gün Sirer回應稱，Ava Labs沒有對競爭對手進行惡意攻擊。[2022/8/29 12:54:56]

幸運的是，這兩個代幣去年都解鎖了，所以我們可以看到它們在ETH上的表現

不太好

報告：3月交易所代幣上下線公告總計為109個:據區塊鏈公布平臺Xangle的研究報告，3月份Xangle平臺上項目上線和下線公告總計為109個。上線公告為82個，下架為12個，指定為投資注意項目為13個，接觸投資注意項目為2個。按國家來區分，3月份新幣上線最多的（交易所所在）國家為美國，共上線23個項目，其次為韓國21個項目。中國19個項目，俄羅斯10個項目，分列第三第四。下架項目最多的國家是韓國（6個項目），其次是中國（5個項目）。按交易所來區分，3月份交易所上線項目數量排序依次為Bittrex Global（12個）、LATOKEN（9個）、Bithumb Global（7個）、Bithumb（6個）、BITMART（5個）、幣安（1個）、Coinone（5個）。交易所下架項目數量排序依次為OKEx（4個）、Hanbitco（3個）、Upbit（2個）、幣安（1個）、Bithumb（1個）、TOKENIZE EXCHANGE（1個）。[2020/4/3]

交易層面的數據顯示出更有趣的見解

動態 | Nuls與跨鏈二層網絡Aleph完成權益代幣輸出測試:據cointelegraph報道，企業級區塊鏈平臺Nuls和跨鏈二層網絡Aleph共同完成了一項名為權益代幣輸出（staked coin output）的測試，它采用了一種新型的獎勵模式。據悉，新服務允許社區成員持有代幣，以接收來自Nuls平臺上其他項目的代幣。根據8月13日發布的一份新聞稿中透露，由于staking節點要驗證區塊，所以每個NULS staker必須擁有2,000個NULS，而NULS共識節點會生成區塊。當staker將他們的節點委托給SCO項目的共識節點（比如Aleph），他們就可以獲得替代代幣（比如Aleph），而不是NULS代幣作為共識獎勵。[2019/8/14]

去年$AXS解鎖釋放了8%的上限供應量，其中約四分之一流向了早期投資者

導致在解鎖當天的拋售壓力，在幾天后平衡

這與1月23日的解鎖形成鮮明對比，當時僅釋放了1.8%的供應量

重要的是，這些都沒有分配給早期投資者——全部分配給了利益相關者

差別非常大，在解鎖日及之后，大量的買入多于賣出

因此，25%的配置給投資者導致了解鎖日的拋售壓力，但在之后平衡了

那50%呢？

$SAND 8月解鎖釋放了12%的供應量，其中一半給了投資者

導致持續數天的強烈拋售壓力

現在$SAND在2月14日再次面臨這一切，12%的供應被釋放，其中一半流向投資者

預計會有強烈的拋售壓力，尤其是在代幣最近的反彈之后

如果這還不足以證明50%的配置給投資者是災難的根源，下面是另一個例子：

去年11月，$IMX釋放了總供應量的18%，其中50%流向了投資者

同樣，在解鎖后的幾天里，大量的賣單再次超過了買單

現在是$DYDX，它將解鎖推遲到12月

這將是一個巨大的解鎖，總供應量的15%被釋放，你猜對了，一半流向了投資者。

一旦消息傳出，股價上漲了20%，持倉量增加了50%

在查看了CEX的流動性數據后，我確信$DYDX將會出現巨大的波動

它的深度低于$AXS和$SAND，這意味著價格變化所需的訂單更少

由于50%流向了投資者，而且流動性很少，dydx團隊可能知道代幣會受到影響

那么，$AXS， $DYDX， $SAND和其他解鎖呢？

$AXS幾乎沒有投資者解鎖，因此反彈可能有支撐

$SAND有 50% 的巨大解鎖給投資者

$DYDX短期內沒有逆風，可能計劃在12月發布v4版本以壓過解鎖

總之，我想說的是，對投資者來說，解鎖需要關注的是：如果約50%，預計會有沉重的拋售壓力

向@Token_Unlocks和@UnlocksCalendar，大聲喊話解鎖這項研究

下面的鏈接 @KaikoData的完整文章

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

澎湃新聞

深潮TechFlow

歐科云鏈

BTCStudy

鏈得得

Tags：BITANDNULSSANDbitkeep蘋果版下載DHANDSnuls幣創始人是誰sand幣未來一個值800塊錢嗎

FTX