虛擬資產:韓國通過特別金融法案，加密貨幣終于完全合法化_TELL

原創：共享財經Neo

來源：共享財經

加密貨幣終于合法了。

3月5日，據韓媒消息，韓國國會全體會議已經通過特別金融法修訂案，將在1年后進行實施。

據了解，特別金融法內容包含加密貨幣交易所牌照制度，以及銀行支持加密貨幣交易所賬號實名登記等。而這也意味著，從此之后，在韓國，虛擬資產不僅已經正式合法化，而且加密貨幣交易所也會被正式視為金融機構。

特別金融法修訂案

據了解，該修訂案遵守部分反洗錢金融行動特別工作組建議的實施標準，以及韓國金融服務委員會旗下金融情報機構制定的《FIU虛擬貨幣反洗錢準則》。

烏克蘭比特幣機ATM機生產商Intellogate與韓國公司合作進行亞洲業務擴張:3月1日消息，烏克蘭比特幣ATM機生產商Intellogate正通過與兩家韓國公司的新合作，將其服務擴展到亞洲。

韓國區塊鏈服務提供商Publish和售貨亭生產商Lincrux與Intellogate簽署了一份合作備忘錄，Intellogate將利用兩者的加密ATM機技術在亞洲進行安裝。

據悉，Intellogate每年在25個國家安裝5000個支付終端，并擁有一個加密ATM機網絡。（Forkast）[2022/3/1 13:29:17]

與此同時，FIU將繼續制定從屬法規等一系列措施，以順利實施該修訂案。相關部門也將積極收集加密行業和私人專家的意見。

動態 | 韓國郵政部將引進以區塊鏈為基礎的保險金申請系統:據Tokenpost 3月12日報道，韓國采購廳3月11日程，郵政事業部將引入以區塊鏈為基礎的保險金申請系統的計算機設備，將在4月16日至18日進行招標。在此項工程中將預計將投入3億韓元規模在郵政事業部本部內構建以區塊鏈技術為基礎的系統，期限為105天。[2019/3/12]

修訂案規定，虛擬資產經營者必須承擔防止洗錢行為的義務，并規定了金融公司與虛擬資產經營者進行金融交易時必須遵守的事項。

而該法案執行的主要授權事項包括：反洗錢義務加虛擬資產經營者的范圍；適用于法律的虛擬資產的范圍；與加密相關的企業必須在金融服務委員會的金融情報部門進行注冊，并向有關部門報告；金融公司對虛擬資產經營者可進行實名確認的存取款賬戶。

韓國經濟副總理金東淵稱關閉虛擬貨幣交易所是下下策:韓國副總理兼企劃財政部長官金東淵在關于關閉虛擬貨幣交易所的問題上表示：“交易所的問題并未完全消除，但它是實行效果較低的對策”，并稱現在還沒有要關閉交易所的計劃。[2018/2/23]

虛擬資產經營者不僅有基本的反洗錢義務、向FIU申報的義務，還有按用戶分類、交易明細分類等附加義務。不僅如此，虛擬資產經營者還需設定受理條件，如對金融公司經營人員實名確認的存取款賬戶發放，信息保護管理體系認證(ISMS)，代表無犯罪經歷等。

未申報經營企業將被處以5年以下有期徒刑及5千萬韓元以下罰款。這實際上意味著，政府將在法律范圍內直接管理加密貨幣市場。

OmiseGO團隊成員在韓國舉行見面會 介紹OmiseGO的生態系統:OmiseGO (OMG)團隊成員昨天晚上在韓國舉行了見面會，介紹了OmiseGO的生態系統。[2017/12/12]

而與數字資產經營商交易的金融公司需遵守的義務包括：檢查經營商的代表人及交易目的，檢查經營商是否提交申報、是否將資金分開管理等。

基于以上原則，如若有不符合監管規定的數字資產經營商，則會被強制清退。

不過，該法案將在1年后才進行實施，在此期間，所有實體將有六個月的期限來遵守新法律。

政策大利好，有人歡喜有人憂

面對韓國國會傳來的好消息，反應最快的是幣安。

今日下午，幣安先是在推特上發文慶祝韓國的虛擬資產成功進入制度圈，緊接著，幣安官方宣布，已經與韓國金融科技公司BxB.Inc達成合作，共同發行了錨定韓元的穩定幣BinanceKRW。按照1BKRW=1KRW比例發行。

可以看到，對于韓國幣圈政策的走向，幣安顯然了如指掌，并恰逢其時地推出了自己的新布局。當然，不難推測，隨著韓國加密貨幣的合法化，會有越來越多的加密企業向韓國靠攏。不過，對于韓國本土的加密企業來說，這一政策可能并不算特別友好。

事實上，雖然韓國當局將加密貨幣拉進了制度圈，但是這也意味著該國政府將在法律范圍內直接管理加密貨幣市場。而從此次特別金融法的主要內容中，我們可以發現，為了降低風險，提高加密資產交易透明度，韓國當局制定了相當嚴苛的義務和標準。

要知道，正規軍的進場往往意味著頭部的徹底崛起以及壟斷經濟，加密貨幣交易所也不例外。

今日，據TheNews.Asia消息，隨著韓國特別金融法的通過，有投資者們擔心，他們首選的交易所可能關閉、收取更高的費用或者需要提交更多證明材料才能繼續在平臺上交易，自己將蒙受進一步的損失。

而事實上，到6個月的寬限期結束時，韓國的加密交易所實際上可能只有4到6家交易所可供選擇，因為只有Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit擁有實名銀行系統，此外還有GoPax和Hanbitco兩家在利用ISMS。

總而言之，隨著加密貨幣的合法化，對于韓國本土的加密企業來說，頭部企業將乘著政策的東風，隨風而起，反之那些無法滿足標準要求的企業將面臨清洗。對于加密用戶來說，長遠來看用戶不必再面臨被交易所“收割”的隱患，但可能會付出隱私、高手續費等代價，不僅如此，對于那些大量持幣的用戶來說，可能會有一大批小型代幣歸零。

不過，隨著加密貨幣制度化再下一城，在必須要做出取舍的同時，我們可以看到的是，一切都在更正軌、更透明、更易被人接受的道路上越走越遠。

Tags：加密貨幣虛擬資產TELLINT加密貨幣指數虛擬資產法律法規interstellarchainint幣下架了

聚幣