STEEM:印度數字貨幣解禁，開年最大利好？大利好的反面是？警惕幣安騙局_steem幣有什么用

1、

印度很大。大了，觀點就多了。印度國內對于加密貨幣的態度分為兩派，反對派一直占據主流。

2018年4月6日，印度央行發布通函稱，禁止金融機構向加密貨幣企業提供銀行服務。隨后，銀行不再向包括ebpay、Coindelta和Koinex在內的加密貨幣企業提供服務，并關閉其賬戶。

去年，甚至有提案提出：買賣數字貨幣可判處10年以上徒刑。

但3月4日，印度最高法院推翻印度央行自2008年起針對加密貨幣的銀行禁令，法院裁定，印度央行此前發布的通函違反憲法。

時隔兩年，印度最高法院推翻該禁令，意味著加密貨幣企業可以重新獲得銀行服務，也將有望激活印度超十億級人口的市場潛力。

這確實是一件很好的事，至少目前來看是如此。

2、

印度是世界第二大人口大國，有13億人。在這里，此前因為銀行的禁令，加密貨幣發展緩慢。雖然一直有境外網站為印度用戶提供點對點的交易服務，但全國的日交易量只有數百萬美元。

很多用戶會接到銀行的警告甚至資金凍結，會被要求一個月之內到銀行說明原因——因為從技術上來說，和中國一樣，支付寶、微信和銀行要檢測并凍結存在虛擬貨幣交易的帳號是很容易的。

印度數字盧比試點已吸引5萬用戶:2月8日消息，自印度儲備銀行 (RBI)去年啟動數字盧比試點以來，印度最近啟動的CBDC試點已經積累50,000名用戶和5,000家商戶。自2022年12月1日試點啟動以來，數字盧比試點項目已在八家銀行記錄了770,000筆交易。該項目目前正在五個城市開展，另外九個城市可能很快會逐步加入試點，不久的將來還將有五家銀行加入該項目。（Cointelegraph）[2023/2/9 11:55:35]

而這一次的放開，意味著什么？會給加密貨幣帶來什么？很多人首先關心的是：印度人有錢嗎？

中印兩國的對比如下：

中國的GDP一開始和印度接近，但從1993年起，也就是中國房屋商品化開始，中國和印度的發展速度拉開了距離。2018年，中國人均GDP達到1萬元，而印度只有2000元。

2008年至2018年的十年里，中國人從3000元增長到了1萬元，而印度從1000元增長到2000元。

看起來很窮？你可能誤會了。

近幾年來，印度是全球表現最好的財富市場。過去十年，印度的財富總額從2007年的3165億美元增至2017年的8230億美元，增長了160％。

而且印度的富翁人數占世界第三，印度首富穆克什·安巴尼每天的收入超過107億，其身價一度超過馬云——盡管你可能沒有聽說過他。

觀點：印度數字資產監管“灰色地帶”阻礙銀行和機構投資者進入加密領域:據消息，Ripple公司兩名高管認為，印度數字資產監管的“灰色地帶”正在阻止銀行和機構投資者進入加密貨幣領域，扼殺整個行業。Ripple公司東南亞、中東和北非地區董事總經理Navin Gupta和亞太和中東監管關系負責人Sagar Sarbhai介紹了他們所認為的加密技術在印度的發展道路，因為有傳言稱一旦議會重新召開，政府可能會推動徹底的加密禁令。Sagar Sarbhai表示，與其說“區塊鏈好，加密不好”，(監管機構應該)更應全面地看待這一圖景，理解數字資產和加密貨幣的積極用途。監管機構應該利用這一點鼓勵更多的金融包容性，降低商業壁壘，推動更多的數字支付。Navin Gupta則表示缺乏透明度是資本市場的一大障礙。資本市場認為，投資印度的區塊鏈初創企業可以賺到錢，但對邁出第一步猶豫不決。他說：“我們需要向外國投資者發出明確信號。所以，如果有投資者來到印度，期待著沒有禁止交易加密貨幣或數字資產的法律，那么我們就應該給這些投資者一個明確的指引，告訴他們是否可以這樣做。”[2020/7/5]

一些印度人很有錢，一些印度人特別窮——但你覺得這對于加密貨幣的發展是好事還是壞事？

3、

隨著印度政策的解禁，幣安、火幣、OKEX都繼續布局印度，尤其是幣安的的幾個項目隨著政策解禁都開啟了暴漲模式，比如MATIC等，幣安全球化的布局威力得以彰顯；OKEX也早就與印度兩大頭部交易所建立合作關系。

Mubadala將向印度數字服務平臺Jio Platforms投資12億美元:印度最大私營集團Reliance Industries及其子公司Jio Platforms宣布，阿布扎比主權財富基金Mubadala Investment Company將向Jio Platforms投資12億美元，后者的股權價值為650億美元、企業價值為680億美元。Mubadala的投資將在完全稀釋的基礎上轉化為Jio Platforms 1.85%的股權。

據悉，Reliance Industries全資子公司Jio Platforms在數字生態系統中進行大量投資，其主要技術包括寬帶連接、智能設備、人工智能、物聯網、區塊鏈等。（Albawaba）[2020/6/7]

我之前講過一個觀點，比特幣能不能升值，其實核心不在于減半或莊家，最關鍵的是交易量會不會變得很大，現在印度的入場，交易量將極大增加。

從今天起，我的空單要開得更謹慎一點了。因為最近已經談了幾個利好，每一個利好長期來看都是十分確定的。

簡單回顧一下：

一是全球性經濟危機，經濟危機之下，資金只有幾個去向，而且將大量涌入，包括股市、房市、貴金屬。

而我選擇的是幣市，我覺得比前三者都好太多。堅持看多十年，我和你都有可能成為大富翁——說到這里，我有點擔心，將來太多了錢可怎么花啊？

聲音 | 印度數字營銷商：印度PMC銀行困境突顯了比特幣的優勢:印度數字營銷商Rahul N.發文稱，近幾個月來，印度當局一直在調查一家大型私人銀行PMC，該銀行是Punjab和Maharashtra的合作銀行，原因是該銀行存在總計6億美元的欺詐行為，導致近100萬銀行客戶無法獲得資金。印度PMC銀行困境無疑突顯了比特幣的優勢。行業內部人士因此呼吁該國當局，這種情況可以通過與比特幣相關的金融服務來避免，數字資產和區塊鏈有很多潛在的好處。雖然最初的印象是不合法，但當局可能正在逐漸意識到基于區塊鏈的金融解決方案的思想，因為該解決方案正以比任何集中式服務都要強大的方式保護客戶。（Beincrypto）[2019/11/14]

二是減半，對于減半我一直看多，盡管因為合約市場莊家的鐮刀關系，我一直跟著莊家的節奏做空，但是長期來看，比特幣要么死掉，要么上漲，減半前的上漲目前來看只能略微期待，但減半后的上漲也早晚開始。

比特幣每年的最高價讓很多人看了之后感覺比特幣波動大，但是特別容易被忽視的一點是：比特幣的歷史最低價總在不斷刷新。

我說過再也不要相信有XX元的XX幣了。但是我確實一萬個相信，再也看不到3000美元的比特幣了！

這一段我只表達一件事，把吃奶的勁都用來買幣吧——如果勁大有用的話。

印度數字貨幣公司CEO：許多行業代表都質疑央行決策的意圖:據Cryptovest報道，自從印度央行（RBI）禁止當地銀行為數字貨幣企業提供服務的政策出臺后，市場嘩然，印度數字貨幣公司CEO匿名表示，許多行業代表都質疑央行決策的意圖，或將前往最高法院挑戰決議。[2018/4/16]

4、

說了半天印度解禁加密禁令的利好，千萬別忘記了，印度是一個神奇的國度。

這個國度的解禁比特幣讓我今天早上的空單虧了幾百U，但是，它有可能會讓我賺回來。

還記得去年“1024”上漲的瘋狂和之后下跌的慘淡嗎？

當全網都在說利好的時候，要客觀看待，事件本身確實是利好，但在這個神奇的國度，區區一家最高法一個解禁就說是加密貨幣勝利了，可能為時過早！

從經濟大局上分析，印度的通脹十分利害，印度之所有采取對加密貨幣如此嚴厲的措施，是因為印度的外匯流失非常嚴重，大家都想把本國貨幣換成外匯，避免資產貶值。于是越來越嚴厲的外匯管制措施出臺，但仍然阻止不了外匯儲備的不斷減少。看看這個新聞，為了換點錢，把錢放在花生里，真是用心良苦。

如果加密貨幣被允許，印度經濟可能面臨大的風險，我覺得政府不會允許這種事情發生。

根據ANINews最新的消息，印度財政部長NirmalaSitharaman昨日表示，印度中央政府將研究印度最高法院的判決，以決定下一步行動。

他們研究什么呢？表示對這個禁令很滿意？我估計是在研究怎么對付這個禁令。

目前，大宇在所有的幣圈媒體都看到一片叫好聲，我可能是第一個提出謹慎質疑的，但并不是我比內容社區其他人聰明，而是或許莊家在誘多吧？

與其現在追漲，不如密切關注消息，印度政府我等著你的好消息，我想開個高倍空，把今天的損失補回來——機會應該在明天或者后天了。

5、

沒有必要去感慨任何國家貧富差距之大，世界的真相之一就是強者恒強，富人永遠比窮人賺得快、賺得多。

根據《2019年全球及中國貧富差距分析報告》，2018年世界上富人的財富每天增加25億美元，而最富有的26人所掌握的財富相當于最窮的38億人(相當于全球人口的50%)的財富總和。

各國最富有的1%人口，持有的財富占社會總財富的比重都在20%以上，其中，俄羅斯超過了40%，美國高達39%，印度達到31%，中國為30%;前10%的居民持有的財富占比都在50%以上，最低的是法國，達到55%，俄羅斯、美國都在70%以上，韓國、印度也都在60%以上，中國為67%。

中國貧富差距擴大的幅度也比較大，這里就不再詳細展開了，你懂的原因。而且也沒有必要討論，我們要做的就是不斷升級自身，環境是沒有辦法選擇的。

貧富差距越大，我們的機會也越大，再聯系經濟危機，你想一下，就知道現在買幣是一件多么有意義、有價值、有回報的事。

6、

讓人憂傷的是：幣圈現在的環境很惡劣。

昨天幣安的投票事件引發強烈爭議，其實事件很簡單，就是BM在他的上一個項目Steemit中，偷偷預挖了很多幣，后來在社區發現后強烈譴責下表示不會動用這些幣，而孫宇晨買下這個項目后，發現還有這么一大筆錢——那是你的承諾，可不是我的承諾，于是他當然要維護這筆“他的錢”。

社區發現也要動這筆錢，就打算發動社區的共識進行分叉，讓這筆錢沒用。但孫宇晨怎么會同意，于是他聯系幣安、火幣，將交易所里面的進行投票，然后以0.04%的投票者占比碾壓Steemit社區99.96%的投票者，最終獲得了勝利。

這件事對幣圈的傷害是巨大的，什么區塊鏈，什么去中心化，什么不可篡改？誰有錢誰說了算，DPOS的模式靠譜嗎？只要利益夠大一切都變味了。

幣安也對此事進行了“辟謠”。但是，在巨額代幣被挪用于投票時，因為投票會被凍結的關系，很難讓人信服。

從投票數量來看，兩家交易所此次所涉近4000萬票的投票數額。占該代幣流通總量的10%，且幣安是一次性地升級了3173萬票，無法都以個體用戶行為推脫；與此同時，兩家交易所在3日公開表示取消投票時，也間接承認以交易所身份參與過2日的票選。

盡管兩家都沒有承認此事，而且指出P網等其他網站都參與了投票。每個人都會犯錯而改正錯誤的前提只有一個：坦誠錯誤。

根據Steem區塊鏈瀏覽器顯示，截至4日10時，幣安(binance-hot)熱錢包賬戶目前剩余未鎖倉的幣有35萬STEEM;火幣(huobi-withdrawal)提幣賬號剩余未鎖倉的幣有231萬STEEM，兩家賬戶已有總計近4000萬STEEM被鎖倉，可用于提幣的總量不足300萬。

7、

其實一直看我文章的朋友知道，我是幣安的鐵粉，在很長一段時間，我的文章底下都只有幣安的推廣鏈接，因為我覺得給新人推薦交易所，我就只推薦最大、最良心的就好了，而且通過我的還有20%手續費減免。

不過從很多事情上看，我還是太書生氣了，前不久的“大胸”事件我一個字也沒有寫過，雖然我也經常調侃我和小麗、小芬、小紅的故事，但是我覺得格局很重要。

什么是格局，就是持續專注用戶體驗、不斷提升產品體驗，堅持不作惡。

不過，我希望是愛之深、責之切吧，當火幣、OKEX被傳要被招安，用戶資料要被上交的時候，我們要選擇去中心化交易所可能幣安是最佳選擇，我還是希望幣安能牢記：“創業維艱，守成不易”的古訓。

都只說好話、只唱贊歌，永遠不會有進步。

回到前面，什么是作惡？每個人評判標準不同。谷歌和百度誰在作惡？我就不說了，但我知道，如果谷歌進入中國，一定會打敗百度。

百度有什么問題呢？比如關于幣安，百度上就有一個騙局，應該已經騙了很多人。

在百度搜索幣安，出來的是這個網址：

界面和幣安一樣，

但是當我點擊后驚奇的發現，是一個釣魚頁面，所有的一切都指出一個微信中的知識星球，而且這個知識星球的群名也是盜用很大名氣的三點鐘無眠群，入會費99員，

百度不知道這是不是幣安？他當然知道，但只要給百度錢，他沒有什么事是不能做的。

李彥宏演講時被人頭頂灑水，他說：

What’swrongwithyou?

這句話，今天可以送給幣安、送給孫宇晨、送給火幣、送給FCOIN，送給GEC、送給BTD、送給百度……

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈STEEM加密貨幣總市值為1963億美元比特幣數字錢包銀行區塊鏈幣有什么用steem幣有什么用

幣安app官網下載