COIN:比特幣現金擁護者Roger Ver有意購買Bitcoin.org 被眼鏡蛇拒絕？_bitmart靠譜嗎

2008年8月，被認為是比特幣創造者的中本聰（Satoshi Nakamoto）通過匿名域名注冊商購買了Bitcoin.org。

當中本聰離開社區時，他將網站的控制權交給了一些公正的人。從那時起，Bitcoin.org就主要作為一種教育資源，幫助新來者了解區塊鏈技術。

然而，在4月份Theymos離開網站之后，有消息稱他們的現任管理員眼鏡蛇（Cobra）正考慮與該網站分道揚鑣，Bitcoin.org的未來似乎并不明朗。

BitMEX Research：目前超過90%的比特幣哈希率似乎在進行合并挖礦:BitMEX Research發布報告表示，在過去的一年左右，平均而言，每個挖掘出的比特幣區塊，在coinbase交易中的某處，都包含大約兩個來自其他區塊鏈的承諾哈希值，這表明大多數礦商正在進行多種形式的合并挖掘。目前，超過90%的比特幣哈希率似乎在從事某種類型的合并挖掘。在過去的幾年里，合并采礦有了相當大的增長，由于潛在的安全風險很小，而且采礦集中化的壓力也越來越大，一些人對此可能關注有限。如果采用這些較新的方案，則可以通過盲目合并采礦來減輕這些風險中的大多數。

注：比特幣區塊鏈上的每個區塊之中都會包含一個或者多個交易（ transaction ），其中第一個交易就叫做 Coinbase 交易。合并挖礦的概念是借用比特幣網絡的算力，來保證寄生鏈的安全性。[2020/11/3 11:34:01]

六年半前，Bitcoin.org的匿名管理者眼鏡蛇被當時的該網站經理人Themos宣布為該網站的共同所有。Themos是另一位匿名人士，他管理著的r/bitcoin、比特幣維基頁面和BitcoinTalk留言板引起了爭議。

加密貨幣追蹤公司：推特黑客正使用Wasabi錢包混合比特幣:金色財經報道，加密貨幣追蹤公司Elliptic表示，推特黑客通過騙局獲得的比特幣目前似乎正在移動。今天早些時候，其中約2.89 BTC已被轉移到一個地址，Elliptic堅信該地址是一個Wasabi錢包。據悉，Wasabi錢包允許用戶混合交易記錄，從而避免了比特幣公共區塊鏈所保證的透明性，使執法人員更難追隨資金。根據Elliptic的說法，該公司能夠根據獨特的交易模式識別Wasabi錢包。[2020/7/18]

自從管理該網站以來，眼鏡蛇的許多決定，包括推動比特幣的工作證明(PoW)算法的改變，以及試圖改變比特幣白皮書，都使他成為一個有爭議的人物。

動態 | Bitwise向SEC提交比特幣ETF申請:據華爾街日報報道，專注于加密貨幣的舊金山資產管理公司Bitwise最近聘請了幾位ETF資深人士，并于今天向美國證券交易委員會（SEC）提交提案，希望被允許引入ETF，以跟蹤比特幣和以太坊等前十大加密貨幣。Bitwise的全球研究主管Matt Hougan表示，Bitwise希望SEC能夠批準。在解決SEC的一些擔憂方面，該行業已經取得了一些進展。 Hougan表示，主要的交易公司已經加入加密貨幣行業。[2018/7/25]

在2017年比特幣硬分叉成比特幣現金（Bitcoin Cash）中，眼鏡蛇受到了進一步的批評，在2018年的某個時候，他從堅定的反對者變成了明顯的支持者。

五月初，眼鏡蛇宣布，他將在2020年期間逐步減少對網站的參與。

眼鏡蛇試圖向社區保證域名將交由可信賴的人，并補充說，他“已經考慮了一些人”。

這位管理員補充說，他也樂于接受建議，并表示他將“認真細致地在這里找到合適的人”。

Roger Ver可能在盯著Bitcoin.org

盡管眼鏡蛇沒有為該域名指定任何潛在買家，但Reddit上的一個帖子顯示，Bitcoin.com所有者和比特幣現金的擁護者Roger Ver對購買Bitcoin.org感興趣。

討論Bitcoin.org可能的新所有者時，一位Reddit用戶詢問眼鏡蛇，如果羅杰·沃提出一個好的出價，他是否會把這個夢寐以求的域名賣給沃。

沃在其經營的MemoryDealers里回應了此評論，他表示：

“我手頭有現金。”

在導致創建比特幣現金的分叉過程中，Roger Ver遭到許多埋怨。有人指責他利用對Bitcoin.com域名的所有權來制造不確定性，讓人無法確定哪條鏈是“真正的”比特幣，據報道，這也導致了加密貨幣新手意外購買了比特幣現金而不是比特幣。

Cointelegraph聯系了沃，以確定他在Reddit的提議的嚴肅性。

沃表示，盡管他“樂意購買”，但他并不希望眼鏡蛇將其出售給他。他還表示，除了在Reddit的評論以外，他沒有做出任何努力來協商該網站的出售。

當被問到他將如何使用Bitcoin.org時，沃表示他“將使用它來推廣點對點電子現金系統”，，然而，他補充說，他沒有在這個問題上花太多心思，因為他不希望獲得該域名的所有權。

當被問及如果不是他本人，誰將最適合接管Bitcoin.org時，沃表示：

“也許是類似比特幣基金會的組織，由建立在加密貨幣上的企業組成。EFF（Electronic Frontier Foundation）可能也不錯。任何支持自由表達思想的人都會比目前的組織更好。”

在Bitcointalk上關于Bitcoin.org未來的討論中，加密元老格雷戈里·麥克斯韋（Gregory Maxwell）發帖稱:“任何試圖購買(該域名)的人都不應該在任何條件下擁有它。”并補充說：

“購買它將產生收回投資的需求，這將與公眾利益相悖。”

Tags：BIT比特幣COINOINbitmart靠譜嗎BCD比特幣鉆石為什么不漲HondaisCoinTOA Coin

幣安交易所app下載