DGE:三兩談幣：比特幣與黃金，有多么不一樣？_BRI

貨幣的歷史，幾乎和人類的歷史一樣長久。而隨著文明的發展，貨幣就像變得和我們每個人相關，就像太陽、空氣與水一樣。然而，當我們習慣貨幣的理所當然，貨幣從而何來，貨幣本質為何，貨幣未來如何，這些問題在當下仍舊未能清晰。

從金銀到貝殼，從胡椒到香煙，貨幣以各種形式存在。從貝寶之類電子支付憑證開始，新貨幣能否取代舊貨幣的爭論就不斷涌起，互聯網金融在中國更是一度成為不少傳統銀行家的最時髦話語，最新的明星自然是比特幣。

在各路媒體渲染之下，如今不少人都知道比特幣是一種基于區塊鏈技術的加密貨幣，傳說中的發明人叫中本聰，1949年出生，身份為日裔美國人，愛好是收集火車模型，但或許此人根本就不存在。比特幣價格近來不斷走高，2013年底突破1000美元，隨后價格起起落落，到2017年比特幣在過去一年中上漲超過兩倍，價格超過一盎司的黃金。

Sino Global向FTX-Alameda提出6700萬美元索賠:金色財經報道，Matthew Graham的Sino Global Capital代表Sino的Liquid Value基金向FTX Trading Ltd.提出了6730萬美元的索賠，該基金于2021年與Sam Bankman-Fried聯合推出。該基金的目標是籌集2億美元資金，主要針對高凈值人士。

在宣傳該基金的營銷材料中，FTX在幻燈片中被描述為“聯合普通合伙人和錨定有限合伙人”，有可能通過接觸Bankman-Fried的代幣世界來釋放“重大戰略價值”。截至2022年1月，該基金已經籌集了9000萬美元，FTX是錨定投資者。

最初，Sino Global表示，其“對FTX交易所的直接敞口被控制在七位數左右”。[2023/8/7 21:30:11]

伴隨比特幣熱潮，它也給現存的主流貨幣體系帶來挑戰。比特幣粉絲并不甘心僅僅賺錢，對他們而言，比特幣革命的意義，或許更加深遠。作為最新潮流的引領者，借助時代變化與技術話語，比特幣看起來與過去的替代貨幣如此不同，但是究其本質，真的不一樣嗎？

Term Labs完成250萬美元融資，Electric Capital領投:2月28日消息，Term Labs宣布完成250萬美元新一輪融資，由Electric Capital領投，Circle Ventures、MEXC Ventures、Coinbase Ventures等參投，新資金將用于構建DeFi的固定利率產品。

據悉，Term Finance將推出各種穩定幣，如USDC和USDT，以及更具波動性的資產，如Ethereum、Wrapped Bitcoin和 Wrapped Staked Ethereum。[2023/2/28 12:34:44]

交流會議，會上邀請了一位比特幣行家來主講。他說了一通關于產權進化觀點，對我沒有太多啟發，倒是回答問題時，一個日本聽眾表達了擔憂：如果世界上的比特幣都回歸一個人，那該怎么辦？演講者反問一句，人類歷史上有沒有存在所有黃金都歸一個人的情況呢？

Boba Network與Immunefi發起100萬美元多鏈漏洞賞金活動:1月16日消息，EVM 兼容鏈 Boba Network 宣布與漏洞賞金組織者 Immunefi 達成合作，雙方將為網絡安全愛好者、白帽黑客和滲透測試人員發起了一項漏洞賞金活動，覆蓋以太坊 (ETH) 、BNB Chain（BSC）、Polkadot 多鏈，總賞金池規模達到 100 萬美元。漏洞賞金計劃涉及 Boba Network 所有元素，包括網站、應用程序、智能合約、區塊鏈共識等，賞金將通過以等值美元的 USDC 穩定幣進行支付。[2023/1/17 11:15:12]

等等，回顧歷史，好像并沒有一個人獨占全部黃金甚至壟斷多數黃金情況，這一交流提醒了我，最時尚的比特幣與最古老的黃金之間，相似性其實大于大家的設想。

數據：以太坊橋TVL跌至236億美元:金色財經報道，Dune Analytics數據顯示，以太坊橋當前TVL跌至236億美元，30日跌幅-13.8%，其中鎖倉量最高的5個橋分別是Polygon Bridges（31.28億美元）、Arbitrum Bridges（13.31億美元）、Optimism Bridges（9.28億美元）、Avalanche Bridge（54.18億美元）、Fantom Anyswap Bridge（1.8億美元）。[2022/12/4 21:21:25]

比特幣強調去中心化，而黃金發行也不依賴中央銀行，其采集天然存在世界各地，比特幣強調匿名性，而黃金一直是作為各種交易的中介，無論地下還是灰色。到了現代，現金也有了類似的作用。更重要的是，黃金和比特幣都強調其有限性，甚至中國歷史上的白銀，都需要不同形式的“采礦”，并不能簡單“印”出來，更不是今天敲擊幾下鍵盤就可以完成。

回到大家開始不斷追問的老問題，什么算貨幣？比特幣到底算不算？前美國明尼阿波利斯聯儲主席NarayanaKocherlakota曾經寫過一篇著名的論文《貨幣是記憶》，比較貨幣和記憶的特性，記憶是指與過去直接或間接有關的全部歷史知識，而貨幣是沒有進入生產與使用而又固定供應的對象，二者的分配和使用接近。因此，從技術的角度來看，錢相當于是一個原始的記憶形式。這就進而引發一個推論，貨幣是不是類似一個中央記賬系統呢？

從比特幣誕生不久，很多人就在關注，也一直在思考比特幣與區塊鏈等問題，但一直沒有確定答案。還有人問了一個問題：如果有人用比特幣做銀行，會是什么結果？在這些問題啟發下，我對于比特幣看法有了更多想法。

比特幣和現代貨幣最大不同在哪里？有人認為是匿名性，有人認為去中心化，更多玩家解讀為對抗央行的印鈔，但是從上面對于黃金分析來看，比特幣與黃金甚至堅挺的紙幣存在隱蔽的相似性。如果貨幣僅僅是記賬系統，那么比特幣看起來是否似乎和現存貨幣區別不大。

但深入一步思考，卻有了新想法。在金融危機中聲名復興的美國后凱恩斯主義經濟學家海曼·明斯基有一句俏皮話：“每個人都可以創造貨幣，但問題在于其是否能被人接受。”這就回到一個問題，貨幣為何被接受？這句話道出貨幣的本質在于信用，甚至在于債務，而貨幣之所以被創造，關鍵在于其可以被接受。

目前比特幣看起來沒有中央銀行，這是大家關注的一點，但是這并不是要害，問題在于沒有比特幣銀行，這才是關鍵。回到貨幣是信用的核心概念，在肯定了貨幣內生性的情況下，貨幣的創造并不僅僅由中央銀行來決定，即貨幣量并不由發行量來決定，貨幣在千千萬萬的交易中響應實體經濟的活動，而其中介機構其實主要是商業銀行，私人銀行系統比起中央銀行起到了更具決定性的作用——一言以蔽之，中央銀行或許可以印鈔，但是真正主宰貨幣的，其實更多在商業銀行系統與實體經濟之間的互動，或許等到比特幣銀行更多參與經濟活動的時候，可以再談比特幣是否能取代貨幣。

Tags：比特幣DGEBRIDGEBRI淘寶1元買了1000個比特幣SMUDGE價格Bridge Protocolbrise幣未來價格

狗狗幣