DEFI:DeFi 3.0展望：哪些加密項目將引領DeFi 3.0_NINEFI

文/Jack Niewold，Crypto Pragmatist創始人；譯/金色財經xiaozou

DeFi 1.0塑造了DeFi的支柱：AAVE、COMP、UNI

DeFi 2.0被欺詐和收益龐氏騙局所困擾。

關于DeFi 3.0我有一些觀點，對于這些觀點我也會提供相關理由：

DeFi 3.0特性：

多鏈

資本效率

激勵重新設計

產品流動性飛輪

DeFi借貸協議Moola Market遭黑客攻擊，損失840萬美元:金色財經報道，北京時間10月19日凌晨，基于Celo網絡的去中心化金融 (DeFi) 借貸協議Moola Market在遭遇840萬美元的黑客攻擊后暫停運營。

根據The Block團隊的分析，利用者使用了來自幣安的243,000個CELO代幣，然后將60,000個CELO借給Moola，借入180萬個MOO作為抵押品。利用剩余的CELO抬高MOO的價格，并繼續使用借來的MOO將其用作抵押品并借入所有其他代幣。攻擊者獲得了880萬CELO（價值650萬美元）、765,000 cEUR（價值70萬美元）、180萬MOO（價值60萬美元）和644,000 cUSD（價值60萬美元）。

Moola Market表示，其團隊正在積極調查此事件，平臺上的所有活動均已暫停。同時，Moola建議用戶不要交易相關代幣。[2022/10/19 17:31:32]

首先要說的是，哪些協議引領了我的“DeFi 3.0”的觀點？

全網DeFi鎖倉量為1099.7億美元:金色財經消息，據DeFiLIama數據顯示，當前全網DeFi鎖倉量1099.7億美元，24小時下降1.61%。目前，鎖倉量排名前5的公鏈分別為：ETH（696.2億美元）、BSC（84億美元）、Avalanche（51.7億美元）、Tron（42.8億美元）、Solana（40.2億美元）。[2022/5/15 3:16:34]

多鏈借貸市場：Radiant、TapiocaDAO

快速迭代的永續去中心化交易所：Vela、Gains、GMX、Perennial

被動流動性項目：Thales、Arcadeum

Solidly分叉：Satin、Velodrome

下面我們詳細來看：

1、多鏈

DeFi 3.0的典型代表是：RADIANT ($RDNT)。

DeFi借貸協議Aave籌集2500萬美元資金:10月12日消息，DeFi借貸協議Aave已籌集2500萬美元新一輪資金。該輪投資來自Blockchain Capital、Standard Crypto以及Blockchain.com ventures等公司。Aave首席執行官Stani Kulechov表示，該筆資金將幫助Aave拓展亞洲市場，并將推動將DeFi引入機構應用。（Decrypt ）[2020/10/12]

各協議在統一流動性和愿景的過程中搖擺掙扎：

團隊在多個鏈上過度擴張

產品使用碎片化

流動性碎片化

這個問題是如何解決的？

實現統一：可參考Radiant。

就Radiant而言，他們即將推出的V2版本能夠讓你實現以下操作：

幣贏CoinW即將于9月5日10:00在DeFi專區上線AXIS:據官方消息，幣贏CoinW即將于9月5日10:00在DeFi專區上線AXIS；據悉，AxisDeFi致力建立一個全新的第三代DEFI的解決方案，成為DEFI行業公鏈及其生態系統，將解決目前大部分DEFI項目依賴于以太坊的多個問題。AXIS公鏈的特性包括：跨鏈兼容性、提供金融專業機構級別的交易速度、并且會帶來華爾街專業級別的嵌入式熔斷機制，追加保證金機制，風險緩解等性能。[2020/9/4]

存入原生抵押品（例如，Arbitrum上的USDC）

在新的鏈上以USDC抵押借入ETH

將其出售給其他資產

在產品層面上，Radiant成為了大本營，而不僅只是一個特定的鏈。

Radiant的全鏈模型解決了什么根本性問題？

流動性的統一：

（1）吸引流動性的協議成為贏家

（2）對于協議來說，使用全鏈模型更容易吸引流動性

（3）全鏈協議勝算更大

2、資本效率

Radiant在以下領域也有所創新：

如果我想要100萬美元的ETH敞口，我應該把我的ETH存入一個借貸協議以獲得收益。

或者我應該用我的ETH借入USDC，然后使用USDC進行收益耕作。

借貸+杠桿可以釋放效率。

3、激勵重新設計

典型代表：Solidly分叉

雖然DeFi 2.0協議Solidly有一個破碎的、通脹的代幣模型，但它確實開創了新型激勵設計。

現在重新設計的Solidly分叉已經摸索到了如何協調不同利益相關者群體的方法。

請看以下分叉：

@SatinExchange (MATIC)

@VelodromeFi (OP)

@ThenaFi_ (BNB)

@solidlizardfi (Arbitrum)

這些協議都推動了2023年Solidly分叉上TVL的穩步上升趨勢。

為什么？

這些Solidly分叉已經成功地將許多不同利益相關者聯合起來：

用戶

生態系統

其他協議

流動性提供者

團隊成員

費用收益

與此同時，Uniswap分叉在艱難掙扎著。

4、產品流動性飛輪

由GMX開創的DeFi 3.0的最后一部分則圍繞著流動性飛輪。

DeFi 1.0 + 2.0：發行代幣，然后慢慢增加代幣供應量，以激勵流動性。

DeFi 3.0：找到一個完全不需要代幣獎勵的模型！

GMX和@vela_exchange等分叉證明，推動流動性不需要代幣獎勵。

在這個模型中，代幣是股權，而不是通脹的激勵。

@sentiment_xyz和@DefiLlama聚合器等項目表明，不需要使用代幣也能獲得采用。

在上述很多協議中，我們看到是用戶在為流動性付費，而非協議。

這便可產生一個更加可持續的模式，讓代幣持有人坐收費用。

你認為DeFi 3.0會是什么樣的？

我所說的哪部分是對的，哪部分是錯的？

請回復我告知你的想法。

如果你喜歡本文內容就請：

（1）轉發本推文

（2）關注我：@JackNiewold

（3）訂閱我的時事通訊！http://CryptoPragmatist.com/sign-up/

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：EFIDEFIDEFMOONINEFIDEFI幣Xdef FinanceMoonlight Token

Coinw