區塊鏈:黃連金：ISOPC是公鏈及聯盟鏈的技術核心_LIBRA

本期簡訊

3月28日20:00，云安全聯盟大中華區區塊鏈安全工作組組長黃連金空降行業知名機構——螞蟻節點聯盟旗下區塊鏈社群。本次訪談，黃連金講述云安全聯盟區塊鏈工作組工作進展，并就當下經濟形勢及區塊鏈技術安全暢談他的獨到觀點。

他表示，區塊鏈安全領域分9個方向，分別由全球領軍人物領導，包括了產、學、研、用方面的精英人才和專家，現在已經有74位安全專家。他向大家介紹了共識算法安全、交易所安全、網絡層安全、數據層安全、反洗錢、數字錢包安全以及智能合約安全等9個方向的專家領軍人物。這些精英大部分是在他的撮合下參與的，安全問題不容小覷，目前尚未形成全球統一的標準，云安全聯盟區塊鏈安全工作組就是為此而生。參與的專家們都意識到區塊鏈安全的重要，也愿意作為志愿者用心推動區塊鏈行業的正向發展。

訪談詳錄：

2月28日，云安全聯盟大中華區成立了區塊鏈安全工作組，就9個安全研究方向進行研究，您是該工作組的組長，虎哥是去中心化數字身份的領軍人物。能否介紹一下該工作組的具體情況以及目前的工作進展？黃連金：關于云安全聯盟大中華區的區塊鏈安全，其實我在華為的時候，跟我們當時的李雨航老師，他以前是微軟的首席安全官，也是華為的首席安全官，我在華為的時候，跟他有過很多的交流，那時候已經想成立區塊鏈的安全聯盟了。后來我先離開了華為，那后來李雨航老師也離開了華為。我們越來越感覺到安全的重要性，就在2019年底與CSA的管理團隊一起籌備區塊鏈安全組，經過3個月的籌備工作，在2020年2月28號正式成立。大家也知道我們在2018年的時候，和幾個安全專家一起寫了一本書，叫《區塊鏈安全技術指南》。這次與云安全聯盟合作，聯合產、學、研、用的專家人才，通過開源的方式制定區塊鏈安全測試，案例分析，最佳實踐等內容應該說是對于區塊鏈安全和對于整個行業做貢獻的新的努力。這個云安全聯盟里面的成員有亞馬遜、谷歌、微軟，國內也有華為、阿里等等。在區塊鏈里面的安全我們主要分九個研究方向，每個研究方向我們都有一個國際或者國內有名的領軍人物去領導。

共識算法的安全是陳鐘教授。他是北大信息科學技術學院區塊鏈研究中心主任，他來做領軍人物，主要研究共識算法的安全方面，比如說挖礦的51%算力攻擊、自私挖礦、長程攻擊等等。大家知道區塊鏈重要的技術就是共識算法，如果共識算法不安全的話，那這個區塊鏈的本身底層就不安全，所以共識算法的安全研究非常重要。

我是在新澤西計算機學會有一次他們邀請我去做區塊鏈安全講座的時候碰到陳鐘教授的，后來跟陳鐘教授有多次的交流，這次他能夠來做領軍人物，確實是非常感謝他。

那么還有個研究方向，就是交易所的安全，大家可能知道區塊鏈特別是公鏈的技術，交易所是公鏈價值定價和價值交換的一個重要場所。交易所安全問題層出不窮，以前有所謂的門頭溝事件，后來的大小交易所都出現過安全的問題，所以安全問題不是說不會出，只是時間問題。怎么定一個測試標準和最佳的實踐，這個是我們比較頭痛的問題，目前還沒有好的參考資料。

所以我也很感謝我的朋友，他以前是360的技術總裁，也是他們的首席信息安全官，叫譚曉生。可能在國內做安全的都知道，都稱他譚校長。因為他培養了很多安全人員，他培養出來的安全人員都是各大小公司的CSO或者安全專家，我是在360辦的在北京的互聯網安全會議和浙江大學的IEEE會議上和他交流過，他這次也是非常支持我們，做交易所安全領軍人物。

元界DNA聯合創始人黃連金擔任CSA GCR區塊鏈安全工作組組長:2020年2月28日，云安全聯盟大中華區（簡稱：CSA GCR）召開線上區塊鏈安全工作組啟動會。工作組專家來自中國電子學會、耶魯大學、北京大學、世界銀行、華為、騰訊、元界DNA、慢霧科技、聯想、OPPO等五十多家單位。

其中，元界DNA聯合創始人黃連金擔任區塊鏈安全工作組組長，介紹區塊鏈安全工作組的研究計劃及介紹八個項目小組的領軍人，開展研究工作。

作為區塊鏈落地應用基礎的去中心化數字身份（DID：Decentralized ID）更是重中之重，元界DNA創始人初夏虎特別擔當去中心化數字身份安全小組領軍人物，以歐盟的SSI標準，北美為主的DID標準，元界的Avatar數字身份等為研究對象，探索安全方面的最佳實踐。[2020/3/3]

第三個研究方向是DApp的安全，大家知道DApp現在比較普遍的有游戲方面，DeFi方面，這兩個可能比較多一點。安全問題層出不窮，大家可能最近知道有個bZX的也出現了一些安全的問題，那么這方面怎么樣去研究？這些安全問題的測試標準如何？我非常感謝世界銀行的張志軍，他是我們DApp安全的領軍人物，他是世界銀行的首席安全架構師，他曾經在2018年初邀請我去世界銀行做區塊鏈安全的講座。

第四個就是去中心化的數字身份，這個大家都知道是我們的虎哥做領軍人物。因為確實元界DNA的Avatar就是去中心化的數字身份。而且是第一個引進數字身份，并實現的一個公鏈。其他公鏈還在紙上談兵的情況下，元界DNA的數字身份已經出來了。大家知道，虎哥在區塊鏈界的影響力作為領軍人物應該是當之無愧。在數字身份的安全里面能夠領導我們這個小組做貢獻，那我也大力支持他，大家可能也知道我本人以前在美國也是做數字身份的安全，在華為的第一年也是做數字身份，第二年我才做區塊鏈。

第五個就是網絡方面的安全，區塊鏈可能大家知道它是基于網絡層的。網絡層的安全就是數據在傳輸的過程中，或者說P2P、點對點的Network，他的安全應該怎么保證？這個我也是非常高興北京理工大學計算機系學院祝烈煌教授，做我們網絡安全的領軍人物。需要順便提到的是：祝烈煌教授是為我們的書《區塊鏈安全技術指南》作序的，還有肖風和世界銀行的首席安全官，都為我們的書作序。

第六層是數據層，數據層在鏈上和鏈下怎么保證他的安全，怎么保護他隱私。這個由武漢大學的陳晶教授，博士生導師作為領軍人。我是在國內的人工智能與區塊鏈的學術會議上跟他有過交流，他在這方面很有見地，也非常能夠勝任這個工作。

第七個就是反洗錢。這個是國內的幾家比較好的安全雜志的主編鄧永凱，深圳零時科技的CEO領導的。他認為我們做的事情很好，在譚曉生的推薦下，他自告奮勇參與，倒不是說我去請他，其他幾位都是我請他們去做，也很感謝他能領導反洗錢技術與安全小組。

數字錢包安全是第八個，數字錢包大家可能知道，如果不安全的話，那就麻煩了，你的幣就不安全了。數字錢包這方面的安全大家知道國內非常有名的一個安全公司，叫知道創宇。知道創宇的CEO趙偉，也是我的好朋友，由他來領導數字錢包的安全，也是非常感謝他。我本人也是知道創宇的安全與技術顧問。

智能合約安全由郭宇教授領軍，他曾經是國防科大的副教授，然后又作為耶魯大學中國訪問學者。所以他跟邵中曾經一起工作過，邵中教授也在我們的專家組里面，雖然沒有做組長，他們都是做智能合約的安全，智能合約的安全還有慢霧科技的余弦，也在幫助我們在做智能合約的安全。

聲音 | 黃連金：Libra 作為Defi的先鋒隊確實在做有意義的事:今日，針對Libra負責人Marcus在在參議員聽證會的開場白，中國移動通信聯合會區塊鏈專委會首席安全專家 黃連金總結如下：

1.Libra 會做好合規，合法。不會與任何一個主權國家的中央銀行競爭，也不會指定貨幣政策。

2.需要慢慢來，路程非常長，但是Libra 會堅定地做下去。

3.愿景還是全球數字現金，降低或者去除跨境支付成本。

4.隱私保護方面提供了原來白皮書沒有看到的一些細節：Libra 只有在鏈上存儲交易雙方的公開地址和交易的Libra數量，不會存儲任何其他數據。

5.Libra 上面可以有許多金融應用，Calibra 作為一個錢包應用可以存儲用戶隱私數據。但是沒有用戶同意，Calibra 不會與Libra或者Facebook 共享數據。

6.Facebook 會是Libra Association 的一個普通成員，只有一票，顯示DAO的精神 。

7.Libra 會有一個Reserve 系統，會有一籃子貨幣作為Reserve，具體權重沒有進一步說明。可能會動態用算法決定。那么會是怎么樣的算法? 這個會是非常有意思的問題。

黃連金表示，總體感覺目前的金融體系確實信息不對稱，成本高，不夠普惠，Libra 作為Defi的先鋒隊確實在做有意義的事。[2019/7/16]

總結來說就是，這個是產學研用結合的一個國際性的團隊，有些人在國外，有些人在國內。比如說世界銀行的張志軍，他在國外，還有耶魯大學的邵中、密歇根大學的一個教授也在國外，他們沒有做領軍人物，但也在支持我們的工作。這個是一個開源的項目，就是大家自愿的工作，主要是為行業做貢獻，他們做領軍人物都是沒有工資的，開源的組織大家都是自愿的，希望這個行業往正確的方向去。

大家都一直認為區塊鏈的一個比較重要的瓶頸問題，就是安全的瓶頸，所以大家都是自告奮勇。有些是在我的邀請之下加入了我們這個研究的團隊，主要是希望在今年能夠出一些初步的成果。這是個長期開源項目，不是說是一年兩年。所以我第一年就是要把這個組織籌備和成立起來，把架構建立起來，把工作推動起來。現在大部分小組的協作已經開始了，我們社群有人感興趣想參與也可以。我們在2月28號開了成立大會，然后4月2號有團體的領軍人物會議。4月17號又有全員的大會，主要是要把這個工作給推動起來。

總而言之，這是非常重要的，也是有里程碑意義的工作，也是為行業做貢獻，而不是從中牟利什么的。我們的行業需要有一個安全的指南和測試標準，這也是以前我們寫這本書的原因。這次與CSA和專家們合作用開源的方法，集合更多人的力量，對行業的正向發展會更加有利。

您認為區塊鏈需要解決的核心技術問題是什么?黃連金：其實很簡單，記住ISOPC，I是Identity數字身份，S是Security安全，O是Oracle預言機，P就是Performance性能，C是Cross-chain或者說Interoperability，即跨鏈的功能。

大家可能知道這ISOPC就是五個方面的核心技術，是元界的五大技術支柱，也是五個研究方向。我曾經在不同的場景也分享過，因為應該說每個方向都可以寫好幾篇博士論文，都是難啃的骨頭，但是大家都在啃。我這次去達沃斯會議有也有人關注到其中的某些觀點，比如說安全方面的，專門有個安全的公司，在瑞士，叫做WISEKEY，他們就注重到Identity和Security。

聲音 | 黃連金：區塊鏈行業需在隱私與監管之間尋求一個平衡點:美國計算機學會區塊鏈與人工智能委員黃連金表示：區塊鏈行業在增加對隱私的保護時，還需要了解監管部門的需求，對于監管而言，不會支持完全的隱私保護，完全的隱私保護會讓監管部門難以推動反洗錢的運行，會讓很多國家對其進行打壓，所以行業的隱私保護與監管之間需要找到一個平衡點。[2019/1/28]

我在斯坦福大學也有個會議，我是通過網上參加了這個會議，他們也是注重于安全，Oracle，Performance，Cross-chain，他們沒有注重到Identity，但是以后我肯定他們也會注重Identity這個核心技術，大家在拼的就是誰能夠把這五個方面做到極致，以后就會勝出。

為了方便大家記憶，就是記住ISOPC英文的縮寫，比較好記。這五個方面，Identity很重要，安全也非常重要，前面也講了很多的安全，Oracle就是為區塊鏈提供可信的數據，這個元界也在做，Performance就是增加性能，Cross-chain就是在鏈與鏈交流，我們的白皮書里面也說了很多，以前在社區也分享過。

您對于美國的經濟情況比較了解，能否介紹這次新冠病引起的美國的一系列政策和對于數字貨幣的可能影響?黃連金：我從兩個方面，抗疫政策和貨幣財政政策來回答。

美國對抗疫一開始不重視，大家看到特朗普說，只要天氣一熱就沒有了，會奇跡般的消失。后來好像不是這樣的，他開始尋找替罪鬼，開始說是中國，后來又怪罪前幾任總統。特朗普的基本國策，就是把責任盡量推給國外或者前幾任總統。

現在美國的確診人數超過10W，在全球已經遙遙領先。美國在經濟或者金融方面的損失非常大。特朗普作為總統，或者說他的整個政府，在二月份到三月份，是一個黃金時段，如果能在那時候重視，把測試做好，該隔離的隔離，確診的人進行治療，外出戴上口罩。但在美國很多人基本不戴口罩，生病了也不敢戴，怕麻煩，怕被排擠，這就是美國現在的現狀。我們需要關注他們的后續發展。

在抗疫政策來說，中國從一開始的不重視，到后來武漢封城到國內的一系列的政策都是非常到位，而美國不學習中國的話也會遇到很大問題。比爾·蓋茨最近接受媒體的采訪也講過美國需要有嚴厲的防疫措施，包括隔離，所以我是非常贊成他的想法。

美國在財政方面，主要是通過減稅，但是減稅已經經過以前布什總統、共和黨一系列的減稅，已經減得差不多了，所以今年可能減稅的政策具體會怎么樣還很難定。所以他只能通過貨幣政策，還有包括救助計劃，大家可能知道兩萬億美金，已經通過批準，美國當地時間27日特朗普已經簽字，經變成法律了，每個公民能夠拿到1200美金。目前是第一步。以后可能會六萬億，甚至十萬億。疫情結束后，至少可能要十萬億的救助計劃。

另外一個措施是無限制的救市計劃，有些比較大的公司，如果債券有問題的話會通過國庫把它買下來，這個以前從來沒有過。相當于QE，就是無限制的QE，就是所謂的量化寬松。以前在2008年的金融危機美國政府用過這套策略，這次比上次更加厲害，這是美國沒有經歷過的危機，這也是全世界的危機。

我們還要看看美國的債務，現在已經超過GDP的108%。這也是一個比較嚴重的問題，現在美國的GDP是21.6萬億，他的債務就是他每年因為財政虧空積累下來的這個債務，是23.6萬億。

金色相對論 | 美國 ACM Practitioner Board 委員黃連金：區塊鏈監管應該興利除弊:這期金色相對論上，美國 ACM Practitioner Board 委員黃連金表示，政府對區塊鏈技術是大力支持的。但對于加密貨幣目前的政策是禁止的。特別是禁止它的貨幣的屬性和利用加密貨幣進行融資的手段。主要目的是防范金融風險。建議監管要考慮到以下兩個因素：1，加密貨幣難以完全禁絕，部分項目可能轉到地下或者出海，更加難以監管、稅收、定價、清算，也無法有效的保護投資者；2，加密貨幣作為融資工具，可以極大的提高融資效率，優秀的項目可以比較容易的獲得全世界投資者的支持，但如果被壞人利用，可以造成極大的金融風險。所以如何使用好這個工具是監管必須解決的問題。我們需要有這樣的監管條例，這樣傳銷幣，空氣幣，不敢用加密貨幣這個工具。[2018/8/31]

這個到底跟我們的區塊鏈有什么影響？我們知道比特幣的主要功能就是為了防止無限制的增發。現在美元有無限制增發的可能性，他的直接效果就是有可能使得大家對美元的信任會漸漸減少，逐漸都會轉向另外的穩定資產，因為比特幣本身不能增發，所以它是相對穩定的。在疫情過了以后，大家可能看到通貨膨脹，美元不值錢，其他的法幣也不一定值錢。

大家可能都會通過貨幣增發的這個功能來進行經濟的復蘇，這樣的話就會導致通貨膨脹。雖然在近期不可能體現，因為你在防疫的時候，你的需求也會減少。但是在復蘇和發展過程中，以前增加的貨幣供應量可能會引起通貨膨脹。在這個情況下，數字貨幣不可增發的思想會越來越重要。另外，這次疫情，對區塊鏈行業的影響打擊不大，因為區塊鏈行業參與者大部分可以通過遠程在線上辦公。另外通過這次疫情美元的地位可能會被動搖，因為還有個石油危機，對油的需求減少又不減產，油價下跌會導致以美元基金為主的石油債券會付不出利息或者破產。美元的霸權地位可能會受到影響，各個國家可能會尋找取代美元的，具有國際結算功能的新的穩定的貨幣。區塊鏈技術對于數字貨幣是舉足輕重的技術，肯定會受到大部分國家的重視。

您在達沃斯世界經濟論壇提出了新的數字經濟的七層架構。能否簡單介紹一下?黃連金：這次在達沃斯我確實提出了所謂的新經濟架構，我簡單介紹一下，第一層就是網絡層，就像TCP/IP需要網絡層。但是我們這個跟TCP/IP不完全一樣，我們是從整個經濟方面的的角度去講。

第二層是去中心化的數字層，就像元界DNA的Avatar，這個就是去中心化的數字層，他確實非常重要，沒有數字身份你很難確權，也很難通過數字身份進行獎勵的機制。還有就是分布式的數據層作為第三層，大家知道現在的石油就是數據，目前這個數據是屬于寡頭企業的，Facebook、亞馬遜等。現在甚至包括美國各方面都認為這個數據應該屬于個人，所以我們需要有一個屬于個人的數據層。

還有就是對這個數據能夠進行推理的、進行機器學習的所謂的分布式的AI層，這是第四層。第五層是共識層，對于某些交易，對某些數據進行共識。然后第六層智能合約大家都知道，在設定某個條件以后，一旦這些條件滿足他就自動執行，所有條件都是在智能合約里面的設定。第七層，就是所謂的數字經濟層。所以在達沃斯我提出的七層結構主要是七加一。七層結構是層次型的架構，上面一層依靠下面一層。安全是橫向的，每一層里面都要考慮安全。

這個跟目前國內提的新基建有一定的關系，就是說是我先提出來七層的經濟結構，然后才看到那個新基建。國內在五年左右的時間要投到3.5萬億人民幣，主要發展5G、AI、區塊鏈等各方面。所以我們做區塊鏈的技術人員也好、做應用也好、做社區也好，在這方面是應該說大有所為。

黃連金：區塊鏈將解決大數據的安全性問題: 美國當地時間5月13日，在第25屆新州華人電腦協會年會上，前華為首席區塊鏈專家、CyberVein技術顧問黃連金表示，區塊鏈對數據和事務安全性的將產生積極影響，尤其是如何安全地解決大數據的痛點。黃連金還指出，傳統區塊鏈項目交易吞吐量低是阻礙其大規模應用落地的主要原因，區塊鏈3.0就是要從安全和性能方面提高這個問題，利用新的數據結構、新的共識算法、跨鏈、抵抗攻擊等技術。黃連金用CyberVein舉例如何用創新的DAG架構和數據管理層共識來提供吞吐量低和安全性的解決方案。[2018/5/15]

舊基建的意思就是想要致富，先修路。舊的基建是修高鐵、公路、還有機場。國內的經濟在舊基建中得到很大的發展，現在新的基礎設施能夠使得中國的經濟到下一步，使中國的GDP或者說整體的經濟實力超過美國，這個是肯定的，特別是通過這次疫情，中國已經證明了政府的高效率及各方面的優越性。

您一直對區塊鏈安全非常重視，在2018年也帶領一些區塊鏈專家寫了《區塊鏈安全技術指南》這本書，由機械工業出版社出版。兩年過去了，您認為在安全方面有沒有新的內容值得去修訂這本書？黃連金：這本書寫了己經將近兩年了，每一章節都有新的內容。書里面有智能合約的安全、數字身份、數據網絡層等等，各方面的安全都有提到。這個也不是我一個人寫的，我寫了其中的兩章節內容，智能合約與數字身份安全。其他的都是不同的專家寫的，虎哥也提供了一些內容，最近兩年也已經有很多的發展。

如果我們要加的話，比如說密碼學，零知識證明，新的共識算法和安全，包括我們有可能先把前面提到的云安全聯盟的開源項目做好了，然后從中里面提取一些精華，再寫本書，或者說是去對這本書進行修訂，這個可能是明后年的事情。

近期受市場行情的影響，數字貨幣交易平臺的安全問題頻發，國家層面也提出謹防數字貨幣交易平臺詐騙等警告。DeFi是區塊鏈重要的應用領域，去中心化交易所一直是業內關注的生態，從安全的角度出發，您認為去中心化的交易所能否解決資產安全及信任等問題？如何用技術手段切實保護用戶利益？黃連金：DeFi中重要的一個應用是去中心化的交易所，還有其他的，比如穩定幣，還有理財的，如Compound、MakerDAO、Uniswap等等，是以太坊上的一些DeFi項目。或者現在講的Staking，其實也是一種DeFi的概念。

目前整個DeFi的體系跟中心化金融來比還是非常小的比例。這其中也有些以太坊的一些DeFi的生態，也有很多的問題。大家可能知道MakerDAO有一定缺陷，所以給黑客有可乘之機，最近MakerDAO因為以太坊的價格突然下降，使得這個MakerDAO整個生態出現了一定的危機，現在也正在處理。所以解決問題需要安全，特別是智能合約，合約在寫的時候，我們要經過內部的測試審計。光內部的測試審計還不夠，還要經過外部的測試，通過第三方的測試，比如說知道創宇或者慢霧、360這些測試機構去進行測試。

所以DeFi的安全也是很重要，當然去中心化的交易所也非常重要。去中心化交易有好幾種類型，有些是把最后的交易的這個結果放到鏈上面，也有一些把所謂的Orderbook、即買單賣單放到鏈上，各有利弊，都需要從安全去考慮。比如有些礦工可能有比較好的算力，或者說有更多的Staking，他可以搶在你之前去把這個單給吃了，所以還有很多是業界需要解決的一些問題。

近日，比特幣挖礦難度迎史上第二大下調幅度，降幅15.95%至13.91T。比特幣挖礦在很多圈外人士看來是浪費資源的無效行為。未來，量子計算機等先進技術越來越成熟，區塊鏈的挖礦不再是難題，您認為比特幣這種傻瓜式的算力挖礦在未來是否會被取代？公鏈的共識機制會往哪些方向進化？黃連金：量子挖礦到底有沒有可能，因為量子計算現在來說，它主要的威脅是對非對稱性的加密，比如說橢圓曲線的加密。這個用在區塊鏈里面是私鑰產生公鑰，私鑰產生公鑰很簡單，但是公鑰轉為私鑰就比較難。如果通過量子破解，如果成功，那就很快，所以他主要的威脅在于對于私鑰的破解。而不是說用來計算這個隨機數，這個也有人在研究，但是在這方面應該說沒有比較大的進展，所以使用量子挖礦目前來說，大家可能道聽途說。

也有學者可能是因為不了解真正情況啊，也會去講量子挖礦是有可能的，但是可以跟大家說，目前來說好像還沒有有效的算法進行量子挖礦。

比特幣本身也是在進化過程之中，大家知道有很多核心的開發者，有大家的共識，那么PoW現在的算法是用所謂的SHA-256這樣的隨機數，那么以后會用哪種更加好的算法，這個是在不斷的發展之中。即使量子能夠進行挖礦，其它的算法逐漸也會出來，這個大家可以不用擔心。我認為挖礦本身是為了維護比特幣或者區塊鏈的安全。他有可能PoW，也可能是PoS或者其他一些共識算法的結合，他主要是維護整個鏈的安全。

這個命題是不會變的，所以現在雖然有礦難，確實是因為比特幣價格的下跌，我個人認為比特幣是區塊鏈的第一個落地的應用，它肯定在不停的發展包括共識算法，包括社區都在不斷的發展。也有非常大的共識，又有非常大的去中心化的成分。它的前途還是非常美好，因為以前至少有十三十四次，比特幣好像已經完蛋了，但是每次人家說它完蛋了以后它上來又很厲害。

對比特幣以后的前途，我個人是充滿信心，因為它是在不斷的發展。但是在減半以后，也因為越減它越少。以后減半已經不能帶動行情的情況之下，或者說在100多年以后。你已經不能通過挖礦的獎勵，只能收手續費的情況下，如何保證安全？這個大家都在考慮，包括斯坦福大學，很多研究專家都在研究這方面，所以我相信這方面大家最后肯定會想出最佳的方法。

元界DNA近期可謂是鏈圈新晉網紅，一時間成為了全行業關注的焦點，這主要歸功于元界一流的技術及市場團隊，能否聊聊您認為元界DNA最核心的競爭優勢都有哪些，接下去有哪些規劃？黃連金：元界DNA我認為歸功于很多，除了我前面提到的ISOPC。包括螞蟻節點聯盟、極客、陽光、炬匯等非常好的一些社區的支持，還有全球的精英團隊，應該說是我們技術團隊，有在加拿大，有在德國，有在上海，最近在越南，這些都對區塊鏈、對我們元界的發展做了很大的貢獻。

我在元界DNA主要負責兩個方面的工作，跟大家講一下。第一就是技術的方向，包括研究最近的區塊鏈的一些研究，對以太坊、Polkadot他們進行研究，看哪些方面我們可以借鑒，哪些方面他們做的不對，我們可以吸取教訓。還有就是對社區進行布道，因為我是做老師出身的。我主要就負責這兩個工作，其他各方面的工作有團隊，包括虎哥，那么具體的規劃，虎哥肯定是比我清楚。大家在社區里面也經常聽虎哥講，那下次可以叫虎哥補充一下具體的規劃。

2020年，受全球范圍內的新冠大流行影響，世界經濟產生了巨大震蕩，3月12日比特幣價格更是創造了30.3%的跌幅。從整體表現看，元界DNA在此次疫情期間的行情得到了市場的認可，用戶對DNA的呼聲一度高漲。2020年，在諸多不確定因素的影響下，您對元界DNA的投資者有哪些建議？黃連金：我還是講講在投資數字貨幣上談談我個人的想法，給大家參考，不能說某個專家某個人講了，你就信。你要自己多學習，獨立的思考，這個是非常重要。我就代表我個人來講我的一些想法，我如何去看一個項目？去參與一個項目？從這個角度，或者說去投資與參與這個項目這個角度來跟大家分享一下。

第一就是認為這個項目的領軍人物，他的CEO，創始人是誰？這個很重要。我之所以參與這個項目確實是虎哥人的魅力吧。大家可能知道，他跟我一樣有北美工作與留學的經驗，然后人也非常實在，也是個技術流，曾經做過開發者。我在華為的時候也經常跟他交流，那時候也邀請他去華為講區塊鏈。所以他個人的魅力非常重要，我第一個看中的就是這個項目領軍人物是誰啊？我們這個項目的精神支柱，領軍人物，確實是值得大家敬佩，也是大家和我看好這個項目的原因。

那么第二就是技術團隊與應用落地這方面。那么技術團隊大家都可能知道，我們前面也講過，有加拿大、有上海、有德國的、最近有越南的作為我們的開發者。也有上次虎哥提到的Bitshares和Polkadot作為我們的開發人員加入。

技術落地現在也是在開展，這個也非常重要。當然大家可能都知道，區塊鏈現在大規模落地的應用還沒有，大家都要去爭取。大規模落地沒有是因為沒有解決我們前面講的五個核心技術，這五個核心技術需要解決，逐漸進行落地應用。

還有就是我們有非常強大的社區，我們要看這個項目他的社區怎么樣，大家可能知道螞蟻節點、陽光、炬匯、極客資本，包括我們現在的超仙女所在的藝創時代都是很好的一些參與者。

還有就是行情，即使你最好的項目，這個行情不好那也不行。用雷軍的話，豬能飛的時候，你去參與這個項目，那你就飛起來了。其實是從某種程度上來說，很多項目就是靠行情。行情來了，他就好。行情下了，他也沒辦法。但是也往往一個好的項目可以逆市而戰，有時候行情不好，他也表現的還可以。這次元界在行情不好的時候，還是相對來說比較穩定，也是比較好的魅力之一。但是總體來說，投資確實要靠行情。

那么這是我的個人的看法，只是供大家參考，大家應該多學習，然后是多征求一些意見，才是對的。

請您對2020年的區塊鏈經濟及技術領域的發展趨勢做一個小小的預測吧？黃連金：那我做幾個預測吧，也是給大家參考一下。第一就是美國越來越重視所謂的CBDC，就是中央銀行發布的數字貨幣。從幾個觀點可以看出這次，這次的救市計劃，民主黨一開始的那個他的預案里提到了，想通過數字貨幣來分發每個公民所需要的錢。但后來因為可行性小，因為要比較快速的送到每個人的手上，他的整個基礎設施也沒有形成，還有隱私方面的設計也很難。或者說我們前面提到的那個ISOPC方面，他還沒有基礎設施在那里。我們的五大關鍵技術他沒有攻克，所以他們后來沒有把這個預案包含在Bill里，但是這已經說明了數字貨幣的重要性。

還有就是CFTC，CFTC是美國的商品期貨的委員會前主席專門成立的一個非盈利的組織，組里里的顧問都是非常厲害的一些人，就是所謂數字美元的智庫。還有一個就是大家知道的Libra，Facebook的Libra最近還在繼續開發，他的錢包Calibra也在繼續開發，他們還在全世界招聘人員，包括內部審計的、反洗錢的，以及技術人員和產品經理等等。

不管美國的大公司，美國的國會，美國的企業其實對于數字美金是非常重視的。那么數字美金，區塊鏈技術它是一個非常重要的關鍵點，那么他肯定要攻克我們前面提到的ISOPC這些技術。所以我們誰在這個技術上面攻關，能夠給他提供有效的幫助的話，即使不被他們看好，也可以在應用落地里得到使用。

另外一個美國對數字貨幣感興趣的原因，是因為美元作為法幣的地位正在不斷被動搖，這個非常重要。原因一是疫情，美國大量增發現鈔，無限的救市計劃、無限的增發國債，使得美元的地位正在不斷的動搖。而且石油危機，價格降低使得很多國家可能不會通過美元進行交易，所以為了穩固地位，美國肯定會想到數字貨幣。

還有個原因就是他通過SWIFT，大家可能知道就是通過SWIFT清算系統進行制裁，包括制裁伊朗，制裁華為等等。所以這個使得越來越多的商業機構，政府對通過美元進行清算越來越不感冒。所以通過數字貨幣進行清結算，這是個趨勢。那么美元肯定在做，中國央行也會這么去做，這就是競爭。

數字美金首先是他是美金的法幣的數字化，通過區塊鏈的技術。但是他如果是作為央行本身的一個可以被審查一個數字貨幣，他可能不會被大家所推崇。所以需要有一個不被審查，能夠繞過審查機制的數字貨幣，但是現在這個階段還是早期，因為如果是有個銀行單獨發的幣，但這個銀行可審查的話，他還是被這個國家所統制的，也是得不到其他國家的承認。

所以必須有一個國際間的清結算單元，不被一個國家所控制的，這個比較難。我們中國的央行如果做數字人民幣，可能也會遇到同樣的一個問題，因為由央行控制。還不如通過亞投行開發，不受一個國家，有各個國家聯盟鏈這樣的形式去做的一個數字貨幣，他的共性就會更大。所以這個其實以后有機會可以詳細講一下，美國現在研究的數字貨幣成功的可能性也不會很大，除非他跟其他國家聯合起來。

還有個預測就是聯盟鏈，在2019年初，我預測2019年是聯盟鏈的元年，大家可以去查一下，百度一下可以查到，可以說我的預測非常正確。后來2019年10月份浙江大學的陳純院士就在推聯盟鏈，跟局委員的學習會議上，就推崇聯盟鏈，所以聯盟鏈的元年確實是在2019年到了。

在2020年，我認為聯盟鏈可能逐漸的從PoC，就是所謂的概念證明，到有可能的中小規模的落地應用。其實不管是公鏈、聯盟鏈，你要考慮到我們前面提到的ISOPC這五個關鍵技術，這個是聯盟鏈與公鏈的核心技術。如果在這方面做的好的話，對于落地應用是非常有用。跟大家劇透一個事情就是我們元界，我正在跟虎哥商量我們有可能要成立一個專門為聯盟鏈落地應用服務的公司。這個還在考慮。但是至少有一點就是我們在這五方面的技術，如果有沉淀的話，對聯盟鏈的進一步的發展會非常有用。

那么就講這兩個預測，一個就是美國越來越重視CBDC，但是我的想法就是，如果是由一個國家來控制的話，應該不會走得太遠，也不會成為黃金，也不會取代他的法幣的地位。那真正要做到的是一個國際間的清結算單元，是需要各個國家共同的一個聯盟鏈，比如說G20聯盟鏈，或者我們亞投行聯合一帶一路國家所組成的一個清算單元，這個才是我們的發展的結果，美國雖然重視，但是如果不往這個方向發展，成功的可能性也不大。

聯盟鏈確實是需要考慮到ISOPC這些關鍵的技術，就是我們元界在做的這些技術，在這方面也會有用武之地，那么就講到這里吧，謝謝大家！

Tags：區塊鏈LIBRA數字貨幣LIB藝術幣區塊鏈libra幣今日行情mtn幣數字貨幣前景Mirrored Alibaba

比特幣行情