ABS:給比特幣“雕花” 增值還是累贅？_SIRIN LABS

撰文：凱爾，元宇宙日爆

比特幣網絡也能發NFT了，大玩家快速入場。3月6日，Yuga Labs開啟了TwelveFold拍賣會，該項目是Yuga Labs在比特幣區塊鏈網絡上發行的首個NFT合集，內含300個藝術品。

在沒有智能合約的比特幣網絡造NFT，沒那么友好。但Web3的開發者們想出了辦法，今年1月，Ordinals協議誕生，它能給比特幣（BTC）的最小交易單位“聰”編碼，完成區分后在聰的數據里“鐫刻”圖片，進而生成NFT。

“給數字黃金比特幣雕刻NFT藝術”，聽上去就很“吸金”。于是，比特幣版的一款NFT賣了9.5 BTC，折合148萬多元。賺錢效應下，包括Yuga Labs在內大批“雕花匠”趕來，醞釀著各種比特幣版的NFT。

然而，本就擁堵不堪的比特幣網絡因為NFT的鏈上流轉，變得更加擁塞，區塊大小的激增也拉高了節點的存儲成本。“比特幣不需要NFT”的反對聲正在響起。

3月6日，Yuga Labs旗下新NFT項目TwelveFold啟動拍賣，區別于該機構過往基于以太坊發行Bored Ape Yacht Club（BAYC無聊猿）等項目，TwelveFold是其在比特幣區塊鏈上發行的首個NFT系列。

達利歐：將投資組合的2%分配給比特幣是合理的:金色財經報道，在被問及個人投資者將投資組合的1%到2%分配給比特幣是否合理時，橋水基金創始人達利歐（RayDalio）稱：“我認為是對的。”此前達利歐曾透露他本人持有“一點點”比特幣。他承認比特幣有“優點和缺點”，但擔心政府禁止加密貨幣以及比特幣在勒索軟件攻擊中被使用的問題。達利歐說，這就是為什么他對比特幣的立場不是“非黑即白”的部分原因。達利歐還談到了一個事實，即比特幣被其支持者視為一種數字黃金和對沖通脹的手段。達利歐稱比特幣可以與黃金相提并論，因為按照設計，比特幣的供應是有限的。[2022/1/6 8:28:20]

作為NFT圈最知名的發行商之一，Yuga Labs的號召力不容小覷。根據規則，參與拍賣的用戶需要填寫一個用于接收NFT的比特幣錢包地址，然后點擊“出價”按鈕，可獲得一個比特幣收款地址，隨后用戶可將出價發送到該地址進行競價。最低出價金額為20000聰，按當前比特幣價格計算，約為 5 美元。

TwelveFold在2月28日就官宣了，它被Yuga Labs定義為“限量版實驗性收藏品”，包含300件“刻”在比特幣網絡最小單位“聰”上的藝術作品，每個作品以“12x12”網格定位，Yuga Labs解釋，“這是比特幣區塊鏈數據制圖的視覺語言。”

ARK Invest：隨著更多公司將資金分配給比特幣，其價格或將大幅上漲:金色財經報道，根據ARK Invest的最新研究，隨著更多公司將部分資金分配給比特幣，比特幣價格可能會大幅上漲。ARK還表示，如果“所有標準普爾500指數中的公司都將1%的現金分配給比特幣”，比特幣的價格將上漲約4萬美元。隨著對比特幣網絡的支持持續增長，這種情況并非完全不現實。按照目前的價值，增加4萬美元將使比特幣的價格接近73000美元。[2021/2/2 18:39:44]

TwelveFold NFT樣式

此次拍賣中，將有288個TwelveFold NFT售向市場，剩余的12個將保留給貢獻者或用于未來的捐贈和慈善事業。盡管Yuga Labs聲明，這些作品不會與任何以前的、正在進行的或未來基于以太坊的 Yuga 項目互動或相關，但參與拍賣的人不在少數，且“土豪”居多。

根據3月7日的拍賣結果來看，排在前288名的地址最高出價達到7.1159 BTC（約110.8萬元），最低出價也有2.2501 BTC（約35萬元），這意味著在發售階段，TwelveFold NFT的地板價就價值一輛寶馬3系，又是一個妥妥的“貴族”項目。

Peter Schiff談花旗下調MircoStrategy股票評級：華爾街給比特幣澆了盆冷水:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推稱，隨著花旗銀行將MircoStrategy的評級下調至賣出，華爾街給比特幣澆了盆冷水。股市實際上就是一個賭場。MicroStrategy首席執行官Michael Saylor無需借4億美元在比特幣上再賭一把。

此前消息，花旗銀行周二下調了MicroStrategy（MSTR）的股票評級，原因是認為該公司“過度”關注比特幣。[2020/12/9 14:41:28]

許多人將Yuga Labs的入場視為比特幣NFT的里程碑事件，畢竟，手握BAYC無聊猿、CryptoPunks等藍籌NFT項目的Yuga Labs，是當前市場公認的NFT第一大廠。

那么，作為最“古老”的區塊鏈網絡，比特幣以前為什么沒有NFT？要知道，比特幣是區塊鏈網絡最早的應用，一些加密圈原教旨主義者認為，區塊鏈這個概念都是從比特幣上凝集而來的。

但作為第一代區塊鏈，比特幣并沒有智能合約的概念，是純粹的“點對點價值傳輸”網絡，只能產出比特幣。到了以太坊，智能合約成為二者的重要區別，任何人都可以用智能合約發布“代幣”（Token），比如加密市場上各種買來賣去的“幣”，很多都誕生于以太坊網絡，后來隨著智能合約標準的發展，非同質化的NFT來了。

Matt Weller：冠狀病給比特幣減半預期帶來了不確定性:美國最大的零售外匯提供商嘉盛集團(Gain Capital)全球市場研究主管Matt Weller表示，從有效市場的角度來看，目前比特幣的價格反應了比特幣的減半預期。因為以目前比特幣的流動性和交易量來看，十年不變的供應減少規則是十分可預測的事件。一些分析師認為之前兩次減半助長了比特幣市值大幅上漲，但是這次冠狀病的爆發給比特幣減半上漲預期帶來了不確定性。（路透社）[2020/5/11]

一直以來，用比特幣網絡發行NFT是不太可行的，直到今年1月，一個叫做“Ordinals”的協議出現，比特幣網絡得以用特別方式“+NFT”。Ordinals中文翻譯為“序列號”，該協議的功能就是給比特幣的最小交易單位“聰”（Satoshi）排序編號，讓每個聰得以編號區分，進而能夠被單獨跟蹤或交易。

這種改變，給NFT在比特幣網絡的誕生提供了條件。給聰編號后，Ordinals協議支持對聰進行“刻字”，即用戶可以在聰的數據里增加文字、圖片等信息，從而制作NFT。

與以太坊等區塊鏈上每個NFT都具有“獨立性”不同，比特幣上的NFT更像是附加在聰上的附屬品。這導致，要交易比特幣上的NFT，必須發送該NFT對應的聰才能完成。

聲音 | 美國證監會（SEC）委員：證監會等監管方不應充當給比特幣等新技術把關的角色:美國證監會（SEC）委員Hester Peirce表示：“我認為，我們需要留意我們扮演什么角色，不應該是判定何為創新、哪些技術可以經過考驗、哪些不能。”“我認為這是非常危險的立場。這的確傷害了投資者，因為這把他們的機會拒之門外。”[2018/8/2]

一個協議就為比特幣生態增加了玩法，加密社區嗨了。Yuga Labs稱，當一個月前踏入Ordinals社群，感覺就像瞥見了2017年的以太坊NFT生態系統，“人們已經習慣的以太坊 NFT 的工具和結構并不存在，我們對比特幣的數字文物前景感到興奮。”

長久以來，加密藝術一直被視為加密世界里特別的文化，早在2011年，就曾有人嘗試過在比特幣網絡上創建藝術。當時，有人將消息放在比特幣區塊鏈上，并用這些消息創建了ASCII 藝術。

ASCII的全稱是“美國信息交換標準代碼”，利用這個標準，當時的藝術家在發送比特幣交易時附上了用文字畫就的圖像，很像20年前人們發短信時用字符作畫送祝福一樣，那是個沒有表情包的時代。與短信里的符文圖不同的是，給比特幣交易信息里“加圖”，這些信息將被打包進區塊，永久地保留在區塊鏈上。

有一幅ASCII藝術品在加密圈很出名，為了致敬逝世的早期比特幣開發者 Len Sassaman以及時任美聯儲主席本·伯南克 (Ben Bernanke) ，當時的加密藝術家用字符在區塊鏈上呈現了兩幅人物面孔。這件作品短暫地掀起過加密藝術風潮。 

早期的ASCII藝術

當時的ASCII作品雖然很藝術，但沒有流行太久，這是因為，這些數字藝術品無法被擁有，它只是被記錄在鏈上，不屬于任何人，也無法交易。缺乏收藏和投資回報價值，也就沒能在以炒作為主的比特幣生態中泛起活力。

如今，在以太坊、Solana等區塊鏈網絡將NFT普及后，比特幣NFT姍姍來遲。聰明的Ordinals協議制造者讓人們仿佛“雕花”般給比特幣附加藝術價值。這看起來是一種新鮮的嘗試，但實際上，事情可能并沒那么美好。

截至目前，比特幣區塊鏈上已經誕生了超過5萬個NFT。首個項目是仿照Cryptopunks發行的Ordinal Punk系列，多個NFT賣出了1BTC以上的高價，售價最高的Inscription 620價格甚至達到9.5 BTC（約148萬元）。

一夜之間，NFT項目和玩家將比特幣網絡視為掘金新大陸。然而，以太坊上的NFT可以由智能合約刪除元數據，但每個使用Ordinals制作的NFT都會永遠地存儲在比特幣區塊鏈上，這看上去更金貴了，但事實上導致了比特幣網絡節點的存儲成本大幅升高。

數據顯示，自Ordinals被引入后，比特幣的區塊大小從約 0.7mb躍升至超過2.2mb，數據量的攀升讓網絡節點們（比特幣網絡交易數據記錄者）不得不提升成本來“記賬”。

擴展性不足導致的交易卡頓、手續費高昂一直是比特幣的主要痛點，NFT出現后，擁堵更嚴重了：區塊大小在增加，市場情緒帶來了更加頻繁的交易操作。Dune數據顯示，今年以來，支持Ordinals協議的比特幣擴展工具Taproot的利用率大幅增加，這往往意味著交易成本走高，網絡也更加堵塞。

曾有人將比特幣NFT比喻“數字黃金上的雕刻藝術”，但本身比特幣“數字黃金”的定位本身就有待商榷。畢竟在過去2年全球通脹的加劇周期里，比特幣沒有如像黃金一樣“保值”，反而頻繁地暴漲暴跌，讓金融投資者對它“避險資產”定位產生懷疑。

一名加密KOL認為，對于比特幣來說，它并不需要引入新的用例，也不需要采取其他手段提高人氣，因為比特幣在創造者中本聰的定義里，最重要的職能就是“點對點的電子現金系統”，“如果強加場景，而且是以加劇擁堵為代價，是得不償失了。”

中本聰用加密技術模擬現金交易場景造出了比特幣系統，原始的應用場景是支付，它誕生于2008年全球金融危機時，后來因為出現價格形成了投資和炒作市場，被人們加上了“避險資產”、“數字黃金”的定位，但這些“人設”因為比特幣暴漲暴跌的市場反而遭到懷疑。毫無疑問，在投資市場，想給比特幣加上其他故事，并不容易。

因此，有觀點認為，引入NFT是在為在比特幣下一次（2024年）產出減半前，為其增加新的敘事，烘托比特幣的投資價值。但至少從目前看，比特幣NFT只是帶來了新的炒作空間，還給網絡帶來了負擔，這反而會喝退比特幣網絡的采用者。

一名行業觀察者評價，“沒有人做好了接受比特幣NFT的準備，甚至連比特幣本身也沒有。”

元宇宙日爆

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

澎湃新聞

BTCStudy

Tags：比特幣NFT區塊鏈ABS比特幣和BNB什么關系NFT Index鉑鏈幣區塊鏈下載SIRIN LABS

幣安app下載