區塊鏈:幣圈小蝶：區塊鏈智能合約解決廣告行業問題_ETF

因為互聯網信息太多，信息爆炸、導致人們對于任何新的信息都有一定的免疫力，如果不是多出現幾次，連印象都不會有，這也就導致了太多的商業信息，人們不知道如何選擇，只會記住有印象的。

因此商家為了把品牌植入用戶的心智當中，開始當量的投放廣告，有些企業并且是常年進行廣告投放，效果越來越不好，但是為了盈利，投的廣告預算也越來越多。只要有利可圖，自然就有人去投機取巧，那么在廣告界中就是典型的虛假流量。

也就是說，企業投放了100萬廣告費，其中有28萬是無效的。這還只是平均的算法，那我們具體劃分一下，垂直類媒體的虛假流量高達41%、網盟類媒體虛假流量達到34%，PC端虛假流量高達36%，比手機移動端高。

聲音 | 江卓爾：被拉進幣圈要先挨一刀 李笑來糟蹋了寶貴的新人資源:1月3日，有微博網友發文稱，李笑來ETF產品接近腰斬，且產品中夾帶私貨。對此，江卓爾轉發相關評論并評論稱，被李笑來拉進來的人要先挨一刀，永久虧錢，用戶留存率低。更有很多人被騙后，從此逢人就說區塊鏈幣是騙局，在社會上造成了惡劣影響，同時也影響全社會對我們的看法。李笑來（像傳銷資金盤等劣質入口一樣）糟蹋了寶貴的、有限的新人資源。[2020/1/3]

虛假流量在廣告界是作為最歷史悠久和基礎的廣告欺詐方式，手段手法繁多，隨著科技的發展和進步，手段也越來越多，其中最主要的變化就是從以前的人為的虛假流量轉向了非人類流量。

聲音 | 李大霄：這次資金性質手法兇悍是不是郵圈和幣圈里的人物也殺進股市了:英大證券首席經濟學家李大霄發微博稱：“今天龍頭券商破天荒地發布個股看空報告，造成自2440點以來首次出現2%以上的下跌，但通常第一次下跌并不會扼殺牛市，大量的踏空資金在虎視眈眈，一點微小的下跌后就會蜂擁而至，只不過可能要改變一下打法了。這次資金性質手法兇悍，是不是郵圈和幣圈里的人物也殺進股市了？”[2019/3/8]

廣告亂象其實不僅僅是給廣告主帶去了損失，其實更加阻礙了真個廣告行業的良性發展，如果長久的下去，優質的媒體看見別人那么假的廣告都能長久發展，自己會懷疑自己真實的投放是否值得，形式劣幣驅逐良幣的后果。

獨立經濟學家金巖石：賺錢的人多數在幣圈研究的人在鏈圈:獨立經濟學家金巖石談到了對區塊鏈現狀，他指出：“賺錢的人多數在幣圈，是賭徒瘋子；研究的人在鏈圈，多數錯過了賺錢的機會，心里憋屈，說的都是傻話；騙錢的人都在‘懵圈’，為了騙錢，說的是鬼話。”[2018/4/9]

為什么說基于區塊鏈技術的智能合約能夠解決廣告虛假問題呢？

首先因為區塊鏈的技術特點，去中心化、數據不可篡改、公開透明等，這些特點正是智能合約程序上需要的，可以說區塊鏈的技術是實現智能合約的前提保證。

同時也讓智能合約實現更低的成本、也能避免惡意攻擊造成對合約的干擾，智能合約在執行完成后，會自動判讀狀態是否完成，如果完成，繼續進行下一個合約的執行。

智能合約本質上是一種技術，實現了“代碼即法律”的效果，能夠基于程序自動識別自動執行，同時他本身也不僅僅是一個技術程序，還是一個系統的參與者，和普通的參與者一樣，可以接收發送信息，可以儲存和輸送價值，可以更加貼切的說，智能合約就等于一個完全可以信任的人，能夠按照事先設置的規則，進行資產保管。

有人說傳統的計算機也能進行合約設定，那么智能合約有什么區別呢？從字面上來看就已經看到出來，就是比傳統合約更加的智能化了，具體對比怎么樣呢？

第一自動化維度不同。智能合約可以智能的自動觸發條件，自動判斷下一步的操作步驟，而傳統的合約則需要人工的判斷，經過人工判斷后，再選擇合約進行執行。不能夠及時的進行判斷，人工判斷也存在失誤的可能。

第二主觀和客觀的維度不同。就拿資產交易來說，智能合約可以自動抵押、判斷、交易等一系列的操作，客觀性的操作，沒有主觀意識，而且主觀意識也很難通過程序、機器來實現；傳統合約則需要人為的進行判斷，這是一種主觀意識的行為。

第三成本不同。智能合約的成本低于傳統的合約，傳統合約需要人工干預，就存在著人力成本，智能合約完全的自動化，成本低還效率高。

第四是執行的時間不同。智能合約所執行的程序都是提前設定好的，而傳統合約是執行后，遇到問題在人工干預執行。

第五違約的懲罰不同。智能合約是通過程序提前設定押金、違約金等一系列的可能會出現的后果，如果違約了，程序自動執行違約金扣除，而傳統合約如果違約了，需要向法院提出申訴、通過法律的手段來解決。

第六是適合運用的范圍不同。智能合約可以全球進行使用，而傳統合約存在著地域限制、文化因素的限制等，只能在一定的有效范圍內使用。正是因為智能合約有了這些特性，才能夠讓廣告行業得到更好的發展。詳細交流了解請加筆者！

Tags：區塊鏈ETF工業區塊鏈Pocketful of Quarters

抹茶交易所