穩定幣:SEC盯上了穩定幣 這可能撼動1370億美元的市場_sec幣在哪個平臺交易

自FTX暴雷之后，美國監管機構對加密資產的態度從猶疑不定轉向重拳出擊。

當地時間周日，據媒體報道，美國證券交易委員會 (SEC) 計劃對發行穩定幣的公司Paxos采取行動，此舉將對1370億美元的穩定幣市場產生重大影響。

Paxos表示，SEC正在考慮是否將該公司與幣安共同發行的穩定幣BUSD認定為證券產品。如果是，那Paxos應該根據聯邦證券法注冊BUSD，并像證券發行商一樣接受監管。

就在上周，紐約州金融監管機構已命令Paxos停止發行BUSD。

穩定幣是一種特殊的加密貨幣，被譽為加密貨幣中的圣杯，通常由債券或儲備現金等實物資產支持，匯率相對穩定。

ConsenSys敦促美SEC撤回其關于交易所定義的修正案:6月14日消息，ConsenSys律師Bill Hughes表示，ConsenSys提交了其對美國證券交易委員會（SEC）關于交易所定義修正案的意見。稱如果這些修正案以其目前的形式定稿，將是不合法的，盡管該修正案在200多頁中從未提及加密貨幣、區塊鏈技術或其應用，但修正案和相關規則適用于基于區塊鏈的系統。

ConsenSys敦促委員會撤回該修正案，希望委員會與區塊鏈社區進行密切接觸，以達成一個合理的監管框架。[2023/6/14 21:36:14]

穩定幣已經成為加密貨幣市場的支柱，投資者可以通過穩定幣快速買賣不同的貨幣，而不必先兌換成法幣。

聲音 | 觀點：美國SEC可能永遠不會批準比特幣ETF:CNN發文稱，美SEC推遲就比特幣ETF的三項提議做出決定，沒有給出推遲理由，也沒有被要求給出任何理由。文章稱SEC可能永遠不會批準比特幣ETF。 Chapwood Capital Investment Management管理合伙人Ed Butowsky表示，“比特幣不是一種證券。美國SEC對證券的定義要求被交易的東西代表其他具有潛在價值的東西。比特幣沒有潛在價值。它不是真的。” 杜克大學法學院全球金融市場中心主任Lee Reiners告訴SEC，不需要比特幣ETF。ETF的存在是因為標的資產（如玉米或小麥）既不可行也不可取，而“投資者很容易獲得和存儲比特幣，因為比特幣是一種數字資產”。Reiners還表示市場充斥著欺詐和操縱行為，并且沒有真正的價格發現方式。（CNN）[2019/8/13]

雖然SEC目前尚未展開正式行動，SEC的下一步棋勢必引發幣圈震蕩。除了BUSD，包括泰達幣（USDT）和USDC在內的穩定幣同樣在美國發行，僅泰達幣和USDC合計市場規模就高達1100億美元。市場擔心SEC對BUSD的監管會影響其他穩定幣。

聲音 | Segasec：以太坊錢包記錄黑客攻擊未遂案例比財富500強銀行更多:據coincryptorama消息，知名網絡安全公司Segasec的報告顯示，與《財富》500強銀行相比，以太坊錢包MyEtherWallet (MEW)記錄的黑客攻擊未遂案例更多。Segasec負責保護MEW免受惡意攻擊。[2018/9/17]

雖然SEC尚未公布具體指控，但目前監管的爭議焦點在于穩定幣是否為證券產品。

SEC主要使用豪威測試 (Howey Test) 來判定某個產品是不是證券，豪威測試考量以下四個要素：

1）是金錢（money）的投資;

2）該投資期待利益（profits）的產生；

3）該投資是針對特定事業（common enterprise）的；

4）利益的產生源自發行人或第三人的努力。

有分析人士對媒體表示，如果BUSD被認定為證券，其他穩定幣也會被打上相同的標簽。

律師事務所BCLP的合伙人Renato Mariotti對媒體表示:

“如果SEC起訴了Paxos，其他任何穩定幣的發行商都應該按證券法注冊，否則就要準備和SEC打官司了。”

加密資產投資機構CoinShares產品主管Townsend Lansing認為：

“SEC針對的是Paxos和BUSD，但可能對其他向美國銷售比特幣的穩定幣發行人產生廣泛影響。”

SEC接下來會如何行動？Paxos和幣安又會如何應對？這是當前市場關注的焦點。

律師Renato Mariotti認為:

“Paxos可能會和SEC在法庭上交鋒，但代價將是巨大的。訴訟可能需要數年時間，輸給SEC的風險很大。Paxos與SEC作對這一事實本身就會帶來風險，并可能降低BUSD對市場的吸引力。”

Townsend Lansing指出：

“如果斗爭失敗，BUSD大概將不能在美國市場流通，會被美國的加密交易所下架，其他穩定幣很有可能也會步其后塵。”

Mariotti還指出，另一種可能是，SEC會細化對穩定幣的監管，更明確地規定哪些資產被用來支持穩定幣，以及相關市場信息披露要求。

不過，蘇塞克斯大學金融學教授Carol Alexander認為，美國監管機構的行動更多是針對幣安，而不是穩定幣。

她認為，泰達幣和USDC的發行商Tether和Circle“與美國政府關系密切”，此前，Circle的CEO Jeremy Allaire還曾呼吁對穩定幣加強監管。但幣安則相反，這家全球最大交易所經常傳出洗錢、違反證券法等丑聞。Carol認為，這可能是SEC盯上BUSD的原因。

華爾街見聞

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：SEC穩定幣USDBUSDsec幣在哪個平臺交易穩定幣和代幣的區別在于USDT幣提現涉嫌洗錢嗎EBUSD價格

ICP