買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > Pol幣 > Info

BAS:不是我潑冷水 但用 Coinbase 的 L2 一定要 KYC 嗎?_Neutrino System Base Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文來自Blec report

2023 年 2 月 23 日,Coinbase 宣布將在以太坊上開發一個名為 Base 的 L2 網絡,并稱其是“為構建去中心化應用程序提供安全、低成本、開發者友好的方式”。

如果你不熟悉以太坊 L2 網絡的概念,可以把它們想象成構建在以太坊之上的“鏈”,本質上是在以太坊的權益證明(PoS)網絡之上添加另一個交易“層”。這些 L2 通常使用 ETH 作為基礎貨幣,并提供與以太坊之間的“跨鏈橋”,用于轉移資金。

最著名的以太坊 L2 網絡有 Arbitrum、Optimism、zkSync 和 Aztec。Coinbase 選擇利用 Optimism 軟件堆棧來構建自己的 L2。

從基礎設施的角度來看,所有現有的L2網絡都可以被認為是相當中心化的。它們都利用了中心化的“排序器”(sequencer),這些節點構建和執行L2區塊,同時還將用戶的操作從L2傳輸到L1。本質上,這些排序器負責處理L2上的所有用戶交易。

Terra:復興計劃不是將現有鏈進行分叉,而是創建一個新的鏈:金色財經報道,?Terra官方發推稱,最近,一些社區成員(包括一些來自TFL)將Prop 1623 中提議的新區塊鏈稱為“分叉”,而不是創世鏈。注意:復興計劃不是提出現有鏈的“分叉”,而是創建一個新的鏈。這里的重要區別是分叉區塊鏈“與原始(鏈)共享其所有歷史”,而 Terra 2.0 不會。Terra 2.0 等于新區塊鏈的起源,如果 Prop 1623 通過,一個全新的區塊鏈(Terra)將從創世區塊 0 開始創建,不會與 Terra Classic 共享歷史。來自舊鏈(Terra Classic)的 DApp 或資產不會預先存在于 Terra上,因此需要遷移。大多數基于 Terra Classic 構建的流行 dApp 已經承諾進行遷移。

金色財經此前消息,據Terra社區網站顯示,DoKwon提出了一項新的“Terra復興計劃”。建議將Terra鏈分叉成TerraClassic和無算法穩定幣的新鏈。但90%的Terra社區成員反對Do Kwon提出的新重建計劃。[2022/5/24 3:37:15]

由于像 Arbitrum 和 Optimism 這樣的網絡的中心化性質,人們對這兩個網絡背后的公司應對其處理的交易內容承擔多大責任提出了疑問。由于 Arbitrum 和 Optimism“合法貨幣媒介”的角色(尚未)得到任何政府的承認,它們在很大程度上逃脫了監管。

政策 | 以色列中央地方法院:BTC是資產而不是貨幣,出售BTC獲得的利潤需要繳納資本利得稅:據en.globes.co.il報道,近日,以色列稅務當局(Israel Tax Authority)在與區塊鏈創業公司DAV的創始人諾姆?科佩爾(Noam Copel)的訴訟案件中勝訴。以色列中央地方法院(Central District Court)接受了以色列稅務當局的立場,即比特幣是一種資產,而不是一種貨幣,出售比特幣獲得的利潤需要繳納資本利得稅。[2019/5/21]

然而,Coinbase 多年來一直是公認的監管與加密間的“媒介”,并在 FinCEN(美國財政部反洗錢辦公室)注冊為“金融服務業務”。可以從 Coinbase 官方網站上了解更多關于 Coinbase 在合規方面的信息。

Coinbase 必須遵守許多金融服務和消費者保護法律,包括:

聲音 | 香港區塊鏈協會共同主席:證券型通證不是不能做 但要合法合規:在2019全球區塊鏈(杭州)高峰論壇上,香港區塊鏈協會共同主席干立青表示,香港判斷一個Token是不是證券會參照美國的豪威測試,關鍵有四點:1. 核心投資人是否金錢出資;2. 投資的是不是一個共同的事業;3. 會不會依賴于第三方的努力來實現;4. 投資人會不會有心理預期,得到升值或者是分紅。滿足這四點,肯定是證券。 此外,其還提及,目前在香港證監會認為比特幣和以太坊不是證券,其他都是,甚至基于比特幣和以太坊的衍生品,也是證券。證券型通證不是不能做,但要合法合規,該設立主體就設立主體,該拿牌照就拿牌照,該聘請合規人員就聘請合規人員。[2019/5/19]

《銀行保密法》要求 Coinbase 核實客戶身份,保存長達 5 年的貨幣交易記錄,并報告某些交易

《美國愛國者法案》要求 Coinbase 指定一名合規官,以確保遵守所有適用法律,制定程序和控制措施,確保合規,開展培訓,并定期審查合規計劃。

聲音 | VISA CEO:加密貨幣現在還不是支付工具:據coindais消息,近日,Visa的首席執行官Alfred Kelly在接受媒體采訪時表示,他“當然”不認為加密貨幣對他的業務構成威脅。不過他也表示,Visa作為一家公司想要站在全球金融科技的前沿,如果加密貨幣真正成為一種支付工具,那么我們將會去那里,不過加密貨幣現在更多的是商品而不是支付工具。[2018/10/27]

但如今,事情變得有點令人擔憂。Coinbase 已經通過 Bankless 宣布,它將在發布時運行 Base 的唯一“排序器”。

這意味著 Coinbase,一家被要求遵守《美國愛國者法案》和《銀行保密法》的持牌貨幣轉賬機構,將全權負責處理所有 Base L2 交易。

這就引出了一個問題:在允許跨鏈之前,所有跨鏈到 Base 的資金都需要 Coinbase (KYC)的身份驗證嗎?如果是這樣,那么 Base 將是首個只需KYC(first-ever KYC-only)的以太坊L2。

韓國政府澄清:加密貨幣不是金融資產:據韓國世界日報報道稱,韓國最高法院最近裁定加密貨幣是一種可以被沒收的具有可衡量價值的資產。對此,韓國政府澄清了自己的立場,并表示,他們的立場應該與最高法院的立場分開看待。韓國戰略與財政部長Kim Dong-yeon表示,比特幣等虛擬貨幣不是金融資產,他們的立場沒有改變。韓國金融委員會洪部長稱:“允許ICO時可能會導致證卷市場發生大混亂。”[2018/6/3]

在采訪、推文和博客文章中,Base 負責人 Jesse Pollak 和 Bankless 等 Coinbase 發言方一直非常謹慎地表示,Base 將免權限(permissionless)在其基礎上進行構建。然而,他們從來沒有明確說過將可以免權限使用 Base,Coinbase 很明顯在“打太極”。事實上,在 Jesse Pollak 關于 Base 的整整 1 個多小時的采訪中,關于 KYC 或用戶免權限的問題從未出現。

我通過 Twitter 和 Discord 多次直接向 Coinbase 和 Jesse Pollak 提出了以下問題:

是否需要通過 KYC 合規才能將資金轉到 Base?

如果不需要,那么作為唯一的排序器,Coinbase 計劃如何遵守《銀行保密法》和《美國愛國者法案》規定的現有義務?

到目前為止,我收到的唯一回復是來自 Base 負責人 Jesse Pollak 的互動:

在這個回答中,Pollak 巧妙地回避了我的問題。他再次表示,Coinbase 打算讓網絡“免權限、去中心化、開放、全球、可訪問”。聽起來他似乎是在表示任何人都可以使用 Base,但他也沒有直接表明,聽起來更像是經過 Coinbase 合規團隊仔細審查過的“聲明”。而這份聲明他在其博客文章中并沒有提到的,我們需要特別注意。

為什么 Coinbase 在回答這些問題時會閃爍其詞?他們似乎根本不希望 DeFi 用戶考慮這些問題,也不擔心開發者在開始構建網絡時是否會因為沒有讀懂 Coinbase 的“言外之意”而混淆實際情況。

通過對 Coinbase 披露的信息整合,我們可以得出以下幾點信息:

自 2012 年成立以來,Coinbase 一直是公認的貨幣轉賬機構,受《銀行保密法》和《美國愛國者法案》的約束。

根據法律規定,Coinbase 必須對其所有儲戶進行 KYC 身份驗證,以便美國政府能夠充分跟蹤和監視其儲戶的資金。

Coinbase 將成為 Base L2的唯一“排序器”,這意味著它將全權負責通過網絡的所有交易。

作為唯一的“排序器”,Coinbase 有能力以任何它認為合適的方式阻止或重新排序 Base 上的交易。這是審查 Base 交易的完美方式。

允許開放跨鏈到 Base(無論是從以太坊L1還是其他L2和側鏈)將意味著來自未知來源的非 KYC 資金將由 Coinbase 的“排序器”處理,這將導致 Coinbase 違反美國法律。

因此,我們完全有理由相信 Coinbase 只允許用戶將資金從 Coinbase 交易所本身轉移到 Base,因為 Coinbase 交易所的所有資金都已經過 Coinbase 的 KYC 驗證。

Coinbase 未能證實或否認這一有充分依據的結論。或許直到吸引了足夠多的開發人員和項目在 Base 上構建,Coinbase 才可能公布答案。

為什么“需要通過 KYC 合規才能將資金轉到 Base”這一點很重要?DeFi 在 2019-2020 年被宣傳為“反擊銀行”的一種方式。這是加密行業的一個共同的主題(或價值觀),直到我們發現 2020 年初開發團隊及其投資者保留了不少集中控制權(通過管理私鑰)。從那時起,迫使 DeFi 團隊對他們對用戶存款的集中控制水平保持誠實就成了一場持續的斗爭。現在,如果我們看到引入一個只需 KYC(KYC-only)的鏈,那么集中控制權離移交給政府和他們所支持的銀行就僅差“一步之遙”。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags:BSPNBSBASEBASBSPAY幣NBS價格Neutrino System Base Token國內怎么下載coinbase

Pol幣
ORD:爭議不斷:比特幣NFT會帶來變革嗎?_DIN

談到近期有關NFT的熱門話題,就繞不開比特幣Ordinals協議。根據加密分析平臺Glassnode的數據,Ordinals協議的推出使非零比特幣地址的數量達到了4400萬個的歷史新高.

1900/1/1 0:00:00
BIT:Layer2“紅藍爭霸”:Optimism 與 Arbitrum 誰會成為最終贏家?_RUM

撰文:Ignas,DeFi Research編譯:Leah Yuan,Foresight NewsOptimism和 Arbitrum是以太坊上最受歡迎的 Rollup 解決方案.

1900/1/1 0:00:00
BSP:關于Blur的深度討論及潛在投資機會_Bluca

原文作者:Jessica Shen, Mint Ventures 投資經理本文先對 Blur 當前的機遇和挑戰展開討論.

1900/1/1 0:00:00
ROL:了解零知識(ZK)最新進展:哪個項目能夠成為第一個“吃螃蟹的人”_TYPE

原文作者:William M. Peaster,由 DeFi 之道編譯。如果您深入了解加密世界,那么您已經聽說過零知識證明(ZK Proof)及其應用已有一段時間了.

1900/1/1 0:00:00
NFT:地產“搭載”區塊鏈 非一蹴而就之功_比特幣

區塊鏈技術除了用在Defi、GameFi等原生應用場景中,也在不斷地和傳統產業相結合。譬如在區塊鏈政務方面,通過智能合約實現包括身份認證、政務審批等辦事流程自動化推進和流轉;在存證防偽方面,區塊.

1900/1/1 0:00:00
Element Finance: 不斷發展的通用鏈上治理解決方案

原文作者:Messari - Traver Normandi編譯:BlockTurbo鏈上治理采用區塊鏈通過數據存儲對其治理規則進行編碼并自主執行其操作.

1900/1/1 0:00:00
ads