STO:炒幣：區塊鏈一定要知道的的七大認識誤區_LIMO

基于區塊鏈的系統未來前景廣闊，但我們需要非常清楚區塊鏈可以做什么。想象一下未來20年的區塊鏈技術，其影響可能與互聯網一樣大。

如果我們想讓技術朝正確的方向不斷推進，我們需要將這種狂熱轉化為具有生產力并且合乎實際的期望，從而降低供應鏈跌入“谷底”的可能性，一旦跌入“谷底”，它就可能會與無意義的概念驗證一同被丟棄在角落，無人問津。

誤區1：具有高度的可擴展性

與傳統的交易方法相比，區塊鏈部署不具有真正的可擴展性，并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的，比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區塊鏈上堆積信息。

迅雷前CEO陳磊涉嫌職務侵占被調查，案由包括挪用公司數千萬資金用于非法炒幣:迅雷昨晚發布公告稱，其前任CEO陳磊等人涉嫌職務侵占，深圳市局已對陳磊涉嫌職務侵占罪一案立案偵查。《科創板日報》記者從知情人士處獲悉，陳磊涉嫌罪名案由包括：虛設交易環節侵占公司資產；制造虛假合同套取公司資金；涉嫌挪用公司數千萬資金用于國家明令禁止的非法炒幣。

據知情人士透露，迅雷新管理層對公司進行審計時發現：一家名為興融合的迅雷帶寬供應商實際為陳磊個人控制的公司，后者通過各種手段，向興融合轉移了數額巨大的資金，并將迅雷公司核心技術人員轉移至興融合公司，不過，上述事項正待進一步偵查。（《科創板日報》）[2020/10/9]

誤區2：是絕對安全的

四川金融工作小組：注意“炒幣”等非法集資新花樣:4月15日，四川省金融工作領導小組辦公室、重慶市打擊非法金融活動領導小組辦公室聯合發布公益海報，提醒人們注意身邊的金融安全，需注意“炒幣”“炒匯”“網購刷單”等非法集資新花樣、新套路。（四川在線）[2020/4/15]

盡管區塊鏈基于加密標準，但確保隱私的方法完全在任何區塊鏈標準和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區塊鏈整合。但是，每個實施者都有責任確保安全性，因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。

動態 | 新華網：炒幣、挖礦再度火爆，警惕披著區塊鏈馬甲的金融詐騙重出江湖:新華網發文《新華視點：“炒幣”“挖礦”再度火爆，警惕披著區塊鏈“馬甲”的金融詐騙“重出江湖”》。文章指出，一些不法分子打著區塊鏈旗號推廣宣傳虛擬貨幣、資金盤，將區塊鏈技術等同于虛擬貨幣，甚至出現“防范代幣發行融資風險政策已過時”等言論，有的用“鏈”“挖礦”“IMO”“STO”等花樣翻新的名目，披著區塊鏈的“馬甲”開展非法金融活動。目前，上海、北京、廣東等多地金融監管部門相繼出臺措施，對虛擬貨幣交易場所進行摸排整治。國家互聯網金融安全技術專家委員會區塊鏈研究室主任毛洪亮告訴記者，近期傳銷、資金盤等不法活動利用區塊鏈概念和發行虛擬貨幣進行包裝，本身與區塊鏈技術無關，涉及資金多，危害嚴重。[2019/12/4]

誤區3：值得信賴

區塊鏈確保交易和信息的完整性，否則在區塊鏈中儲存的任何內容都不可信賴。你需要通過確保在區塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性，才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎設施承擔連帶責任，同時需要安全訪問才能在區塊鏈中存儲事實。

誤區4：可在區塊鏈中放入任何東西

區塊鏈是一種以代碼表示的協議，它并沒有按照任何標準進行定義。沒有標準機構來提供制裁的實施規則或指導。通常情況下，你只能處理小型有效載荷，并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標準，以便任何人了解存儲的內容。

誤區5：可在智能合約中表達任何東西

雖然這在技術上是可行的，但在實踐中，區塊鏈僅限于簡單且易于理解的用例。智能合約本質上是非常復雜的。按照設計，一旦發布，你無法修改或修復它們。它們包含非常復雜的交互和不可撤銷的結果。

誤區6：不喜歡公有鏈，請選擇私有鏈

私有鏈并不是獲取隱私或訪問受限信息的通道。事實上，你甚至可以認為私有鏈不應該成為一個公開的選項。盡管如此，企業區塊鏈可能無法實現區塊鏈技術的任何固有優勢，私人開發的區塊鏈可能缺乏確保其屬性所必需的社區和學術審查。

誤區7：社區的大小無所謂

由社區推動的區塊鏈產品正在由私人玩家在各方面進行分叉，他們以各種方式加強它們的作用。但是，由采用者、用戶、學者和實施者組成的大型社區是確保密碼屬性生效的唯一力量。只有擁有最大社區和安裝采用基地的開源區塊鏈才會持續。其余的可以被認為是實驗室中的實驗，其中99.9％會“死于非命”。

精明的技術人員會根據用例和一系列頭腦中的首要原則不斷前進。首先，可能永遠不會有一個區塊鏈來管理他們所有人。兩種不同的用例需要不同的區塊鏈。有些的參與者很多，有些很少，有些會圍繞事實需要很強的隱私，有些會充分透明。交流請加筆者！

Tags：區塊鏈CEOSTOIMO區塊鏈存證怎么弄ceo幣價格今日行情Unstoppable DomainsLIMO

以太坊交易