買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > PEPE > Info

DEL:Delphi Digital:為什么現在不要拋售BLUR?_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文來自 Twitter,原文作者:Delphi Digital NFT研究員 yh.ΞTH

Delphi Digital NFT 研究員 yh.ΞTH 在社交媒體發文解釋了為什么說現在出售此前從空投中獲得的 BLUR 代幣是一個“錯誤”,以及為什么說 Blur 的競價池模式是 NFT 市場游戲規則的改變者。Odaily星球日報將相關內容編譯如下,要注意的是,BLUR 近期火熱,投資需謹慎,DYOR。

對于 NFT 市場而言,最重要的產品體驗是什么?答案很簡單:能讓用戶輕松購買和出售 NFT。現階段,NFT 市場大部分交易都來自于巨鯨,他們最想做的事情就是在進行大額出售時交易處理速度更快、大額購買時能匹配到更低的價格。

與 DeFi 領域相比,當前 NFT 的交易體驗不太盡如人意。在 Blur NFT 市場出現之前,NFT 交易用戶體驗很糟糕,并且也沒有對專業大額交易市場進行優化,而 NFT 交易至少需要具備與 DeFi 一樣的體驗和可用性。

BNB信標鏈主網將于9月2日進行Godel硬分叉升級,將刪除DEX功能:8月24日消息,據官方公告,BNB信標鏈主網預計將在264,000,000區塊高度進行Godel硬分叉升級。根據當前的區塊生成速度,預計硬分叉將在UTC時間9月2日6:00(北京時間9月2日14:00)發生。主網上的全節點運行者必須在9月2日之前將其軟件版本切換到v0.10.1 。

此次升級將從BNB信標鏈中刪除DEX功能,而這些功能在BSC鏈上仍然有效。這將允許BNB信標鏈上的更多計算能力專注于安全性并促進未來的計算和治理重點。官方稱計劃將BNB信標鏈打造成BNB生態系統的現代安全基礎設施。[2022/8/24 12:45:12]

除了體驗之外,當前 NFT 還有另一個痛點:流動性。之前加密行業也探索過許多方式來嘗試解決這個問題,比如碎片化 NFT、資產代幣化、以及其他激勵(如交易量/上架獎勵)等,但效果并不明顯,NFT 流動性依然非常薄弱。

EOSIO將進行Mandel硬分叉:新增可配置的WASM限制、合約支付、可配置區塊鏈參數等功能:12月20日,EOS網絡創始人Daniel Larimer更新Medium宣布EOSIO將進行EOSIO代碼庫硬分叉,新代碼命名為Mandel。Mandel的第一個版本將是3.0,保留EOSIO 2.1中可配置的WASM限制功能的同時,引入合約支付、增強的可配置區塊鏈參數等功能。另外,Clairionos也將發布一個源自EOSIO 2.1的Mandel 2.3版本,幫助升級到EOSIO 2.1的節點更方便的與網絡保持同步。

文章透露的具體實現時間軸如下:

2022年1月31日:發布Mandel 3.0候選版本;

2022年2月:啟動Mandel 3.0測試網絡;

2022年3月1日:上線Mandel 3.0 最終版本;

2022年3月2日:部署合約支付系統;

2022年4月1日:發布Mandel 2.3;

2022年4月9日:EddenOS選舉;

2022年5月19日:硬分叉啟動。

BM表示:本次分叉是EOS網絡第一次運行非Block.one開發的軟件版本,是EOS生態從Block.one獨立出來的重要象征。[2021/12/20 7:50:47]

舉個例子,如果你今天想立即賣掉 20 枚 Doodles NFT 幾乎是不可能的,整個交易可能需要幾天、甚至幾周時間才能完成。不僅如此,一旦交易時間被拉長,還可能面臨 NFT 地板價出現螺旋式下跌的風險,導致交易者不得不重新調整交易價格。

波場TRON網絡下的DEFI平臺DeLoan開啟公測階段:據官方最新消息,波場TRON網絡下的DEFI平臺DeLoan開啟公測階段,誠邀用戶體驗,公測環境是部署在尼羅河測試網對應的TRONSCAN瀏覽器。DeLoan是TRON上去中心的TRX抵押存幣獲利平臺,在這個平臺上,用戶可以通過抵押TRX資產,借出穩定幣CRD。CRD的作用類似USDT,只不過生成的方式是去中心化的。CRD的價格也像USDT一樣軟錨定在1美元, 未來同樣可以用CRD去購買例如BTC、ETH 等其他幣種。為了更好的去中心化治理DeLoan平臺,DLN用于DeLoan系統的治理。鎖定DLN可以對DeLoan治理提案進行投票。此外,DLN也用于支付抵押服務的手續費。DeLoan平臺的出現,可以大大增加波場TRON生態的豐富度,促進生態的繁榮。公測鏈接點擊原文。[2020/1/17]

那么,NFT 市場 Blur 做了哪些優化改進呢?實際上,Blur 引入了一個投標積分系統(Bid Points System),也就是所謂的競價池 Blur Bidding Pool,這個系統讓 Blur 的“出價挖礦(bid mining)”模型變成了一種流動性資金池交易,用戶其實是在向流動性資金池提供 ETH 流動性(注意,不是 WETH!),這種模式其實和 Uniswap 在 DeFi 領域中的自動化做市模式(AMM)創新非常相似。一旦投標被接受,Blur 的投標系統就會給提供流動性的用戶給予激勵——空投 BLUR 代幣,同時也將承擔一定程度的 NFT 價格風險。

聲音 | Delphi Digital:以太坊面臨4大主要技術風險:據coinjournal報道,數字資產研究公司Delphi Digital在一份新報告列出了以太坊面臨的4項主要技術風險,包括區塊鏈大小、Infura中心化,跨分片通信和代碼漏洞。[2019/3/8]

相比之下,OpenSea、LooksRare、以及 X2Y2 目前采用的都是掛單交易模式,導致平臺流動性較差或不準確,而 Blur 則看準了市場痛點并找到正確的解決之道,構建出一個專注于優質產品體驗的 NFT 交易平臺,普通用戶可以在 Blur 市場上獲得比 OpenSea 更深的流動性,巨鯨也能無摩擦地進行大額 NFT 交易。

BLUR 代幣的發布,意味著其團隊開始將協議價值分配的權力轉移到社區。不夸張地說,Blur 在去中心化治理方面是 NFT 領域里最成功的項目之一。根據 Blur 的代幣經濟模式,BLUR 代幣總發行量為 3.6 億枚,其中 12% 將會被分配給社區,那么剩下的代幣將如何規劃呢?

動態 | 非贏利組織稱美國SEC處罰EtherDelta涉嫌違反美國憲法第一修正案:非贏利組織Electronic Frontier Foundation發布公開信批駁美國SEC處罰去中心化交易所EtherDelta創始人的決定,稱該做法涉嫌違反美國憲法第一修正案。該組織稱,根據第一修正案,編寫和發布代碼是一種受保護的言論形式,政府機構無權要求人們在行使言論自由權之前獲得許可。該組織已經聯系美國證券交易委員會表明該立場。 去年11月,SEC對去中心化交易所 EtherDelta創始人Zachary Coburn進行處罰,指控其經營未注冊的交易所。這是SEC首次就加密貨幣交易所進行處罰。Zachary Coburn不承認或否認SEC的調查結果,同意支付30萬美元的賠付金以及13000美元的判決前利息和75000美元罰款。[2019/2/13]

第一輪空投中,大部分 BLUR 代幣已被認領,代幣交易額也達到了十億美元級別,想要出售空投的用戶現在應該已經賣出了,代幣被轉移到更“遠期主義”的人手中。在這種情況下,BLUR 代幣第一年的拋售壓力可能很高,因為到今年年底,流通供應量將增加近 3 倍,達到 10 億枚。即便如此,大部分代幣仍歸社區所有,投資者/團隊分配也有 4 年以上的限制期。

毫無疑問,Blur 已成為當今 NFT 市場的典型代表,但同時也是對行業未來發展的“押注”,因為當 NFT 藏品整體上漲時,Blur 就會受益。假設 Blur 成為未來 NFT 市場領導者,鑒于 OpenSea 高達 130 億美元的估值,Blur 合理的完全稀釋估值大概會在 20-30 億美元之間。截至目前,全球最大加密交易所幣安至今仍未上架 BLUR,但只要 Blur 繼續保持其銷售優勢并進一步“攫取”市場競爭力,登陸幣安也許只是一個時間問題。

此外,如果 Blur 市場競爭力持續增強,后續很可能也會吸引更多外部融資,倘若 OpenSea 想要與之競爭,就不得不在版稅和特許權使用費成本方面做出妥協(事實上 OpenSea 已經這么做了),但如果想在流動性方面和 Blur 一較高下則必須轉向與其一致的競價池模式,這對 OpenSea 而言似乎難度極大。更重要的是,構建新產品很可能會引入 Bug,甚至可能完全破壞 OpenSea 的現有架構,加上監管背景和潛在的 IPO 上市計劃,OpenSea 不太可能調整現有掛單模式,畢竟從投資者和商業角度來看大動干戈的意義不大。

坦率地說,Blur 聯合創始人@PacmanBlur 帶領的團隊對 NFT 市場的了解很深,或許比 OpenSea 更了解這個市場,而 LooksRare 和 X2Y2 則專注于通過提供激勵來刺激交易量而沒有關注最重要的事情:流動性。相反,Looksrare 和 X2Y2 使用的模型只會不斷“鼓勵”虛假交易,對改善產品體驗毫無幫助。換句話說,這些平臺只能吸引想要分紅的 NFT 散戶交易者,當然這并不是批評指責,畢竟每個人都想追逐利潤。

NFT 是一個雙向市場,只要用戶體驗一流且被團隊放在首位,用戶就會對平臺保持粘性。所以產品體驗才是重中之重,OpenSea 就是一個典型的例子。當然,即使沒有代幣,用戶也會繼續使用 OpenSea——直到 Blur 出現了。

Blur 團隊本身直到目前依然沒有實現盈利,這并不是說他們沒有能力去嘗試盈利模式,而是因為其 NFT 市場費用仍設置為 0% ,由此也可以看出 Blur 將產品體驗放在了首位,而沒有考慮其他問題。好在 Blur 團隊已經在 2022 年 3 月順利完成由 Paradigm 領投的 1100 萬美元種子輪融資,讓他們有足夠底氣專注于解決 NFT 市場痛點。現在的問題是,當 Blur 空投和代幣激勵結束之后又該如何維持其流動性深度呢?這是一個好問題,Blur 團隊其實也非常清楚這一點,預計后續會針對長期增長進行優化。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags:BLUBLURNFTDELBluconblur幣前景怎么樣NFT WorldsEDEL幣

PEPE
STAC:金色觀察 | 比特幣NFT大火燒到Stacks 代幣2天翻倍 創始人解讀什么是Stacks_Jackpot Universe

眾所周知,最近一段時間比特幣上的NFT Ordinals大火。很多市場人士分析認為,作為比特幣智能合約L2的Stacks將是這波BTC NFT熱的受益者。現在這把大火終于燒到Stacks了.

1900/1/1 0:00:00
CHA:AI新時代 是時候重估百度了_GPT

發力 AI 近十年,百度正在迎來最好的機遇。2 月 22 日晚間,百度發布 2022 年 Q4 及全年未經審計的財務報告.

1900/1/1 0:00:00
DOS:金色觀察 | Bankless:5個鯨魚錢包觀察工具幫助你發現alpha_DDOS價格

文/ William Peaster,Bankless作者;譯/金色財經xiaozou“Alpha”來自于“知情者”.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣:穩定幣”野貓“時代:DeFi協議紛紛發行穩定幣會產生什么影響_VUSD

文/Ben Give,Bankless作者;譯/金色財經xiaozou DeFi協議正在行動。 隨著基于費用的商業模式的回報率下降和鏈上活動的枯竭,藍籌DeFi協議正在尋求可替代的收入來源,以強.

1900/1/1 0:00:00
ENS:數藏版“Web3域名”標價上千 出了平臺就沒用_tns幣價格

從今年1月開始,國內的數藏市場刮起了“域名熱”,一些數字藏品平臺輪番上線“數字身份”板塊,效法區塊鏈公鏈網絡以太坊上的ENS等域名系統,賣起數藏版“Web3域名”.

1900/1/1 0:00:00
NFT:三周爆賺千萬 電競選手在無聊猿游戲贏麻了_ETH下載安裝

如何用3個星期賺到1千萬?普通人做夢都不敢想的事,電競職業選手Mongraal卻用幾把游戲輕易完成.

1900/1/1 0:00:00
ads