PEN:Blur的鯰魚效應 Opensea的渡劫風波_blur幣潛力

但見一三尺小兒，紅口白牙，腳踩風火輪，手持紅纓槍，刷刷刷舞一套槍法，竟自朝向人高馬大的Opensea心口窩刺來。這小兒，便是Blur的創始人，匿名而神秘的Pacman（吃豆人）。

自從2021年加密市場迎來了它的第四個牛市，NFT —— 一種炒賣小圖片的技術 —— 忽然走俏而紅，成為加密圈新的潮流和時尚。這一新潮流、新時尚，自然又是造就了新的財富神話。Beeple，BAYC，當然，還有最大的受益者 —— NFT交易平臺龍頭老大Opensea。

2017年的那個牛市，畢業于美國布朗大學的Devin Finzer和畢業于斯坦福大學的Alex Atallah被加密小貓咪CryptoKitties深深吸引，決定全力打造一個NFT交易市場。這就是Opensea（開放的海）。

不過，在當時看來，這是一個糟糕的主意。因為那時候哪有什么NFT可以交易呢？

BLUR短線跌破0.3美元，24小時跌幅為5.58%:金色財經報道，行情顯示，BLUR短線跌破0.3美元，最低至0.2913美元；現稍有回升，暫報0.3048美元，24小時跌幅為5.58%。行情波動較大，請做好風險控制。[2023/6/12 21:31:08]

隨后的加密寒冬似乎愈發印證了這一點。可交易的貨物都沒有，又需要什么交易平臺呢？幾乎沒有人能夠在看不到盡頭的絕望中繼續前行。但是Opensea做到了。他們咬緊牙關，堅持了下來。

幾乎同時，Opensea就遇到了一個強有力的競爭對手，Rarebits。相比于寒酸的Opensea，后者融了多幾倍的錢，給交易免除傭金，補貼用戶的鏈上gas費開銷，通過強悍的商業合作不斷擴展可銷售的NFT種類和數量。似乎，Rarebits戰勝Opensea只是時間問題。但是，結局大家都已經知道了。Rarebits已經不復存在，Opensea活到了第四個夏天，并一躍成為NFT交易平臺的龍頭老大。

某巨鯨3月8日至今已累計從Amber處買入 360 萬枚 DYDX 和 1050 萬枚 BLUR:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，某巨鯨再度從 Amber 處接收了 50 萬枚 DYDX 和 100 萬枚 BLUR，從 3 月 8 日至今已累計買入 360 萬枚 DYDX（均價 2.57 美元）、1050 萬枚 BLUR（均價 0.66 美元），目前 DYDX 浮虧 173 萬美元，BLUR 浮虧 190 萬美元。[2023/5/14 15:01:30]

夏日的陽光對所有人都有一種致命的誘惑力。這陽光讓人們總想脫掉衣服，換上泳裝，奔向細軟的海灘，在海鷗啞啞的叫聲中，一個猛子扎進藍色而無垠的海洋。

NFT的交易空前爆發。加密市場的熱錢奔涌，供給不足導致價格炒上了天。暴富的神話沖擊著還沒有下海的人們的神經，讓身在圈外的藝術家和創作者們也失去了安貧樂道的內心寧靜。

Lookonchain：某BLUR巨鯨地址正虧本減持BLUR并購入GMX:3月6日消息，據 Lookonchain 監測數據顯示，一巨鯨地址于今日虧本出售 110 萬枚 BLUR，獲得 450 枚 ETH，拋售均價約為 0.68 美元（平均購買成本約為 1.21 美元），此后將 450 ETH 兌換為 10,855 枚 GMX。

據悉，該巨鯨地址于 2 月 20 日首次斥資 2,000 枚 ETH（約合 341 萬美元）購買 252 萬枚 BLUR，平均購買價格為 1.35 美元。此后于 2 月 22 日再次斥資 1000 枚 ETH 加倉 167 萬枚 BLUR，平均購買價格為 0.99 美元，當時共計持倉 4,187,211 枚 BLUR(約合 410 萬美元)。[2023/3/6 12:45:20]

無數人涌入了這個市場，催生了巨大的交易需求。Opensea交易量和手續費不斷創下歷史記錄。這對于打造一個Opensea的競品、來這個火熱的市場分一杯羹的想法，是一個致命的誘惑。

動態 | 瑞士加密谷協會正在調查Blue Trading團隊不當商業行為:據Cointelegraph報道，瑞士加密貨幣行業組織加密谷協會（CVA）最近發布了一份聲明，稱其正在調查對Blue Trading團隊的不當商業行為的指控。2月21日，Blue Trading在聲稱軟件故障之后關閉了投資服務，導致資金大量流失。與此同時，該平臺的所有者BluVenture Group Ltd.在國際金融機構的信譽也一直受到質疑，去年9月還曾被香港監管機構金融委員會驅逐。[2019/3/1]

到了2022年初，許多大大小小的、千奇百怪的NFT平臺如雨后春筍，忽的一下冒了出來。膽大的野蠻生長，上手就割，日交易額輕松破億，日進斗金絕不是夸張。泥沙俱下，很多所謂的NFT平臺甚至都無從考證其所炒賣的，是不是真正的NFT。

但是在正規玩法上，挑戰者卻紛紛落敗。無論是2020年牛市早期就在做交易挖礦的rarible，嘗試將NFT池化以提高流動性的nftx、nft20，還是蹭名號空投的looksrare，抑或是嘗試對Opensea進行“吸血鬼攻擊”的x2y2，都并未能真正撼動Opensea的地位。

交易挖礦引發大量虛假刷單。平臺成了刷單者的共謀者。雙方借由平臺幣共同收割二級市場的韭菜。體系至此已然腐敗。屁股決定腦袋，注定了“挑戰Opensea”淪落成為忽悠二級市場韭菜接盤的口號，而不是身體力行的實踐了。畢竟，能靠割韭菜輕松賺錢，誰還有心去打一場又苦又累還不一定成功的戰爭呢？

2022年底，Blur出現了。

Opensea有些緊張。祭出版稅黑名單大法，試圖強迫項目方選擇站隊。

但它棋敗一著。不僅惹了眾怒，還被Blur利用它的開放協議seaport輕松繞過黑名單限制。

Blur乘勝追擊。施放出Bid空投（出價挖礦）這一記絕殺。路人驚呼，原來這才是解決NFT交易深度不足的殺招！

可是你說這很難想到嗎？一層窗戶紙，Blur先捅破了而已。其實窗戶紙捅破之后，想到就不再是一個問題。而一旦大家知道了這個玩法，做到其實是非常簡單的。鼓勵出價（make offer），出價越接近地板價（floor price），獎勵越多。獎勵什么？獎勵平臺代幣。本質上，是二級市場接盤平臺代幣的韭菜在補貼出價者。

通過平臺代幣，將平臺與用戶的博弈，轉化為了二級市場和一級市場的博弈。平臺以便坐收漁翁之利。

Blur到此為止，還是一個模式創新。它向大家證明了，一個簡單而有效的做大交易深度、提高NFT流動性的好辦法。

謝謝Blur。從這一點上來講，他是雷鋒。

回到產品的體驗，Blur并不夠友好。過于偏重交易屬性，缺乏藝術屬性。連Hashmask的圖片都不能正確顯示，更遑論大量需要手工微調和適配的五花八門的合約了。

Opensea要學習“出價挖礦”這件事兒，萬事俱備，只欠東風。這個東風，就是發幣。

就像2020年Sushiswap抄襲了Uniswap的代碼，迅速發幣，對Uniswap展開“吸血鬼攻擊”，一度掠奪了后者一半的流動性。但是鯰魚效應終歸是鯰魚。殺不死我的，只會令我更強大。Uniswap痛定思痛，不再抱守不發幣的執念，迅速研究發幣和空投策略，果斷出擊，在2020年9月底展開了史無前例的大空投，成就一代佳話。Uniswap的創始人Hayden Adams一時之間被坊間稱為業界最帥的男人。

Opensea也不想發幣。做得好的項目，其實反而不會想過早發幣。因為這相當于賤賣了項目。

現在投資方Paradigm把Blur這條鯰魚放了出來，我們對于Opensea接下來的應變是不是也可以有那么一點點的期待了呢？^_^

有道是：

Blur攪動春夢醒，Opensea上立潮頭。

渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：BLUBLURSEAPENBlur Financeblur幣潛力TSSEA幣Compendium.Fi

FTT