NFT:金色觀察 | Blur上到底有多少洗售交易？_blur幣一路下跌的原因

作者：金色財經Jason.

金色財經 區塊鏈3月1日訊 最近幾周，新貴NFT市場Blur已躋身這一領域的頭部位置，通過代幣化交易獎勵，Blur超越了市場領導者OpenSea，然而過高的交易量也引發了加密市場的懷疑，促使一家Web3分析公司對Blur市場近期大部分交易數據進行了分析。下面，就讓我們一起來看看，Blur上到底有多少洗售交易（wash trading）。

NFT分析平臺CryptoSlam上周五宣布，由于“市場操縱”，已在其平臺刪除了價值5.77億美元的Blur交易，該平臺還表示將通過更新排除可以銷售交易的算法過濾未來Blur平臺交易。鏈上數據顯示，Blur NFT交易量的突然上升主要是由巨鯨（即持有大量給定資產的交易者）不斷通過出價池買賣NFT刷出來的，這種“耕種”做法可以獲得下一次空投更多代幣獎勵。但是，對于這種類似DeFi的代幣拋售是否真的構成吸收交易，業內存在一些分歧。

金色算力云榮獲“2020年度十大黑馬”:2020年11月6日，金色算力云應邀出席“EBTC·2020未來洞見者大會暨EBTC2020頒獎盛典”，并榮獲“2020年度十大黑馬”。

金色算力云是由金色財經推出的算力銷售平臺，公司與行業領先的礦機廠商合作，為用戶提供便捷安全的挖礦服務。基于團隊的專業性，公司先后獲得節點資本、ChainUP Capital百萬美元的投資。[2020/11/6 11:52:53]

Blur認為，另一個數據分析平臺Dune Analytics的數據顯示期洗售比例要小得多，那么，到底誰更有說服力呢？

快速變化的NFT市場

事實上，CryptoSlam解釋了為何做出過濾掉近期大量Blur平臺交易數據的決定，該平臺表示只有大約1%的高價值NFT交易者推動了Blur上的大部分交易量，他們通過這種方式來獲得代幣激勵回報，這種行為歪曲了NFT市場，也會把交易者置于風險中。

金色晨訊 | 10月8日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：吉爾吉斯斯坦、Bitfinex、美國CBDC、谷歌云

1. 吉爾吉斯斯坦央行暫停SWIFT跨境交易防止資本外流。

2. 福布斯：美國國稅局或將對加密交易所進行更嚴格審查。

3. 超2089枚Bitfinex被盜比特幣轉入未知錢包。

4. 美國財政部副部長：財政部正與美聯儲一起研究CBDC。

5. 谷歌云發言人：谷歌云尚未進入加密挖礦，不打算作為節點獲得EOS獎勵。

6. BTC日內小幅上漲，暫報10651美元。[2020/10/8]

截至周一早上，CryptoSlam平臺上數字顯示Blur洗售交易額已擴大到近8.24億美元，占2月14日推出BLUR代幣空投以來總交易量（10.2 億美元）的80%以上。需要注意的是，CryptoSlam尚未分析從2022年10月到空投啟動的所有交易量數據。

金色財經獨家分析 高校牽頭設立全國高校學生區塊鏈技術聯盟或對區塊鏈教育有提升:金色財經獨家分析，清華、北大、人大等高校準備牽頭設立全國高校學生區塊鏈技術聯盟。國內外知名的區塊鏈聯盟有R3、Hyperledger、金鏈盟、China Ledger等，多是以企業為主要成員的聯盟，此次清華、北大、人大等高校如果能夠建成區塊鏈聯盟對于區塊鏈教育而言或許是一福音。目前市場上隨著區塊鏈的火熱，五花八門的區塊鏈培訓火爆起來，各種培訓課程接踵而至。培訓亂象突出、培訓費用高昂，高校正規軍加入區塊鏈之后，或許能夠將區塊鏈教育領域矯正過來，真正為產業培養人才。[2018/5/7]

雖然CryptoSlam沒有透露Blur高交易量與其空投代幣交易數據的關系，但指出OpenSea的洗售交易占比相比而言則較低，數據顯示2月14日至2月27日只有660萬美元洗售交易，占OpenSea約2.49億美元總交易額的2.5%左右，這意味著OpenSea平臺的有機NFT交易更多。

金色財經現場報道，Yusen Dai：不能為了區塊鏈而區塊鏈:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自ZhenFund公司的Yusen Dai表示，區塊鏈技術雖然適用性較高，但是不能把所有的行業進行代幣化，開發者需要理解區塊鏈技術，不能為了賺快錢而做區塊鏈，要從企業家，創業者的角度來對未來組一個長期發展的規劃。[2018/5/3]

坦率地說，NFT市場的確存在虛假交易，交易者會在他們自己的錢包之間買賣NFT時提交虛高金額，或者多個交易者協商后也可以做同樣的事情，這么做的理由很簡單，通過刷交易量就能獲得平臺后續空投或獎勵的代幣，而且相關行為在LooksRare和X2Y2等早期NFT市場上也出現過。

Blur市場上一些重度用戶也在不斷地買賣資產，一些NFT會被頻繁交易多次。根據上周披露的公鏈數據顯示，Blur平臺約50%的NFT交易量僅由300個錢包產生，而1%的交易者（565 個錢包）占到Blur競標池中鎖定總資產價值的74%。

Blur的反擊

CryptoSlam上的數據可能是一家之辭，因為根據Dune Analytics數據顯示，自Blur去年月推出以來，截至周一的洗售交易價值大約只有3.45億美元，占其總記錄交易量的近14%。

鏈上分析師Hildobby對清洗交易進行分類的方法歸結為四個關鍵要素，如果出現以下情況，就會被標記洗售交易：

1、買賣雙方使用同一個錢包；

2、一個NFT在多個錢包之間反復來回交易；

3、一個錢包購買了同一NFT三次或更多次（僅適用于使用ERC-721令牌標準的NFT）

4、買家和賣家的錢包最初都由同一個錢包提供資金。

Blur代表回應稱：“我們通常喜歡參考那些有過使用有據可查的方法進行徹底研究歷史的分析師，而不是那些從表面上采取大膽主張的數據，需要嚴謹的知識來了解正在發生的事情，這樣我們才能改善NFT市場。Blur開發代幣激勵模型的時候非常謹慎，其模型不會僅根據大量NFT交易量來提供代幣獎勵，而且已經從LooksRare的錯誤中吸取教訓并專注于獎勵流動性，許多分析師誤解了Blur交易量數量，并與LooksRare相提并論，NFT市場的確很難進行細致研究。”

CryptoSlam則回應稱，之前針對的是向NFT交易池提供流動性的交易者的銷售，的確沒有過多考慮其作為數字藏品或獨特資產的地位，而且也擴大了“識別新一類洗售交易的標準”。

總結

或許洗售交易在NFT市場發展過程中難以避免，畢竟，長期以來，經濟利益一直是NFT交易者的主要動力，傳統市場的高頻交易雖然并不適合所有人，但如果在區塊鏈上可行，交易者就找到一種方法來最大化自己的利益。

然而至少在本文撰寫時CryptoSlam仍將Blur上的某些交易歸類為“洗售交易”，但如果用“洗售交易”這個詞來描述Blur上發生的事情也許并不太妥當，或許可以換成“無機交易”更為準確。

Blur從誕生以來就一直充滿爭議，從與OpenSea的版稅之爭到現在的洗售交易，無論如何，這個正在崛起的平臺給沉悶的加密市場注入了一劑強心針，未來發展也值得關注。

本文部分內容編譯自decrypt

金色財經 善歐巴

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：BLUBLURNFT區塊鏈empowr blueblur幣一路下跌的原因Pawn My NFT區塊鏈游戲幣有哪些

KuCoin