BOO:Libra和現有的超主權貨幣有哪些異同點_LIBF

自從Liba問世以來，它的超主權性得到了很多人的關注，也引起了很多爭議。其實，若LIBRA真的能成為一個世界通用的穩定幣，它的超主權性并不是首個，也不是唯一的。

一、歐元

1999年，歐元產生了，在歐洲11個國家間通用。在德國的法蘭克福建立了歐洲中央銀行，負責歐元的發行。這個超國家機構將行使成員國貨幣主權的職能。2002年1月，歐元正式進入流通領域，歐洲進入了一個統一的經濟體。

時任聯合國秘書長的安南對此表示：歐洲12個國家采用歐元，代表著一個勇敢而具有遠見的選擇，即選擇一個共同的未來，而不是分裂的過去。為了共同的目標團結起來，能讓所有人受益。

聲音 | 研究員：Libra和央行數字貨幣DCEP朝著相反的方向各自前行:中國科技大學國際金融研究院全球經濟與國際金融研究中心研究員楊曉晨、中國社會科學院世界經濟與研究所研究員張明聯合發文《Libra會影響中國版數字貨幣么？》。文章表示，Libra和央行數字貨幣DCEP盡管表面上都是嘗試將貨幣擴展至數字領域，使得日常支付更加便捷，但實際上，無論從技術、模式、結果等方面分析，二者完全分道揚鑣，朝著相反的方向各自前行。區塊鏈在數字貨幣領域的成功，主要源于貨幣的交換主要體現在記賬層面，不涉及更加底層的業務，因此恰好被區塊鏈的優勢所覆蓋。但從另一個角度看，區塊鏈相對繁雜的共識過程也在一定程度上影響了交易的實時性和并發性。筆者建議，應理性并辯證地看待區塊鏈的能力邊界，其在數字貨幣領域的優勢并不適宜無限外延，以免造成社會資源的無效投入。當然，區塊鏈技術本身也在不斷創新當中，能力邊界必將擴展。[2019/12/27]

歐元是最為現實的一種超主權貨幣嘗試，它的背后還有北約軍隊。

聲音 | 美國財長努欽：Libra進展速度放緩，受到了來自監管方面的影響:美國財長努欽：與臉書（Facebook）就Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra問題進行過多次會議。Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra進展速度放緩，受到了來自監管方面的影響。美聯儲不需要發行數字貨幣。[2019/12/6]

歐元究竟給這些歐盟國家帶來了什么好處呢？

越來越多國家加入歐洲共同體，可以在各國之前擁有一個相對穩定的匯率，可以降低交易成本，減少匯率波動造成的損失。比如一個歐盟國家的制造業，首先他們需要從不同的國家購買原材料，這些原材料需要他們用不同國家的貨幣支付，然后再把產品賣到不同的國家，他們得到的貨幣也是不同的國家來支付。但是，如果統一的歐元可以減少頻繁兌換過程中造成的損失。

聲音 | Libra協會高管：Libra或被推遲發布:負責監督Facebook加密貨幣Libra的組織天秤座協會(Libra Association)高管日前宣稱，由于在世界各地都存在監管方面的擔憂，這種加密貨幣或被推遲發布。（財聯社）[2019/9/28]

在法國，曾有人做過這樣的測算，如果一個旅行者拿著100法朗從巴黎出發去歐洲各國旅行，每到一個國家就換一次當地貨幣，那么，即使他1分錢都不花，回到巴黎時就只剩下50法朗。也就是說，換匯讓他損失了50%。

歐元的出現使得歐盟國家間自由貿易更加方便，讓經濟合作不斷加深，歐盟國家的國際競爭力也越來越強。現在全球有17個國家3.27億人使用歐元，歐元成為全球第二大貨幣，全球各國的外匯儲備中，歐元占比27%，僅次于美元。

聲音 | Martin Chorzempa：若Libra在全球取得成功但在中國被禁止 中國公司在數字經濟中可能處于劣勢:據NPR 7月31日消息，彼得森國際經濟研究所研究員Martin Chorzempa表示，如果Facebook能夠吸引并將Facebook和WhatsApp的大量當前用戶轉變成Libra幣持有者和用戶，它就能立即超越中國在用戶建設方面所做的一切。中國的問題是，如果Libra在全球范圍內真的取得成功，但在中國被禁止，那么中國就處于劣勢。與能夠接受Libra的公司相比，中國的公司在數字經濟中可能處于劣勢。這是一個相當可怕的前景。[2019/7/31]

由于歐元的存在，各國的貨幣政策統一，財政政策卻不統一，也容易使矛盾越來越激化。

二、Libra的超主權貨幣

Libra作為另一種世界范圍的超主權貨幣，和歐元有什么不同呢？

1、相同點：歐元和Libra都是超主權貨幣，它們的共同點是去國家化的，同時，但是目前來看，歐元不能去美元化，Libra也不能去美元化，錨定的一籃子貨幣中美元占比50%以上。

2、不同點：

發行主體不同：Libra是由Facebook發行，是大機構；后者由歐盟共同體發行，是一個和經濟共同體，是一個政府間的國際組織。

范式不同：Libra是通證范式，歐元是賬戶范式。在交易場景中，通證更類似于現金，不需要依靠銀行來進行中間方的記帳，可以進行點對點的交易。歐元是由歐洲中央銀行發行，還是傳統的中心化記賬方式。

信用機制不同：Libra的信用建立在Libra協會上。歐元的信用建立在使用歐元國家的信用上。

傳導途徑不同：Libra是由Libra協會發行，也就是批發，再由節點分發放到用戶，也就是零售。歐元由歐洲中央銀行發行，也就是批發，由商業銀行分發到用戶，也就是零售。

歐元雖然是超主權的貨幣，但是和傳統的貨幣一樣，貨幣政策傳導機制作為一種執行手段，可以通過控制貨幣總量和價格，來達到控制通貨膨脹，控制資產泡沫的目的。央行作為執行機構，有權發行貨幣，制定基礎利率，其目標和使命是為了維護貨幣價格和價值穩定。

Libra的出現，將分流、替代一部分主權貨幣的使用，與后者形成此消彼長的競爭關系，主權貨幣的使用量可能逐漸下降，將降低主權貨幣的調節能力，影響貨幣政策的有效性，扭曲貨幣政策傳導機制。如果Libra發行量大到一定程度時，其一籃子儲備貨幣國家的貨幣政策效果都可能會被削弱，非儲備貨幣國家的貨幣政策的獨立性受到的影響更大，在國際貨幣體系中的地位有可能岌岌可危。

三、南美四國擬建立超主權貨幣

2019年，南美的四個國家阿根廷、巴西、巴拉圭、烏拉圭四國也要學習歐洲，計劃統一貨幣。

在Libra之前就有了超主權貨幣，歐元是現在比較典型的中心化的超主權貨幣，雖然它們都是去國家化的，超主權的，但是和相對去中心化的Libra相比，在發行主體，范式，信用機制，傳導機制等方面都還有很多不同。

Tags：LIBLIBRABOOCEBLIBFlibra幣官網boost幣有價值嗎AllianceBlock

酷幣