STEEM:馭金有道：孫宇晨“眾叛親離” “龍爭虎斗”的好戲正在上演_MIT

波場創始人孫宇晨征服STEEM的宏圖偉業還未完成，就已經“眾叛親離”。獨行俠孫宇晨在這條路上時而采取激進措施，時而放慢腳步，勢必要與STEEM分個勝負高低。

最近刮起了收購潮，不過這股收購潮帶來的似乎都是負面評價。孫宇晨的收購遠不如幣安順利，幣安收購CMC快速、直截了當，并且沒有第三方阻攔。當然外界存在大量的質疑，但這絲毫不影響幣安收購進度。

對比幣安，孫宇晨對Steemit的收購則是一路坎坷。STEEM代幣被凍、硬分叉、軟分叉、黑客入侵、“親友團倒戈”，孫宇晨與STEEM的矛盾不斷激化，但這一切都無法阻止孫宇晨征服STEEM。年輕好勝且資產豐厚的孫宇晨不斷實施反擊，“龍爭虎斗”的好戲正在上演。

01

去中心化社區Steemit價值縮水

Steemit，被稱為區塊鏈版Instagram的生活方式分享社區，也是一個去中心化的分享社區。Steemit是內容垂直公鏈STEEM公鏈上的一個DApp，也是STEEM公鏈最大的門戶網站、訪問入口之一。

Steemit在2016年年中上線，兩年內就擁有了100萬用戶。其與Voice經常被拿來和Facebook等社交網絡進行比較。雖然從體量到大眾接受度，Steemit等區塊鏈社交平臺都要稍顯遜色，但在去中心化領域確實曾發光發熱，收獲大批去中心化熱衷者。在隱私保護需求激增的今天，Steemit等去中心化社交平臺的發展越來越迅速，取代Facebook也并非是遙不可及。

以太坊開發者Virgil Griffith面臨長達10年的出口特權禁令:金色財經報道，據美國商務部稱，目前正在服刑五年的以太坊開發者Virgil Griffith面臨長達10年的出口特權禁令，即在2032年4月12日之前沒有出口特權。去年，Griffith在承認共謀違反《國際緊急經濟權力法》后被判處63個月或五年監禁。[2023/5/13 15:00:52]

但是，Steemit并沒有一直朝著期待中的方向發展。如今，Steemit價值已經大幅縮水，據報道，2018年，Steemit的CEO就已經在不斷地通過出售代幣支付員工薪水，并且當年一次性裁員70%。

沒有價值的外殼為什么值得孫宇晨花費一千萬美金收購？

原來，2016年SteemitInc公司最初推出STEEM公鏈時，預挖了大量代幣，根據STEEM社區成員JAMESREIDY的說法，該公司大概控制了6800萬枚STEEMTOKEN，約占總量的20%左右。

根據火幣行情顯示，在5月20日早上，STEEM短時突破0.28USDT，最高漲至0.2811USDT。6800萬枚的STEEM價值突破1900萬美元。從代幣價格來看，孫宇晨的一千萬美金并沒有虧本，通過提幣到交易所套現，還能小賺一筆。

過去24小時以太坊鏈上手續費收入突破3000萬美元:金色財經報道，Cryptofees.info數據顯示，最近24小時，以太坊鏈上手續費收入為33367231美元，Uniswap鏈上手續費收入為5310929美元、BTC鏈上手續費收入為4033169美元，BSC鏈上手續費收入為589468美元，SushiSwap鏈上手續費收入為453441美元、GMX鏈上手續費收入為451685美元。[2023/5/6 14:46:42]

02

代幣使用范圍有限，孫宇晨能否掌握大權？

在波場收購Steemit之前，Steemit公司跟STEEM社區達成約定，這部分代幣作為開發與營銷基金之用，不參與STEEM鏈上投票，也因此無法跟其他STEEM代幣視作一致。這種協議有理可依，如果孫宇晨通過這筆代幣套現，去發展波場倒也無可厚非，但如果掌握了實質權利，參與投票，掌控STEEM的發展方向，把去中心化變成中心化才是真正觸及STEEM社區利益。

代幣的使用雖受到限制，但如果孫宇晨拿這筆財產用于發展Steemit，在區塊鏈社交平臺的方向上前進，憑借波場的強大資金支持，加上孫宇晨的營銷天分，Steemit或許能夠重回巔峰，屆時，STEEM代幣價格大漲，孫宇晨獲得的回報或許就不止是當前的一倍了。

金融時報：許多知名人士及其經紀人都購買了FTX的股票并為其宣傳:金色財經報道，一些世界上最大的人才機構及其高管購買了倒閉的加密貨幣交易所的股票，使他們與名人客戶一起成為 FTX 的投資者，其中許多人獲得了股權，作為推廣 Sam Bankman-Fried 現已破產的公司的交易的一部分。英國《金融時報》看到，FTX在2021年夏天發給潛在名人代言人的一份長達 11 頁的演示文稿中將自己宣傳為“最大的非中國加密貨幣交易所”。根據演示文稿，這家加密貨幣交易所聲稱其在 2021 年的估計利潤為 8 億美元，并且其交易量從 2020 年 1 月到 2021 年 5 月增長了 75.2 倍，從而吸引了投資者。FTX 關于其財務的聲明（目前正在接受美國證券交易委員會的審查，作為其龐大的欺詐調查的一部分）讓支持它的名人投資者放心，并激勵他們的代理人為交易所提供資金。熟悉這些交易的人士表示，FTX 沒有給代理商甜心條款，只是讓他們以低于正常票數的規模加入籌款活動。

FTX員工稱，FTX不送禮，想進就讓進門，它只是對代理商開放投資。他們看到了與客戶相同的財務狀況，并投入了自己的資金。[2023/2/13 12:02:31]

但孫宇晨的格局應該不僅限于套現和涉足去中心化社交平臺等層面，把STEEM被遷移到TRON網絡才是其真正意圖，畢竟，孫宇晨的主場還是波場，與其貼錢給Steemit，不如增強波場實力。這也意味著STEEM將失去自主權，成為波場的附庸。

Coinbase宣布成立一項50萬美元的開發人員資助計劃:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinbase在其官網上發表《加密公司如何提供儲備證明》文章，Coinbase表示，作為一家上市公司，Coinbase已經使用經審計的財務報表證明了我們的儲備。我們還在探索使用更多加密原生方法證明儲量的各種新穎方法，并宣布了一項 50 萬美元的開發人員資助計劃，以鼓勵其他人也這樣做。鏈上記賬是未來，但正如我們在這篇文章中討論的那樣，今天可以實現的各種方式各有利弊。[2022/11/26 20:47:16]

所以，為了限制孫宇晨的權利，STEEM區塊鏈見證人決定部署軟分叉，以凍結孫宇晨手中的STEEM幣。“好人緣”的賈斯汀孫自然不會同意，隨即聯合火幣、幣安和P網實施反擊，獲取了STEEM區塊鏈前20位見證人席位，實現了絕對控制權。強勢扭轉局面，進而重新獲得他所購得的STEEM代幣。

03

火幣、幣安火速倒戈，孫宇晨受多方指控

然而有趣的是，在幫助孫宇晨獲得見證人席位后，幣安和火幣先后出來道歉，稱協助孫宇晨是一個錯誤的決定。幣安稱將保持中立，取消投票。趙長鵬CZ稱：“我本不想介入此次事件，但是現在看起來不能置身事外了。在錯誤地認為這是一次尋常升級/分叉的情況下，我批準幣安參與投票。對此，我深感抱歉。”

CZ：5到10年內DeFi規模將超過CeFi:7月1日消息，幣安創始人CZ在接受Bankless視頻專訪時表示，5到10年內DeFi規模將超過CeFi。我們不想在未來持有任何人的現金或數據。[2022/7/1 1:45:12]

幣安不僅否決了這次的合作關系，還試圖從私人生活上徹底與孫宇晨劃清界限。Binance負責人稱與孫宇晨只見過幾次，并且只談生意，沒有以任何方式真正地“交往”過。CZ解釋說他們之間沒有任何形式的股權或投資，對于Justin和Tron，幣安沒有興趣。

孫宇晨的目的雖達到了，但也失去了眾多“合作伙伴”，從結伴而行到齟齬獨行。然而，孫宇晨和STEEM之間的戰斗還在如火如荼地進行中。

今年3月17日，STEEM社區發表聲明，將對STEEM進行硬分叉，分叉后的幣種起名HIVE。并且會對原賬戶STEEM進行1:1的空投，但是明確將孫宇晨擁有的代幣排除在外。三天后，STEEM硬分叉完成，HIVE上線，流通量為2.829億枚，相比STEEM少了9000萬枚。

幣安和火幣等交易所倒戈，紛紛發公告表示支持STEEM硬分叉，并承諾會將STEEM持有者獲得空投的HIVE分發給持有者。

V神發推“祝賀”：如果分叉成功，這將是區塊鏈統治史上的積極轉折點。如果Hive超過STEEM，這將意味著社區才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社區。

孫宇晨在V神推特下回復表示，密切關注著ETC超過ETH，這將是一個強有力的證明，區塊鏈的去中心化和不變的特質真的很重要。

幣安、火幣倒戈，V神嘲笑，STEEM的主要股東DanHensley事后也開始向孫宇晨發起猛烈炮火。DanHensley指責孫宇晨用金錢、權力和用戶賄賂自己，以爬上STEEM階層的頂端。Hensley稱：“孫在投票大戰中輸了一半，他開始給人們每月2500美元，讓他們在STEEM上為他運行一個見證節點。我有一個叫3speak的DApp，他給我們錢、權力和用戶。”

04

Hive表現強勢，孫宇晨計劃泡湯？

在Hive推出僅一周后，其價格便超過STEEM兩倍。

STEEM現共計有88款DApp，活躍DApp有34款，硬分叉后，有12款DApp從STEEM移至新鏈Hive。據數據顯示，STEEM24小時活躍用戶約8800人，新鏈Hive上DApp24小時活躍用戶為STEEM的25%，即2340人。

此次強分叉給了孫宇晨一個“下馬威”。不少人嘲笑說，這場收購是不是玩砸了？

推特網友“TeraBlockchain”評論道，V神只是在等著嘲笑你，你真的認為他對你的統治感興趣嗎？對此V神回復稱，我為什么要嘲笑他。實際上，我對他們的治理很感興趣。V神的回復總是透露著坐看好戲的意思。

事情還沒有結束，STEEM即將實現硬分叉升級，并計劃凍結Hive支持者500萬美元代幣引發爭議。有相關人士認為此舉為孫宇晨借硬分叉升級懲罰此前反對他收購STEEM的參與者。

針對"STEEM將再次進行硬分叉"一事，孫宇晨解釋稱，其與SteemitInc.都不參與本次硬分叉。但是作為STEEM社區的一員，他有權發表自己的意見。由于Hive從STEEM見證人那里取得了資產，V神以及具有誤導性的媒體一直對此提供100％的支持。在他看來，任何報道這一事件的媒體都應該采訪目前的Steemit見證人，了解他們對事件的看法。

爭斗還在繼續，勝負還沒分出。

V神的嘲笑可能會遲到，但絕對不會缺席。針對STEEM計劃在即將到來的硬分叉升級中凍結Hive支持者500萬美元代幣一事，V神于推特評論建議STEEM用戶都轉移到Hive鏈上，他說：“難道不是每個STEEM用戶都應該遷移到hive嗎？”

孫宇晨回嗆V神稱“難道不是每個以太坊用戶都應該遷移到波場鏈嗎？”

在回應這塊，孫宇晨總是快、準、狠。

05

孫宇晨對收購Steemit的回應

孫宇晨日前在虛擬區塊鏈周活動上發表了Tron與Steemit公司合作、以及硬分叉導致Hive與STEEM分道揚鑣的看法。

他表示，他不認為“收購”一詞是描述Tron基金會與SteemitInc.之間的合作伙伴關系的正確詞。

孫宇晨試圖澄清這種關系的本質：“一開始，我們沒有使用‘收購’這個詞，我們更多地談論的是合作關系。”

他還說：“Steemit公司在Steemit生態系統中占有一定比例的代幣，而且Steemit.com是生態系統中最重要的應用之一。和STEEM一樣，比特幣肯定是去中心化的，但公司持有大量比特幣。這就是公司與STEEM區塊鏈之間的關系。”

孫宇晨在強調他更喜歡“伙伴關系”這一表述時承認，作為在STEEM上運行的最大的去中心化應用程序之一，Steemit公司肯定對STEEM區塊鏈有一定的影響。

孫宇晨的話似乎在表明，Steemit與STEEM不可分割，在收購后，Steemit公司仍擁有一切合法的權利。作為密切的關系體，Steemit作出的決策是有效的，并且STEEM區塊鏈會有一定的變化是肯定的，應承認并接受這一事實。

Steemit的未來不得而知，前途未卜。孫宇晨不會放棄，STEEM社區也不會輕易服從，可以確定的是兩者的斗爭還會持續很長時間。

不管最后誰是贏家，這場權力的游戲，從一開始就很精彩。

筆者寄語：這是一個資本市場，有人賺錢必定有人虧，市場不可能滿足所有人需求，賺錢的人只是其中的極小一部分。在大行情來之前，要注意觀察保持清醒，有自己的想法和判斷，才能有機會在幣圈市場中脫穎而出。關注我的同時，也歡迎實時留言交流，本文作者：馭金有道。

Tags：STESTEEMEMIMITReceive Access Ecosystemsteem幣前景gemini教練哪四冠Kermit Inu

Coinw