數字資產:高盛不建議投資黃金和比特幣，我該怎么diss它_比特幣官方

5月27日，舊世界的金融巨頭高盛舉行了一次題為《美國經濟預期與當前通脹、黃金，以及比特幣的影響》的電話會議，建議其客戶不要參與黃金和比特幣投資。

在評論這些建議之前，我們先來猜測一下背景：為什么高盛要召開這次電話會議？

一種很大的可能便是，有很多客戶在咨詢高盛“該不該投資黃金和比特幣”。

而高盛在權衡利弊之后給出的答案是：不建議。

其最后給出的“結論”是：

經濟已經觸底，這不是什么“大蕭條”。

關于增長軌跡仍然存在重大不確定性：(1、復蘇之路，2、雇用“臨時失業者”3、隨著經濟重新開放，新一波的感染潮又會開始)。

高盛將2022年美國GDP增速預期從3.8%下調至3.4%:1月17日消息，在最新的美國GDP預測中，高盛將美國2022年GDP預期從之前的3.8%下調至3.4%。對財政刺激力度的預期減弱，以及奧密克戎變異株的擴散，可能是該機構下調美國GDP預期的兩個主要原因。此前，該機構對美國2021年GDP的增速預期為5-6%左右。盡管高盛最新的GDP預期令人沮喪，但仍高于該機構1.75%的趨勢增長預期。（金十）[2022/1/17 8:53:38]

財政和貨幣政策措施旨在抵消需求沖擊和流動性沖擊，并且不會造成通貨膨脹。

不太可能出現滯脹。

美元不會貶值。

我們不建議在戰略或戰術基礎上為客戶的投資組合推薦黃金。

高盛報告：加密貨幣不是一項可行的投資:金色財經報道，在高盛6月份題為“數字資產：美不在旁觀者眼中”的加密貨幣報告中，負責高盛私人財富管理的高盛投資策略小組寫道，加密貨幣對于其客戶來說“不是一項可行的投資”。分析師指出，更嚴格的監管是加密貨幣生態系統面臨的最大風險。此外，高盛指出，技術進步可能會使區塊鏈“過時”，盡管其希望該技術能夠提高企業運營效率并防止濫用個人數據。最后，該銀行還對比特幣的能源消耗發出警告，聲稱它可能會阻礙更廣泛的采用。[2021/6/15 23:36:43]

盡管比特幣的波動性可能使其適合動量型交易者，但我們不推薦比特幣作為客戶投資組合的戰略或戰術基礎。

關于高盛評價比特幣的部分，巴比特已經有了全文翻譯，簡單總結下便是：

高盛數字資產負責：機構對比特幣和加密市場的需求不斷增加:金色財經報道，高盛數字資產負責人Mathew McDermott表示，該銀行正在目睹機構對比特幣和加密市場的巨大需求。McDermott稱，就機構需求而言，沒有看到任何減弱的跡象。當談論機構需求時，我們談論的是整個行業領域，指的是對沖基金、資產管理公司、宏觀基金、銀行、公司財務主管、保險和養老金。McDermott認為，可以很公平地說，所有機構客戶的討論實際上都是圍繞比特幣進行的。McDermott稱，在接受高盛調查的機構客戶中，有超過三分之一的受訪者表示，他們目前持有數字資產，超過一半的機構客戶打算在未來幾個月擴大他們的數字資產組合。McDermott補充稱，寬松的貨幣政策推動了機構對數字資產的需求。[2021/3/10 18:30:26]

不像債券那樣有現金流；

高盛向機構投資者開放比特幣:據bitcoinist.com援引福布斯消息，在對沖基金、基金會以及受益于比特幣百萬富翁的捐贈基金進行了一系列調查后，高盛成為第一家通過其紐約辦公桌為客戶提供交易比特幣期貨能力的受監管金融機構。[2018/5/14]

價格不穩定，波動性高；

并不是稀缺的，有分叉幣；

可能是非法活動的渠道，例如洗錢、龐氏騙局、暗網；

容易被黑客攻擊；

和郁金香泡沫做對比；

說實話，這番陳詞濫調確實異常無聊，這些建議被公布之后，很快也引來了眾多的批判聲甚至是嘲諷。

當然，也有人非常認同這些說法，而且目測應該是占到了大多數，但筆者認為，他們只是選擇相信自己看到的一方面，卻完全忽視了真正的寶藏。

如果只看比特幣部分的內容，你可能會覺得高盛是在說事實，但如果你閱讀其他部分的內容，就可能會產生一種懷疑：確定高盛不是屁股決定腦袋嗎？

其在報告中提到稱：

“黃金價格遠高于其長期通脹調整后的平均值。隨著時間的流逝，黃金幾乎沒有超越通脹，扣除存儲和保險成本前的實際收益為1.0％，而10年期美國國債的實際回報率為2.7%。”

然后高盛還列舉了一些黃金在歷史上表現不如債券的例子。

言下之意便是：別買黃金了，還是乖乖通過我買債券吧。

所以，說到底這是高盛站在自己的利益角度上，所給出的一份無腦黑的投資建議。

作為對比，另一家金融巨頭摩根大通也給出了一份報告，其根據比特幣的邊際生產成本得出結論稱：比特幣的內在價值為11593美元。

同樣的，這也是屁股決定腦袋的說法，成本和價值之間的聯系，實際是非常非常低的，很多時候我們可以忽略不計。

另一個非常有意思的事情是，高盛在上一個比特幣牛市頂峰的時期曾宣布計劃成立一個比特幣交易部門，除此之外，高盛還曾先后投資過Circle、BitGo等幣圈知名公司。

而在19年7月份，高盛還公開招聘了加密資產投資經理，這一舉動也暴露了其進軍加密貨幣市場的野心。

“別看他說了什么，要看他做了什么”，這句話正好符合了高盛的情況，高盛的一切言行，都是出自其自身利益考慮的。

最后再無聊反駁下高盛關于比特幣的評價：

說的對，比特幣并不是證券；

有一點高盛說的沒錯，高波動性適合動量型交易者，對于這類投資者而言，比特幣要比黃金更具吸引力，你也可以理解為投機需求，而隨著參與者的增多，整個標的的波動性會逐漸降低，而成長到黃金這種程度，那么它的波動性會變得很低；

首先比特幣是開源的，所以會有分叉，但分叉和原鏈屬于兩個完全不同的品種，它們擁有的屬性也完全不相等，而主鏈的稀缺性不會因此而發生改變，除非出現超發的漏洞；

典型的雙標，要知道的是，高盛有兩名高管曾通過代號為Magnolia、Maximus以及Catalyze的項目為1MDB籌集了65億美元，并從中賺取約6億美元，后來被馬來西亞索賠75億美元，你看高盛自己也參與過洗錢活動，卻大義凜然地在抨擊有人拿比特幣進行洗錢，需要指出的是，目前絕大多數的比特幣交易都是非常透明的，因此很容易追蹤到犯罪活動，相比之下，現金則更難追查到。

高盛舉的例子絕大多數是比特幣早期的時候，并且這些被盜事件都是中心化的交易所，而和比特幣系統本身無關，并且隨著安全技術和意識的提升，相關的事件會越來越少，但需要指出的是，隨著Defi活動和項目的增多，黑客事件也會不斷發生，這主要涉及到智能合約的安全問題。

簡單的無腦對比，比特幣的泡沫已經發生了好幾回，并且泡沫擠壓后又重新生長，且越變越大，相比之下，郁金香的泡沫刺破了就很難起來，兩者顯然是不同的，至于不同點，已經有很多相關的文章。

本文鏈接：https://www.8btc.com/article/602199

轉載請注明文章出處

Tags：比特幣數字資產GDPMOT比特幣官方數字資產類應用案例包括gdp幣價格KISHIMOTO幣

PEPE幣