買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

比特幣:觀點:美聯儲擴表3000億美元不能理解為重啟量化寬松_MBS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

文/Degg_GlobalMacroFin,來源:作者微博

關于這次美聯儲“擴表”的幾個Q&A

上周五以來,因為SVB事件發酵,美國一些地區性銀行遭遇了嚴重的擠兌,儲戶大量將存款轉移至大銀行,流動性緊張的一些中小銀行只能尋求美聯儲,通過抵押貸款的方式借錢來滿足流動性支出壓力。

目前來看,美聯儲通過三個途徑提供了流動性,第一個是傳統的貼現窗口(Discount Window, DW)提供了大約1480億美元流動性;第二個是新成立的流動性工具BTFP提供了大約120億美元流動性;第三個是對被FDIC接管后的SVB和Signature新實體提供了1430億美元。

三者都是抵押貸款,但在借款人、抵押品內容、借款期限、抵押品估值、利率、披露細節等方面存在區別。

貼現窗口(DW)是最傳統的美聯儲向遭遇流動性問題的銀行提供流動性支持的工具。借款人是所有穩健經營的儲蓄結構(包括銀行和儲蓄所);抵押品不僅包括無風險的美債和Agency MBS,也包括各種企業債、商業貸款和家庭貸款;借款期限為隔夜至3個月;所提供的貸款額度等同于抵押品市價(或市價預估)扣除某個折扣(haircut,取決于抵押品評級)后的水平;利率為聯邦基金利率區間上沿(目前是4.75%),披露借款人信息是在兩年后。

觀點:比特幣增持地址創七年新高,指標上出現類似2015年和2019年市場底部信號:10月5日消息,鏈上數據分析平臺CryptoQuant 的分析師Ki Young Ju表示,當前BTC 的指標讓人想起2015年和2019年類似的熊市的市場底部。他在Twitter上指出,目前BTC的增持水平已達到七年來的最高水平。[2022/10/5 18:40:03]

BTFP是這周美聯儲新推出的工具。其借款人同樣是所有儲蓄機構;抵押品僅包括無風險的美債和Agency 債務(包括MBS);借款期限最長為一年;所提供的貸款額度等于抵押品面值(par value);利率為OIS上浮10bps,披露借款人信息是在2025年3月。

FDIC借款本質上是向FDIC接管SVB和signature之后成立的新實體“硅谷橋銀行”(SVBB)和“簽名橋銀行”(SBB)提供貸款,以滿足這些被FDIC接管后的銀行能夠完成儲戶提取資金的需求,這些借款背后是財政部提供擔保(FDIC歸屬財政部管理)。這筆借款的利率、期限未知。

觀點:全球加強虛擬貨幣監管:6月21日,中國人民銀行就虛擬貨幣炒作交易提供服務問題約談工商銀行、農業銀行、建設銀行、郵儲銀行、興業銀行和支付寶(中國)網絡技術有限公司等6家機構,進一步加大了對虛擬貨幣的監管力度。相關金融機構紛紛作出表態,比特幣中國也表示響應國內政策已完全退出虛擬貨幣交易業務。全球監管者也日益關注虛擬貨幣市場。韓國將加強對虛擬貨幣企業運營商的管理,以提高交易透明度,并認為虛擬貨幣“不可被識別為貨幣或金融產品”。俄羅斯要求選舉候選人披露其加密貨幣持有、消費和購買情況。日本央行行長黑田東彥稱比特幣交易多被用于投機活動,波動過大,且并未被真正用于結算目的。在歐洲央行行長拉加德看來,比特幣是一個高度投機的資產,不是一種貨幣。(山西新聞網)[2021/6/28 0:11:06]

有幾種可能,從高到低排列。

最主要的原因可能是BTFP所要求的抵押品范圍太狹窄,只接受安全資產。而這次遭遇流動性沖擊的銀行很多是區域銀行,以貸款業務為主,資產端的國債和MBS并不多,比如FRC。因此它們根本無法使用BTFP,只能使用DW。

觀點:ETC數次遭遇51%攻擊后竟然沒歸零 這不科學:宏觀投資者Dan Tapiero在推特上評價近期針對ETC的攻擊事件稱:“為什么ETC還沒歸零?它擁有8億美元的市值上限。既然有這么多的選擇(甚至在山寨幣空間內),為什么還要擁有這樣一個容易被攻擊和盜竊的資產呢?數字貨幣應該是安全的。”Tapiero的這一言論得到了前eToro高級分析師、Quantum Economics創始人Mati Greenspan的回應:“到底ETC是怎么保值的呢?”(CryptoSlate)[2020/8/7]

第二個可能原因是BTFP是一個新推出的工具,銀行還不太熟悉。

第三個可能是BTFP的污點效應(stigma effect)強于DW。但我個人認為這一推論站不住腳,因為BTFP的抵押品范圍更窄,雖然可以按市值進行流動性供給,但總體而言相較于DW的要求是更高的。即便投資者能從BTFP使用中看出一家銀行的未實現損失,但這一信息對于上市銀行而言也已經在年報中予以披露了,不構成新的信號。反之,DW的抵押品范圍更加寬泛,又一向被視作具有污點效應,因此污點效應可能不是導致兩個工具用量差異巨大的主要原因。

觀點:冠狀病疫情和BTC價格密切相關 且正在挑戰BTC避險特性:4月20日消息,通過研究3月中旬社交媒體上有關冠狀病和比特幣的討論,加密分析平臺Santiment得出結論稱,對冠狀病的恐懼和比特幣價格密切相關。3月初,隨著傳統市場崩盤,比特幣也大幅下跌,這使得比特幣是一種避險資產的觀點受到質疑。對此,Santiment認為比特幣低采用率是導致這個問題的最大原因。眾所周知,黃金被各國央行、國際貨幣基金組織(IMF)、投資組合、行業和許多人持有。黃金仍是無可爭議的領導者。而比特幣尚未被大量采用。在危機時刻,處于流動性考慮,個人投資者要么選擇套現,要不將其資產換成穩定資產。(AMBCrypto)[2020/4/20]

完全不能。對中央銀行來說,貨幣政策和金融穩定是兩大目標,也有兩套工具。前者是利率工具和資產負債表工具,后者是宏觀審慎和各種臨時流動性工具,可以互相不沖突的使用。就像去年9月BOE一邊加息,一邊臨時性QE挽救本土的養老金。實際上,周四ECB會議如期加息50bps,拉加德也發表了同樣的觀點,即物價穩定和金融穩定不沖突。

觀點:區塊鏈已延伸到數字金融,要壯大數字經濟新引擎:近日,由深圳市社科聯主辦、深圳市信息咨詢產業研究會承辦的以“數字經濟與深圳經濟發展”為主題的學術沙龍活動在深圳舉行。與會學者認為,區塊鏈技術已延伸到數字金融,要培育壯大數字經濟新引擎。(深圳特區報)[2020/3/24]

回到當前。從目的上看,QE是貨幣政策工具,目的是物價穩定和充分就業;而這3000億是臨時的流動性支持,目的是維持金融穩定。從機制上看,QE是美聯儲主動從市場上買斷資產并創造準備金;而這3000億流動性是缺流動性的商業銀行主動從央行手里以某些合格抵押品做抵押來借錢,央行是被動投放準備金。從效果上來看,QE創造的準備金會(間接或直接地)流向債券和股票市場,壓低無風險利率,提高無風險和風險資產的價格。但這種緊急流動性工具創造的準備金是銀行為了應對負債端擠兌,或者預防未來負債端流出而進行的流動性儲備,不太可能流向債券和股票市場。這兩天觀察到的無風險資產利率下行更有可能來自市場避險情緒的升溫,而不是3000億flow的影響。

如果僅僅對比DW用量,那么上周使用額度確實超過了08年GFC期間大約1000億的用量。但如果觀察“所有流動性工具”所創造出的準備金總額,那么本周3000億額度是遠遠不及2008年期間最高接近1.7萬億美元的峰值的。原因是,DW在2008年并不是流動性創造的主要工具。

一個原因是當時的銀行非常懼怕DW的污點效應,能不用就盡量不用DW,導致美聯儲不得不更多的依賴主動向市場拍賣流動性(TAF工具)的方式進行流動性投放;另一個原因是當時出現流動性困境的金融機構不限于銀行,更包括一級交易商(PD,當年的一級交易商不歸美聯儲監管,更無法像銀行那樣直接找美聯儲借錢),貨幣市場基金、企業的融資部門、資產支持證券(ABS)、非美金融機構等等,因此美聯儲成立了大量的定向工具來支持不同部門的融資需求。比如針對貨幣市場基金的MMIFF,針對一級交易商的PDCF,針對ABS市場的TALF,針對非美機構的swapline(對手方是海外央行)、針對企業短融活動的CPFF。這些特定工具才是當時流動性的主要提供者,DW扮演了相對次要的角色。

因此,如果將流動性工具加總來看,那么當前金融體系所面臨的流動性壓力還遠遠不及2008年時期。

正如前文所說,中央銀行通常會將金融穩定與物價穩定區分看待,同時通過兩套工具分別應對。因此,只要金融穩定工具在發揮其相應的作用,央行在貨幣政策方面通常會更有信心地延續原有政策立場。既然目前DW和BTFP有人用,在發揮作用,那么反而緩解了美聯儲動用利率工具來維穩金融穩定的需要——至少從近期來看。畢竟,想通過調節利率來緩解金融機構的流動性壓力或償付危機,就像讓一個得了重病的人多喝熱水一樣,恐怕沒什么卵用。

JPM這份報告實際上說的是BTFP工具使用量的理論上限可以達到2萬億,計算方法也很簡單,假設整個銀行體系將持有的美債和Agency MBS全都拿去做抵押,可以換到大約2萬多億美金。

然而,本次出問題的銀行大多是區域性銀行,美國最大的四家銀行(JPM, Citi,BoA和Wells Fargo)銀行不僅沒有流動性危機,反而因存款流入而面臨流動性過剩。反觀美債和MBS的分布,則主要是集中在這四大銀行,其持有的美債+MBS總量為2萬億美元,占美國整個銀行體系持有美債+MBS規模的70%。由于四大行大概率不太可能動用BTFP,因此真正需要使用BTFP的銀行至多拿出大約7000億美元的合格抵押品。再考慮到FHLBs和四大銀行也會向遭遇擠兌的銀行提供一些流動性,因此最終BTFP的使用量大概率至多只有千億水平。

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

MarsBit

歐科云鏈

深潮TechFlow

Arcane Labs

BTCStudy

Tags:BTF比特幣MBSBTCbtf幣派錢包比特幣價格今日行情價格美元MBS幣EBTC幣

POL幣最新價格
比特幣:比特幣NFT基建蓬勃發展 體驗起來有OpenSea那么方便嗎_NBS

一個多月前,想要探索比特幣 NFT 世界,需要下載安裝 Bitcoin Core,花費可能數日的時間等待同步比特幣誕生至今的所有區塊數據.

1900/1/1 0:00:00
CHA:故事講不下去了?迪士尼撤銷整個元宇宙研發部門_區塊鏈工程專業學什么女生好

據媒體證實,華特迪士尼公司已撤銷開發元宇宙戰略的小型部門,這是該公司更廣泛重組計劃的一部分,預計此次重組將在未來兩個月內把公司人數減少約7000人.

1900/1/1 0:00:00
BSP:穩定幣脫鉤緊急逃生指南:為下一次危機做好準備_USD

當你持有的穩定幣面臨脫鉤風險,該如何操作?孫哥拿 USDC 換 DAI 這個咋一看無用的操作背后有何邏輯?從主流去中心化穩定幣、中心化穩定幣再到持幣對沖等多種方案.

1900/1/1 0:00:00
FIL:Filecoin虛擬機FVM主網上線 會帶來哪些用例_COIN

2023年3月15日Filecoin按照預期成功發布Filecoin虛擬機FVM。Filecoin官方博客發文介紹了FVM及其可能的用例,金色財經xiaozou編譯.

1900/1/1 0:00:00
AIG:2023年 AIGC顛覆游戲產業?_arbgpt幣團隊

2023開年以來,AIGC(AI Generated Content,人工智能創造內容)的戰爭已經達到白熱化.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:下個牛市的元宇宙賽道展望(上篇)_STREAMERINU幣

【導讀】本篇文章探討了 VR 元宇宙的現狀和問題,重點分析了 Highstreet、MixVerse 和 Ceek 三個項目,分別比較了它們在實現難度、實現速度和技術難度上的差異.

1900/1/1 0:00:00
ads