DELTA:觀點：DeFi 的特洛伊木馬 Uniswap 是一個期權市場？_ELT

撰文：Devin Goodkin，GammaSwap Co-Founder

編譯：Peng SUN，Foresight News

首先，我將介紹作為跟蹤流動性池表現指標的隱含波動率（implied volatility），這與個人投資者在決定提供流動性時參考的典型 APY 指標相對應。簡單起見，我將專注于恒定函數做市商（CFMM），如 Uniswap V2。大多數個人投資者通過 APY 來衡量流動性池的表現。新項目喜歡宣傳其高達兩到三位數的收益率來吸引流動性，然而，這是判斷流動性池表現的錯誤指標，因為這沒有考慮到波動率。

觀點：XRP持續上漲可能表明與美國SEC的談判取得進展:Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz稱，瑞波幣近期持續上漲可能表明瑞波在與美國SEC的和解談判中取得了一些進展。Anderson Kill律師事務所的Stephen Palley則認為瑞波幣的上漲不太可能與任何和解前景有關，除非有人掌握一些內部信息。他承認瑞波表現比預期的要好，但他還是認為，這個案子還需要一段時間才能得到解決。（U.today）[2021/4/11 20:07:35]

為了理解流動性頭寸與期權類似的原因，讓我們來看看傳統金融的期權操作方式。期權是一種合約，買方有權在到期日之前或當天以預定價格購買或出售資產，但這并非是強制性的。當標的資產價格變為貨幣時，期權獲得巨大價值的可能性被稱為期權性風險（optionality），這就是為什么在判斷期權作為投資的潛力時，期權的價格是一個無關緊要的指標。

觀點：以太坊與90年代窄帶互聯網相似，昂貴但生態系統強大:2月6日，三箭資本（Three Arrows Capital）首席執行官Su Zhu發推稱，以太坊與90年代中期的窄帶互聯網階段有相似之處，這讓嚴肅的deeptech投資者興奮不已。盡管笨重、昂貴、規模不大，但強大用戶的生態系統依然強大。未來愿景可能比想象的更快實現。[2021/2/6 19:04:33]

相反，最重要的指標是期權到期時實值期權（ITM）的概率。在某種假設下，這一概率可以用資產的波動率來衡量。在傳統金融中，Black Scholes Model（BSM）是最常用于期權定價的模型。對 BSM 的解釋超過了本文的范圍。從本質上講，BSM 模型確定了驅動期權價格的標的資產和期權合約的特征。它最重要的推斷是標的資產的波動率是決定期權價值的最重要因素。因為波動率越大，期權到期時賺錢的可能性就越大。

觀點：比特幣可以幫助環境移民旅行和定居:比特幣支持者、金融分析師Max Keiser發推稱，由于全球生態系統變得越來越難以預測，有時對人類也越來越不友好，人為造成的氣候變化越發嚴重。環境移民已經開始尋找環境更好的地方居住，而比特幣可以幫助他們旅行和定居，因為比特幣現在在歐洲、亞洲和美國的許多地方都被接受了。他聲稱，黃金也可以用于同樣的目的，但比特幣更容易攜帶和大量運輸。此外，BTC不能被當局沒收，也不能被強盜取走。（U.Today）[2020/8/22]

就隱含波動率而言，價值是指權利金（premium）所隱含的波動率。在無套利原則下，權利金應該被正確定價，一個追求利潤的交易者會假設期權的權利金要大幅高于或低于均值價。

觀點：穩定幣是全球投資者尋求美元敞口的創新機制:加密谷發布文章《數據丨 2020年穩定幣的爆發式增長》顯示，近幾天，穩定幣的規模增長了近30億美元，總計超過了90億美元，達到歷史高點。文章認為這是因為穩定幣是全球投資者尋求美元敞口的創新機制，同時還承擔了加密貨幣波動對沖的作用，充當了交易平臺之間橋梁。

文章顯示，《華爾街日報》3月份的一篇文章《世界對美元的渴望》稱，全球投資者正在拋售資產，并花大價錢將當地貨幣換成美元。在金融危機期間，美元的需求在“逃亡到安全地帶”的情況下歷來都會增加。穩定幣是全球投資者尋求美元敞口的創新機制。24小時不間斷地轉移到無數的個人加密貨幣錢包或全球交易平臺。

而且沒有任何國界的概念，全球加密貨幣生態系統中的任何人都可以獲得并持有。文章還認為，與傳統銀行業務相比，穩定幣保持了多種優勢：一是設立加密貨幣錢包比設立銀行賬戶要容易，特別是對于美國境外的人來說。二是DeFi讓穩定幣可以被程序化地借入、借出和作為抵押品使用。[2020/4/28]

聲音 | 觀點：2020年BitMex在加密衍生品市場的主導地位將大幅下降:Three Arrows Capital首席執行官Su Zhu發推稱，預測在2020年，BitMex在整個加密衍生品市場的主導地位將大幅下降，原因如下：1. 零產品創新；2. 對交易山寨幣/比特幣衍生品失去興趣3. 眾多反應迅捷的競爭者在各個維度上快速成長并吸引新客戶；4. 監管問題。[2019/12/24]

也就是說，相對于標的資產在整個期權有效期內將實現的實際波動率（actual volatility）而言，期權的隱含波動率過高或過低。實際波動率被稱為期權實際波動率（realized volatility）或 RV。對這種實際波動率的一個估計通常是資產的歷史波動率（historical volatility，HV）。還有很多其他方法來估計波動率，譬如，相對于市場預期，能夠預測宏觀經濟或某些事件。

重點是，在期權交易時，相對于實際波動率的隱含波動率（IV）才是最重要的指標。鑒于確定期權價值的最佳方式是資產的預期波動率，聰明的交易員可能會尋求只交易由期權權利金所隱含的波動率。

只要歷史波動率低于他賣出期權時的隱含波動率，或者歷史波動率高于他買入期權時的隱含波動率，那他就會盈利。做到這一點就是通過 Delta 對沖策略來對沖標的資產價格變動的影響。期權的 Delta 是指期權價格相對于標的資產價格變化的變化。重點是買入或賣空標的資產，其數量與期權的 Delta 值相反，以對沖價格的變化。

這樣一來，期權交易商仍然會存在受期權波動率影響的主要風險。然而，當標的資產價格變化時，期權的 Delta 值也會發生變化。這種風險被稱為 gamma 風險，這是期權價格相對于資產價格的二階導數。

因此，為了解釋 gamma 風險，期權交易者會進行動態對沖，尤其是對沖基金和做市商。也就是說，每當標的資產價格發生重大變化時，它們就會持續重新對沖其 Delta 風險。一段時間后，它們調整與標的資產的對沖以匹配新的 Delta。這就導致了這樣一種情況：當標的資產價格上漲或下跌時，期權交易者必須買入更多的標的資產以保持 Delta 中性。

動態對沖的目標是在相反方向上重復期權的 Delta 回報，以對沖標的資產價格漲或跌的風險。因此，期權交易者只存在波動率風險，譬如 BSM 模型中定義的 Vega 風險。

如果你是一個敏銳的觀察者，你會意識到每當基礎資產價格發生變化時，Uniswap 都會動態地對沖流動性池。當價格上漲或下跌時，Uniswap 會對流動性池的交易對資產分別進行增減。

因此，Uniswap 算法通過動態對沖，重復其持有的儲備資產的多頭看跌期權的負 Delta，其運作方式是通過激勵外部交易者通過與其他交易所的價差來調整儲備數量。

在下圖中，當資產 A 的價格下跌時，Uniswap 增加對資產 A 的多頭敞口，以對沖資產 A 的假定多頭看跌價值中不斷增加的 Delta 值。當資產 A 的價格下跌時，資產 B 的價格上升，反之亦然。

由于 Uniswap 是動態對沖其資產儲備的假定看跌期權多頭的風險，那么它基本上總會進行相反的交易。因此，在任何時間，Uniswap 都持有其資產儲備的看跌期權頭寸。當流動性提供者向一個池子中增加流動性時，他們就會存在內嵌于流動性池的空頭期權風險。與傳統的期權相比，這些期權非常獨特。

Foresight News

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：DELDELTAELTSWAPDelChainDELTARLP價格DeltaFiCherrySwap

AAVE