BSP:淺析BTC Stamps：比特幣NFT的新風口_STAMP

一種叫作 BTC Stamps（比特幣“郵票”）的全新比特幣 NFT 實現方式已經誕生，且在其問世的頭 20 天內，通過該方式所鑄造的 NFT 數量要遠遠超過我們已較為熟悉的 Ordinals 起步時的數據。（關于 Ordinals，可參考閱讀《NFT 玩家必讀：萬字雄文解讀 Bitcoin Ordinals》）

團片來源：Bitcoin Frontier Fund 合伙人 trevor.btc

BTC Stamps 系由匿名開發者 Mike In Space! 創建，根據其提交的 Github 資料可知，BTC Stamps 的實現機制為將 base 64 格式的圖像數據嵌入到比特幣鏈上的交易輸出之中，從而永久地在比特幣鏈上保存相應的圖片數據。

Curve創始人目前在四個平臺上的債務規模約為4870萬美元:金色財經報道，截至目前的鏈上數據顯示，Curve Finance創始人Michael Egorove在四個平臺上還有2.698億枚CRV抵押，價值約合1.66億美元，在四個平臺上的債務規模約為4870萬美元。

此前今日早上報道，Curve創始人自8月1日開始OTC出售CRV以來，已累計向30家投資者/機構出售了1.4265億枚CRV，換得資金5706萬美元。[2023/8/6 21:28:05]

具體來說，用戶需要先將圖片的二進制內容編碼為 base 64 格式的字符串（圖片的 base 64 編碼指的是可以將一副圖片數據編碼成一串字符串，再使用該字符串代替圖像地址），然后在該字符串之前加入「Stamps:」的前綴，繼而再使用 Counterparty 協議將整段文本內容廣播到比特幣鏈上，內容會被切分但會逐一編號，以方便上層應用據此逆向解碼至原始圖片內容。

美國專利商標局已批準貝克漢姆的3個NFT+元宇宙商標申請:金色財經報道，據美國商標律師Mike Kondoudis披露，美國專利商標局已經批準大衛·貝克漢姆 (David Beckham)的3個NFT+元宇宙商標申請。

去年4月25日，大衛·貝克漢姆提交了元宇宙及NFT相關商標申請，內容涵蓋NFT及數字代幣、虛擬服裝/鞋類/頭飾、以及虛擬表演+娛樂活動。[2023/5/12 14:59:49]

這里涉及到了一個概念 —— Counterparty 協議。Counterparty 協議其實早在 2014 年就已誕生，如今被視為 NFT 先驅的「Rare Pepes」（當時甚至還沒有 NFT 這個詞）就曾使用過該協議，其特點在于可在比特幣數據塊的空白處寫入數據，從而將數據嵌入至原生的比特幣交易之中。

歐盟銀行管理局招聘加密資產監督員，以履行歐盟MiCA規定的職責:金色財經報道，根據歐盟銀行管理局（EBA）文件顯示，EBA正在招聘加密資產監督員，以準備履行歐盟即將出臺的加密資產市場監管（MiCA）規定的職責。文件稱，正在尋找一個具有「對加密資產產品和服務的良好知識」，以及有數年監督金融機構經驗的人，以履行這一職責，即根據MiCA「為建立監督職能進行準備工作」。[2023/3/22 13:19:50]

值得一提的是，99% 的 Counterparty 交易一般都會采用 OP_RETURN 的數據編碼方法，但基于該方法所嵌入的數據可以被比特幣全節點“刪減”，因此并不適用于強調永久保存的 NFT 方向。但在 BTC Stamps 的情況下，由于 base 64 字符串的統一長度，相應的 Counterparty 交易會默認為 P 2 SH 類型，該類型交易需要將數據分拆并嵌入至多筆交易輸出之中（內容越大，創建的輸出越多），且無法被比特幣全節點“刪除”，從而就實現了對圖片數據的永久保存。

Chainlink：已在以太坊上向rETH/ETH提供喂價:金色財經報道，Chainlink官方社交媒體賬號發文表示，“已在以太坊上向rETH/ETH提供喂價，圍繞Rocket_Pool流動性質押代幣建立安全的DeFi市場。”[2023/3/19 13:13:02]

至于 BTC Stamps 的 C 端體驗，有兩點需要格外注意。

一是從數據上鏈的成本角度考慮，Mike In Space! 在 Github 資料庫中建議用戶選擇「24 x 24 像素， 8 色深的 PNG 或 GIF」的圖片規格，這也是頭部項目 CryptoPunks 的原生分辨率。

二是所有的 BTC Stamps NFT 均將根據交易時間戳進行編號（因此最重要的可能不是圖片內容，而是編號），編號從 0 開始，并將無限地持續下去，但內嵌無效或無法辨認的 base 64 字符串的交易將不會被承認。

Stampchain 數據顯示，截至北京時間 4 月 6 日 1: 30 ，已有 8220 個 BTC Stamps NFT 被鑄造，圖片內容大多都直接搬用了 CryptoPunks 的原圖。

綜合來看，BTC Stamps 為所有對比特幣 NFT 感興趣的玩家提供了一種全新的實現形式，其與 Ordinals 相比，也存在著一些明顯的區別。

根據比特幣生態開發團隊 Trust Machines 的分析，BTC Stamps 相較于 Ordinals 最大的優勢在于，其數據保存基于最簡單的交易輸出完成，因此比特幣全節點們“別無選擇”，只能選擇去保存 BTC Stamps，而 OP_RETURN 和“見證數據”（Ordinals 采用的方案）則存在被全節點“刪減”的可能性。

不過，BTC Stamps 相較于 Ordinals 也有著明顯的劣勢。最主要的一點 BTC Stamps 的費用成本較 Ordinals 更高，這也導致 BTC Stamps 為了限制成本只能去限制原始圖片的規格；此外，Ordinals 還支持除圖片外的其他文件類型，比如文本、音頻、視頻甚至應用程序等等，只要大小不超過 4 MB 的區塊限制即可，這也是 BTC Stamps 暫時做不到的。 

比特幣 NFT 的發展仍處于極早期，無論是 BTC Stamps 還是 Ordinals 暫時都還不夠成熟，二者最終能否分出個孰優孰劣，或是會根據不同的特點走向不同的應用方向，這都會成為比特幣 NFT 未來發展的關鍵看點。Odaily 星球日報也將繼續陪伴大家，持續跟蹤這一細分賽道的發展動向。

Azuma

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Odaily星球日報

Arcane Labs

歐科云鏈

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

鏈得得

Tags：BSPNBSBTCSTAMPBSP幣nbs幣發行量nhbtc幣行情bitstamp這個交易所正規嗎

以太坊交易