ARB:還 DAO 嗎？Arbitrum 欲通過 AIP-1“竊取”10 億美元_TRU

就在 ARB 代幣空投幾天后，3 月 28 日，Arbitrum 社區在 Snapshot 上發起 Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1）提案投票，擬引入一個名為 ArbitrumDAO 的去中心化自治組織結構，該組織由 ARB 持有者管理，位于開曼群島的 Arbitrum 基金會將為 ArbitrumDAO 社區服務并受其管理，旨在促進 Arbitrum 生態系統的成長和發展。

不過，創建 ArbitrumDAO 可能是一個“幌子”，因為該提案的背后實體 Lemma 還將申請 7.5 億枚 ARB 代幣（價值約超 10 億美元）資金撥款（Lemma 是 Arbitrum 基金會的服務提供商，主要專注于運營的治理組件），但社區很快發現，Arbitrum 基金會很可能想用這個提案“竊取”這筆錢。

AIP-1 提案目前尚未獲得批準，但 Arbitrum 基金會已經事先創建了一個地址名為“Arbitrum DAO Treasury2”的多重簽名錢包，并且收到近 7 億枚 ARB 代幣，盡管 Arbitrum 基金會的一位代表稱該地址是 Administrative Budget Wallet，但這個說辭并沒有被社區接受。

數據：FDUSD總流通量已超1億枚:8月1日消息，鏈上信息顯示，穩定幣FDUSD于今日增發逾8300萬枚，其中在以太坊上增發6829萬枚，于BNB Chain上增發1498萬枚。截止發稿，FDUSD于以太坊上的流通量為7942萬枚，于BNB Chain上的流通量為2507萬枚。[2023/8/1 16:12:10]

實際上，AIP-1 提案讓 Arbitrum 社區感到“不爽”主要有以下三個原因：

1、對高達 7.5 億枚 ARB 代幣捐款沒有實質投票權

社區發現，Arbitrum 基金會這個貌似透明的提案其實將贈款分配排除在鏈上治理之外，ARB 持有人無法決定 Arbitrum 基金會將近 10 億美元的資金分配給誰或如何分配，因為 Arbitrum 基金會不需要將其贈款分配置于“完全鏈上治理”。

美國現貨比特幣ETF審查期或長達240天:金色財經報道，美國現貨比特幣ETF審查流程在聯邦登記冊上公布后正式開始，該期限最初被設定為45天，但可以延長至長達240天。聯邦登記冊是美國政府的每日公報，包含行政命令、聯邦機構法規、擬議的機構規則以及法律規定必須公布的其他文件。雖然不能保證SEC批準任何申請，但行業巨頭貝萊德的申請引發了加密社區對其獲得批準的可能性更大的猜測。[2023/7/19 11:03:31]

2、沒有任何安全和監督措施

4 月 2 日，Arbitrum 基金會員工 Patrick McCorry 發文稱 Arbitrum 生態系統對從協議治理到數十億美元資金所有事項進行的首次社區投票是“批準”而非“請求”，這個提案是告知社區所有提前做出的決定。

3、Arbitrum 基金會由三人控制

Coingraph：美國法院批準對Binance.US資產凍結的報道暫未得到官方確認:6月7日消息，Coingraph發推稱，此前關于美國一家法院批準了美國證券交易委員會（SEC）要求凍結Binance.US資產的請求的報道源自當地的報紙，需等待官方確認或否認。[2023/6/7 21:22:06]

Arbitrum 社區發現，真正確定誰能獲得贈款的實體是一個只有三名董事組成的基金會，他們分別是：Campbell Law、Edward Noyons 和 Ani Banerjee，Campbell Law 是數字資產合規公司 Provenance 的聯合創始人，Edward Noyons 目前擔任 DAO 咨詢公司 Marfire 董事，而 Ani Banerjee 的背景尚不清楚。

自 ARB 空投以來，Arbitrum 基金會一些舉措引起了 DAO 研究人員和 ARB 代幣持有者的質疑，根據 Arbitrum 基金會文件，42.78 億枚 ARB 代幣將分配給 Arbitrum DAO 金庫，然而根據 AIP-1 提案顯示，只有 3,527,046,079 枚 ARB 代幣被轉移到 DAO 金庫。

多鏈Web3生態Hacker資助計劃Dora Grant DAO首輪零知識投票環節結束:11月14日消息，社區驅動的多鏈Web3生態開源極客資助計劃Dora Grant DAO已于北京時間11月13日23:59在開發者激勵平臺DoraHacks.io關閉首輪投票通道。投票最終結果和零知識證明文件將于14日晚八時公布。首期20萬美金Grant獎金將會根據投票結果的排序進行發放。

Dora Grant DAO計劃旨在持續支持在以下三個領域的多鏈Web3開源極客團隊：多鏈Web3核心基礎設施和工具，加密原生應用，加密-前沿科技交叉領域。[2022/11/14 13:01:29]

更重要的是，AIP-1 意味著當前社區治理狀態和透明度的倒退，據稱 ArbitrumDAO 將對資金庫擁有直接的鏈上治理權，因此社區無法獲悉 7.5 億枚 ARB 代幣被取出并轉移到不受監督的“特別撥款”代幣分配原因。根據 Arbitrum 基金會的文檔，42.78 億枚 ARB 代幣本應分配給 Arbitrum DAO 金庫，但 AIP-1 中只有 3,527,046,079 枚 ARB 代幣被轉移到 DAO 金庫，這個單獨的錢包將由 Arbitrum 基金會控制，所以認為這次投票需要慎重考慮。據悉 DAO 金庫地址原為 0 xF3 FC178157 fb3 c87548 bAA86 F9 d24 BA38 E649 B58，但現在卻是 0 xc24 e24383120669512 a336 fb3 b5 b19 afb4 cc2 a56。

Gitcoin第15輪捐贈活動已獲得超100萬美元的匹配資金:金色財經消息，Gitcoin宣布第15輪捐贈活動在12輪生態系統中獲得超過100萬美元的匹配資金，其中包括a16z加密基礎設施、Forta、大中華區這三個新輪次。其中a16z加密基礎設施輪次匹配30萬美元，專注于改善用戶體驗、發展生態系統和改善Web3開發體驗的項目；Forta輪次匹配3萬美元，專注于支持/推進Forta網絡社區，并開發尋找鏈上異常的檢測機器人以保護Web3空間；大中華區輪次匹配5萬美元，尋求通過招募開發者來發展中國開發者生態系統的項目。[2022/8/30 12:56:51]

事實上，Arbitrum 此前已明確說明過預算錢包的用途：

1、提供特別撥款

2、補償適用服務提供商的總設置成本

3、支付 Arbitrum 基金會的持續行政和運營成本

Arbitrum 社區普遍認為，Offchain Labs 已經先發制人地分離了 Administrative Budget Wallet，因此如果沒有進一步明確撥款流程、資金持有方式和監督方式，草率通過 AIP-1 提案勢必會引發后續問題，比如：

1、指定行政預算錢包的簽名者是誰？（是否只有 Arbitrum 基金會三位董事可以簽名？）

2、為什么這 7.5 億枚 ARB 倒閉能從金庫中取出？（這 7.5 億代幣本應屬于金庫的一部分，但現在似乎處于三位董事中心化控制之下？）

3、即使有多重簽名，如果惡意行為者獲得訪問權限，也會給 Arbitrum 帶來巨大的安全風險。

截至目前，包括 BlockworksResearch 和 Arbitrum 生態最大治理代表 TreasureDAO 均已表示反對 AIP-1 提案，或許是迫于社區壓力，Arbitrum 在官推澄清基金會沒有出售 5000 萬枚 ARB 代幣，其中 4000 萬枚被作為貸款分配給金融市場中參與者，剩下的 1000 萬則被兌換成法定貨幣并用于運營成本。與此同時，AIP-1 投票也出現翻轉，從最初 81.7% 的贊成票變成了現在 82.56% 的反對票。

不僅如此，Arbitrum 基金會還宣布擬對 7.5 億枚 ARB 代幣的分配進行獨立投票，并且還會把 AIP-1 提案分解為一系列單獨的提案投票，柄為“生態系統發展基金”提供提供有關如何使用資金的背景信息和一份于基金會預算的“透明度報告”。

AIP-1 提案將會在 4 月 4 日結束投票，Arbitrum 基金會能否如愿“獲取”這 7.5 億枚 ARB 代幣，讓我們拭目以待。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

歐科云鏈

Odaily星球日報

Arcane Labs

MarsBit

深潮TechFlow

BTCStudy

鏈得得

Tags：ARBBITARBITRUarb幣未來能到多少bitstamp交易所客服ArbidexTRUBGR幣

中幣