GRI:一文總覽七月份隱私幣重大進展_比特幣

大家好！我們又見面了。這兩個月的Defi，就像房間里點亮的一把火，所有人的目光都投向那里，也就少有人能夠注意到其它角落上的事情了。這個月有關隱私幣的進展，看這一篇就夠了。

?*項目進展以排名順序整理，排名選取Coinmarketcap網站2020年7月30日的數據。

Monero(XMR),#15

7月進展：嚴格地講，門羅7月份沒什么重大進展。不過那個名人推特被黑，詐騙比特幣的事情倒是跟門羅有點關聯，跟大家分享下吧。

7月份，包括比爾·蓋茨、馬斯克、奧巴馬在內的著名人士和機構的推特賬號被黑。駭客通過這些賬號統一發出相似的內容，大意為他們現在將回報大家，如果大家發送價值1千美元的比特幣給他們，他們將回贈2千美元。推特隨后很快地恢復了這些被黑的賬號，但截止目前，駭客地址共接收了377筆比特幣轉賬，共計約12.86枚比特幣。

而在這些交易中，有一筆交易非常有趣。這筆交易只向駭客地址發送了極少數量的比特幣，且交易中的其它輸出指向的地址包含有英文單詞，連起來的意思是：

“剛查看了這些交易的所有輸出，你在推特惡作劇中使用比特幣是有風險的，因為比特幣是可追蹤的，為什么不用門羅幣？”。這個交易的發送者顯然不是上當受騙，而可能是去調侃駭客。很多人也不解，既然這個駭客有能力入侵推特公司并獲取內部管理權限，那么應該知道諸如門羅這樣的隱私幣的作案風險更低，為什么要用比特幣呢？

歐盟計劃讓歐洲央行對數字歐元的使用設定限制條件:金色財經報道，歐盟計劃讓歐洲央行針對數字歐元的使用情況設定限制條件。[2023/6/15 21:37:15]

門羅的前首席維護者Fluffypony給出的答案還是比較實在的：

“買比特幣比買門羅幣方便太多了，而且比特幣這個名字的辨識度還是蠻高的，很多推特用戶從來沒有聽說過門羅。另外，比特幣的地址也比門羅地址短很多，利于發推。”

確實有理，選擇比特幣而非門羅等隱私幣，并非駭客不具備幣圈常識，而是考慮到受害者付款的可能性和便利性。目前，推特公司正就對此事進行全面調查。推特公司的CEOJackDorsey非常喜歡比特幣，他在熊市中堅持定投，每個星期買1萬美元的比特幣，并且他所執掌的另一家公司Square允許美國50個州的用戶通過Cashapp購買比特幣。

看法：這個事有3點小體會跟大家分享下：①不要相信任何形式的“免費的午餐”。上面的這個騙術，和以太坊的那個giveETHaway如出一轍，后者更逼真，還給你一個頁面，點進去后發現好多地址打幣過去了確實收到雙倍的返還。但那都是假的！天下怎么有這么好的事情。幣圈的錢確實是好賺，比如YFI挖礦。那起碼也要你懂點DEFI，知道如何把各種借貸/做市生成的憑證轉來轉去，也要你舍得10幾刀的手續費，而且有智能合約給你兜底，告訴你錢是可以拿回來的。相信我們的老讀者是不會這么容易被騙的。

VenomBridge項目Discord服務器已被入侵:金色財經報道，據CertiK監測，VenomBridge 項目Discord服務器已被入侵，有黑客發布了虛假空投信息。在團隊確認已重獲對服務器的控制之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/5/22 15:17:41]

②為什么駭客事件、暗網、勒索都要提到門羅呢？從實際需求的角度來說，門羅因其在實用過程中表現出的強大隱私性，正在成為更多隱私交易用戶的首選。但是為什么即使在暗網中，用戶規模也還沒有超越比特幣呢？我覺得跟Fluffypony講的道理類似，他們考慮接收的幣種時，隱私性只是其中的一個因素，門羅的知名度、受認可度、償付性都跟比特幣還有很大的距離。所以綜合來說，比特幣仍然是暗網中最通用的貨幣，門羅只能說穩坐第二把交椅。

③那些帶有“Bitcoinistraceable”“whynotMonero”的地址是如何生成的呢？比特幣地址是哈希算法的產物。哈希算法的特性決定了，我們幾乎無法生成指定的地址。比如我想生成一個包含自己生日，或是帶有“Inblockchainwetrust”的地址，我是幾乎無法做到的。為什么說幾乎？因為理論上，我可以不斷地生成新地址，直到有一天生成出滿意的地址為止。但是這個所要花費的時間將會是一個天文數字。不過也有人通過不斷地生成新地址，“碰撞”出一些帶有“btc”“eth”等比較短的又有意義的單詞的地址，跟車牌號、手機號一樣，我們稱之為靚號。

加密礦企Riot子公司起訴Rhodium Enterprises拖欠2600萬美元的托管費:金色財經報道，比特幣礦業公司 Riot Platforms (RIOT) 的子公司 Whinstone US 正在起訴另一家礦業公司 Rhodium Enterprises，指控其欠 2600 萬美元的托管費。這起違約民事訴訟由 Riot 公司于 5 月 2 日向德克薩斯州米拉姆縣地方法院提起，Rhodium 公司的四家子公司作為被告。Riot 聲稱 Rhodium “故意錯誤計算”了它必須為 Riot 的托管服務支付的托管費用，這兩家公司本應分享 Rhodium 在 Whinstone 設施開采的凈收入，并進一步指控 Rhodium 實體從 2021 年到 2023 年第一季度拖欠 2600 萬美元的托管費。[2023/5/13 15:00:22]

那這哥們是如何做到擁有6個可以連成一句話的頂級靚號的？答案是：他并不擁有。這6個地址是他隨便打進去的，只要滿足地址的checksum過關就行了。所以他只往每個地址發了極少的比特幣，因為這些地址不是他自己的找零地址，而是不知道會屬于誰的地址。8月計劃：門羅最近在做的事情，主要還是審計CLSAG簽名，審計結果應該快出來了，如果一切順利，將在10月17日集成至主網。

Zcash(ZEC),#26

web3可觀察性平臺Sentio完成640萬美元種子輪融資:金色財經報道，?web3 可觀察性平臺 Sentio?以 3200 萬美元的估值完成 640 萬美元種子輪融資，風險投資公司 Lightspeed Venture Partners 領投，參與方還包括 Hashkey Capital、Canonical Crypto、Essence VC 和 GSR Ventures。創始人表示，該股權交易于去年 9 月完成。[2023/2/21 12:20:20]

7月進展：月中，Zcash成功了進行主網3.0.0Heartwood的主網升級，主要改進是FlyClient支持和區塊獎勵的交易可得到隱私保護。在此前的月報中，我們已多次提及，這里不再贅述。8月計劃：下一個主網Canopy將于8月5日在測試網中激活。

Zcoin(XZC),#117

7月進展：Zcoin的Lelantus的審計籌款完成，TrailofBits已開始審計代碼。

8月計劃：等待代碼審計結果，進行相應的修改后，準備部署工作。

Beam(BEAM),#182

7月進展：·DefiBeam在7月底發表了一篇博文，闡述了他們對Defi的理解，以及會如何做Defi。在Beam看來，如今的Defi主要集中在3個領域：借貸、合成以及DEx。從形式上來說，如果Defi涉及非加密貨幣資產，那么不存在真正去中心化的做法，只有中心化和聯盟化兩種路徑。Beam上線了機密資產后，為進軍Defi建設好了基礎設施。發行者鎖定3,000BEAM后，便可發行機密資產。例如，Beam上可以沿用Maker發行DAI的做法，抵押發行具有隱私交易屬性的穩定幣。現在Defi的各種功能都依賴于以太坊強大的基于賬戶的智能合約。而Beam是通過無腳本合約，來實現UTXO和賬戶模型間的價值傳輸和復雜商業邏輯。其深層原理為內核使得UTXO和系統狀態可以互相轉換，從而執行合約。邏輯的另一部分是通過鏈下及錢包間交換SBBS消息、生成新的交易類型來實現的。對于那些確實需要智能合約或PoS的Defi場景，Beam提供側鏈來承載這些場景。通過鎖定Beam主鏈上的原生資產，可在側鏈上發行相應的資產，然后執行智能合約。不過側鏈的原生資產無法映射到主鏈上。橋的功能來可以使得通過鎖定BTC、ETH等資產，在BEAM鏈上生成相應的機密資產。

硬件錢包Ledger推出的NFT項目“Genesis Pass ”成為過去24小時OpenSea銷售排名第一:金色財經報道，硬件錢包制造商 Ledger 已推出 NFT 分發平臺，名為 “LEDGER”Market，簡稱L Market，其啟動合作伙伴包括 LVMH 的 Tag Heuer 和 RTFKT 和 DeadFellaz 等 NFT 項目。Ledger 的第一套 Genesis Pass NFT 總計發行 10000 枚，鑄造出來后目前以 1587.61 ETH 位列 OpenSea NFT 市場 24 小時銷售排名第一，該 NFT 允許所有者兌換限量版 Ledger Black-on-Black Nano X 并優先購買新款 Ledger 硬件。[2022/7/27 2:40:01]

·重組攻擊7月17日，BEAM官方發表了一篇調查BEAM區塊鏈遭受重組攻擊的博文。說重點：不知名的攻擊者發起了多次攻擊，影響很小，不過有一筆攻擊造成了某交易所的資金損失。具體的細節可以看博文原文：https://medium.com/beam-mw/beam-mitigating-reorgs-1ad001bb08b9

看法：

要聲明的是發生重組并不代表BEAM區塊鏈不可靠。

首先說下重組攻擊。重組攻擊，顧名思義，即通過從新組建區塊鏈，來實現雙花。重組區塊鏈，需要算力的支持，要重組的區塊越多，所需算力就越大，攻擊的成本和難度也越大。考慮到這一點，開發者會計算出一個“可信的確認數”，意味著一筆獲得這么多確認以后，所在的區塊很難被重組掉，交易也就難以逆轉。比如我們常說，比特幣需要等待6個確認。但6個確認不是萬無一失，只能說，確認數越多，交易越安全。交易所通常需要等待更多確認。

為什么BEAM會遭受重組攻擊？這個鍋很大程度要交易所自己背。此次重組攻擊的深度都不超過60個區塊。BEAM團隊在很早之前就提示各個交易所，至少保持70個確認，如果交易所聽從建議的話，是完全可以避免損失的。但有交易所卻不聽建議，確認數少于60，所以損失了資金。所以請讀者們選擇那些重視安全的交易所，也切莫為了一時方便而不重視交易確認數。想起在去年5月份，幣安被盜了7,000個比特幣，當時有人建議趙長鵬考慮重組比特幣區塊鏈，以挽回損失。不出意料，這個建議后來被拒絕了。畢竟如果真的為一筆交易而對比特幣進行重組，我想很多人對它的信仰會就此崩塌。

我們說過，Beam其實不再只是單純的電子現金，它更像一條類似以太坊的公鏈了，它有能力去做Defi。但它是否能吸引以太坊生態內和生態外的開發者，是將來運營的關鍵。這一觀點，同樣適用于波卡、幣安鏈等其他公鏈。

8月計劃：

Beam團隊仍專注于即將發布的EagerElectron5.1版本，該版本將在GUI錢包中實現Lelantus協議，并且對原子互換進行了改進，支持隔離見證，稍后將重點轉向EagerElectron5.2版本和Beam網頁錢包。

Grin(GRIN),#288

7月進展：

7月17日，Grin在區塊高度786,240的地方完成硬分叉，當前網絡版本v4.0.2。改進有：①節點方面，新的GPU友好算法Cuckarooz上線，這是最后一次C29算法調整，將于2021年1月下線，此后Grin將完全進入ASIC友好算法階段；②錢包方面，添加slate支持，此外Niffler錢包的開發者Xiaojay寫了一篇關于slatepack的科普好文，強烈推薦。

此外，Grin獲得Nervos團隊10BTC捐贈。Nervos團隊成員Jordan表示，Nervos非常認可Grin在隱私方面的技術貢獻，向Grin捐贈以支持Grin和Mimblewimble協議的發展。Nervos還將設立一筆專門贈款，用于獎勵Grin和Nervos間的基礎設施和互操作性解決方案，歡迎Grin社區成員申請資金。

看法：C29算法迭代完成，標志著Grin階段性工作完成。下一個版本5.0，是最后一次既定硬分叉，初步計劃在相對時間鎖、軟分叉支持等方面進行開發，距離下一次分叉還有充足的時間，具體方案還在協商，仍集中在基礎設施和框架的構建。

曾為Grin孿生兄弟的Beam，EagerElectron5.0硬分叉后，大致完成基礎設施開發，開始投身DeFi浪潮，逐漸與Grin分道揚鑣，而Grin的用戶體驗、基礎設施相對來說有一些差距。

進度差異與運作模式、團隊人數、資金有很大關系，實現相對公平和去中心化的同時勢必犧牲一定效率，關于Grin制度的優劣，我們已在上一篇月報中探討過。作為第一個實現MimbleWimble協議的項目，Grin向社區證明了自身的技術實力和價值，它的誕生促進了隱私技術新的突破和發展，只要資金充足、開發不停，Grin就有再度亮眼的可能。

Grin走得慢了些，但始終在前進。

8月計劃：近期Grin在研究重放攻擊、棄置http(s)交易、單邊交易、防彈協議等方案的可行性，是否采用需提交提案，經過社區同意后進行部署。此外，社區正在商議v5.0的規劃，以及未來Grin的發展道路。

撰文：筋斗云，Winny

Tags：比特幣BEAMBEAGRI比特幣鉆石2000元Scotty BeamDOGEBEARgrin幣收益計算

瑞波幣