OIN:關于Filecoin合規 那些你誤解了的事情_COI

這是一個經常被問及的一個問題，IPFS或者Filecoin網絡的數據合規性如何解決？一直被宣揚的數據自由流通似乎是和數據合規和監管相悖的？那么Filecoin是否會有比較大的政策風險？這其中包含了許多誤解，也給Filecoin的投資者帶了了很多困惑。其實，事情并不是很多人想象的那樣。

內容提要

一、數據的自由流通并不是無需監管

二、Filecoin是建立存儲交易市場，并不自動撮合交易

三、礦工對數據存儲/檢索有決定權

四、礦工要做哪些事情來滿足合規要求

五、隱私保護需要用戶自己要負起責任

Filecoin旨在建立一個分布式存儲網絡

Filecoin有宏大的愿景，在Filecoin的白皮書一開頭，說了這么一段話：

美國立法者提出了關于薩爾瓦多比特幣風險的法案:2月17日，市場消息：美國立法者提出了關于薩爾瓦多比特幣風險的法案。 （金十）[2022/2/17 9:56:50]

互聯網正處在一場革命中。這場革命體現在幾個方面：

中心化的專有服務正在被去中心化的開放服務所取代

基于實體保證的信任正被可驗證的計算所取代

臨時的基于位置的地址正被持久的基于內容的地址所取代

低效率的寡頭實體也正被基于點對點算法的分散市集所取代

基于此，Filecoin的目標就是建立一個互聯互通、統一標準的分布式存儲交易市場。在這個網絡中，用戶可以自由選擇服務者，交易透明，網絡通過算法來保障交易的執行。服務提供者之間通過統一的協議進行互聯互通，數據交流無障礙，實現自由流通，打破信息孤島。

瑞士加密銀行Sygnum獲FINMA關于數字資產交易的批準:瑞士主要的加密貨幣銀行Sygnum在獲得監管機構批準后，正準備最終引入數字資產交易。

9月1日，Sygnum宣布獲得金融市場監管局（FINMA）的監管批準，允許該公司將其服務擴展到數字資產交易設施。（Cointelegraph）[2020/9/2]

鑒于此，許多人留下一個印象，Filecoin網絡中的數據是隨意獲取的，甚至有人認為數據是不能被刪除的。也有人認為，數據不能被監管。這里面有很深的誤解。

數據的自由流通并不是無需或無法監管

Filecoin對與數據存儲和檢索而言，所做的事情就是建立市場和交易的保障建立。這個部分的實現有Filecoin的Market模塊和Actors模塊來實現。實現的內容主要包括：

J.K.羅琳：關于比特幣 我已經有了充分的認知:今日，《哈利·波特》作者J.K.羅琳發推稱，永遠不要在Twitter上輕率地談論比特幣。她進一步補充道：“很多人試圖讓我購買比特幣或者試圖向我解釋比特幣，你們真好，但我發誓，我現在覺得自己在這方面已經有了充分的認知。”此前消息，J.K.羅琳在推特稱：“我不懂比特幣，請幫忙給我解釋一下。”據悉，該推文發布僅幾分鐘后，許多加密貨幣行業的人蜂擁而至，試圖給出自己的解釋，包括馬斯克、V神、BM等均參與討論。[2020/5/18]

建立統一的交易方式和流程，包括存儲交易和檢索交易

建立數據傳輸的方式和流程，以實現無障礙的數據傳輸

統一消息格式，以實現無障礙的互聯互通

建立一整套鏈上存證和追蹤機制，確保交易可查、可追溯

Bitbank首席運營官：日本關于加密資產的修訂法案將于5月生效:日本加密交易所Bitbank首席運營官Hiroyuki Mihara表示，去年5月，日本通過了修訂《資金結算法》和《金融工具與交易法》的相關法案，將于今年5月左右生效。Mihara指出，隨著修訂法律的實施，有關加密貨幣保證金交易的保證金規定將加倍，并將建立關于證券代幣發行（STO）的規定。對于加密貨幣交易所來說，保證金交易率翻倍有望使競爭環境更加嚴峻。另一方面，競爭將導致交易所的價差縮小和流動性獲得更大，將為用戶帶來利益。注：去年5月，日本通過了修訂《資金結算法》和《金融工具與交易法》的相關法案，其中規定將“虛擬貨幣”的名稱更改為“加密資產”。（JP.Cointelegraph）[2020/4/1]

建立一套交易保障機制，保障交易的執行，對違反交易者進行處罰

動態 | 門羅幣首席開發者對澳本聰關于貨幣發送者的文章進行抨擊:據AMBCrypto報道，門羅幣首席開發者、Magical Crypto Conference主持人Riccardo Spagni在推特抨擊澳本聰最近關于貨幣發送者的文章，“父母：你會給你的孩子午餐錢嗎？根據Craig Wright的說法，你是個貨幣發送者，會進監獄的！歡迎來到法律面前。祝你生活愉快。”注：澳本聰最近寫文章詳細介紹“門羅幣和其他混合幣如何從事貨幣轉移和貨幣處理活動”，根據其說法，這將使它們成為MSB（貨幣服務公司），因此，它們有義務遵守相應的規則。文章稱，參與轉移任何資金（包括加密貨幣和比特幣）的“每一個節點”、“軟件”、“錢包”和“個人”都“充當了貨幣發送者的角色”。此外，貨幣發送者和任何子系統都必須遵守《銀行保密法》（BSA），這是一項要求美國金融機構協助美國政府機構偵查和防止洗錢的美國法律。“它們包括遵守反洗錢計劃、保存記錄以及根據其管轄范圍內的報告要求發布。合規性包括提交SAR（可疑活動報告）和CTR（貨幣交易報告)。反洗錢規則涵蓋點對點交換。回避美國《銀行保密法》的要求不是一種選擇。”[2019/6/6]

也就是說，建立了市場和一套市場規則。這些規則對于內容本身不過濾、不檢查、不監管。因為對于代碼市場而言不應該做、在現階段也做不到對內容的處理和管控。

那么，是不是內容的監控就沒有了呢？不是。

其實，Filecoin網絡對內容的監管與中心化網絡并沒有多大區別。完全可以套用。一個非常重要的原因就是：Filecoin并不自動撮合交易。

對于網絡自動撮合交易這個部分，一直有人很很深的誤解。甚至有人對于Filecoin網絡不撮合交易非常失望。其實是沒有明白，到底Filecoin要做什么，不做什么。什么事情放在Layer1來做，什么事情應該放到Layer2。在Filecoin這個基礎層，交易的達成完全是用戶和礦工之間去協商的，這個協商可以是線下的、也可以是線上自動的。

也就是說：

礦工對數據存儲和檢索有決定權

這就是自由市場的理念，用戶可以選擇礦工來為其服務，礦工也有權決定是否為某個用戶、或某個具體的數據服務。

那么也就是說，礦工對于自己的硬盤上存儲什么東西，是完全有決定權的。同時，對用戶的檢索交易也可以拒絕，也就是說，即使我擁有數據，但我可以拒絕服務。

說直接一點，Filecoin網絡是一個分布式網絡，存在大量的礦工，也就是存儲服務者。但在現實世界中，每一個礦池、礦機都有所有人，都有運營實體。這些運營實體與中心化存儲服務商沒有兩樣，都必須符合國家或地區法律，都必須符合監管要求，做到數據合規。

礦工要做哪些事情來滿足合規要求

很簡單，中心化存儲服務商需要做什么來滿足合規，礦工就需要做什么。具體的合規要求有哪些，可以直接參考我國出臺的《網絡安全法》，國際上主要參考GDPR。我在兩年前專門有一篇文章介紹：GDPR來了，區塊鏈合規嗎？可以做一個參考。

那么具體而言，對于不同的礦工來說，要求可能很不一樣。比如，如果您僅僅抵押存儲空間，就沒有用戶真實的數據，那也就不存在用戶數據安全的問題；另外，如果你存儲的數據是公共數據，問題也不大。但是，一旦你開始存儲用戶的真實數據，尤其是非公開數據，情況就比較復雜了。主要考慮兩點：一，要合乎法律規定；二、不得侵害他人權益。這就包括了非法數據的鑒別、數據的安全存放和防泄漏、用戶數據隱私保護等等。另外，也包括不能過度挖掘和使用用戶數據，用戶自己數據的刪除權，和用戶的遺忘權等保護。

這些部分Filecoin網絡本身并不提供，但是，這些服務與Filecoin網絡一點不沖突，是完全可以結合在一起的，也就是說，是相容的。再次強調，Filecoin只是提供底層基礎設施，上層服務，包括內容合規、交易撮合、內容挖掘等等無數的可能性主要由、也應該由生態建設者一起來解決。

如何保護用戶隱私

再談一點相關的話題：關于用戶隱私。Filecoin網絡志在建立一個通用的平臺，打造一個信息自由交流的平臺。雖然說礦工對自己的存儲服務有完全的掌控權。但是，一個自由的平臺更容易催生更多的應用，這也是Web3.0的必由之路。

在一個自由流通的數據平臺內，隱私的保護更加重要。在中心化的存儲方式下，用戶往往無奈選擇信任平臺，平臺借助自己的技術實力來提供安全和隱私保護，但是，我們仍然經常聽到隱私泄漏的各種事件。但是在類似Filecoin這樣的網絡中，由于存儲更加分散，存儲服務的提供者安全保護的實力參差不齊，用戶數據安全和隱私保障就更困難一些。

但是，一個總體趨勢應該是，用戶對自己數據的隱私要負起責任來。不能完全信任中心化平臺，也難以相信礦工。在Web3.0的網絡中，用戶數據應該做到加密存儲，并能夠有選擇地共享和交易。用戶數據的加密應該在用戶端進行，同時，由于區塊鏈的參與，密碼的存儲和共享可以通過區塊鏈交易來完成。

IPFS、Filecoin?交流群

備注ipfs，添加菠蘿v號：q359361480

Tags：COINOINCOIECOCoinversation Protocolkucoin平臺幣現價多少Bitcoin ScryptECOC

以太坊