DEFI:當下火熱的DeFi和曾經的ICO有什么區別？_DEF

DeFi當下發展所引發的熱潮讓很多人不由自主回憶起上一輪2017年ICO的情形，我認為當下DeFi的發展和ICO有兩個重要的區別：

首先是到目前為止，DeFi類的項目的創新仍然層出不窮，絲毫看不出停歇的意思。就我最近看到的一些新項目，無論在創意和玩法上都非常有新意，姑且不論項目以后能發展到什么地步，但僅從項目的構思看，就不是為了圈錢而圈錢的，是項目方精心設計的結果。

這和上一輪ICO走到后來，幾乎所有的項目純粹就是為了圈錢而圈錢，白皮書一看就是抄襲的情形完全不同。

鄧建鵬：資產上鏈可能和當下的法律法規或者規范性文件相抵觸:火幣于10月27日~10月28日正式舉辦“無限未來——2020年區塊鏈大航海時代”行業峰會暨火幣集團七周年線上峰會。中央財經大學鄧建鵬教授在主題演講中表示，資產上鏈涉及登記、存證、確權、流轉和交易五大流程，這五個過程都可能會面臨各種各樣的監管和法律問題，在不同層面上，其有可能和當下的法律法規或者規范性文件相抵觸，所以我們在推動行業資產上鏈時需要特別小心其可能引發的法律風險和監管執法風險。[2020/10/28]

源源不斷的創新就是驅動DeFi持續成長的驅動力。

證券時報頭版評論：赤字率破3%是當下必然選擇:今年的政府工作報告對赤字率擬按3.6%以上安排。這是改革開放以來財政赤字率首次突破3%。然而，面對突如其來的新冠肺炎疫情，需要統籌推進疫情防控和經濟恢復工作，財政赤字率突破3%是當前環境下的必然選擇。從風險控制角度來看，這一調整幅度也基本符合市場預期。截至2019年末，全國政府債務負債率為38.5%，既低于歐盟60%的警戒線，也低于主要市場經濟國家和新興市場國家水平。提高財政赤字率不會使我國債務總水平超出風險可控范圍。[2020/5/25]

二是在本次DeFi大潮中，項目在落地應用上完全是上一輪ICO無法相比的。

聲音 | 觀點：考慮當下CEO辭職潮和股市暴跌，現在購買BTC很劃算:網友CryptoBird在推特上表示，考慮到最近一波《財富》500強首席執行官的離職潮，現在買比特幣還是相當劃算的：“2008年，CEO們紛紛離職，此時BTC應運而生；2019-2020年，全球CEO再次迅速下臺，道瓊斯指數表明出現熊市背離。歷史不會重演，但往往有共通性。朋友們，比特幣現在算是很便宜了。”CEO辭職潮似乎正好發生在2008年股市崩盤之前，這刺激了當前的股市清算，推動了美元、黃金和比特幣等安全避風港的形成。一旦眼下迎來經濟衰退，考慮到當前的情況，最好的行動方案是積累比特幣等避險資產。（CoinGape）[2020/2/27]

在上一輪ICO狂潮中，幾乎所有的項目在融資時都是在講故事，投資人在聽故事時完全看不到產品，這里隱藏著巨大的道德風險----項目方完全可能拿錢跑路，根本不管項目的開發。這是導致ICO后來徹底熄火的根本原因。

而在本次DeFi大潮中，到目前為止，我們看到的都是一個項目代幣一上線，它的玩法簡單明了，合約已經部署，產品已經落地，用戶可以直接參與，并且用戶在參與中切切實實地獲了利。

這和ICO項目聽故事，憑想象有著根本的區別。

老韭菜的一種心態，DeFi目前的發展引起相當一部分人，尤其是一些老韭菜的警惕，有不少就對此不太理解甚至冷眼旁觀。

前段時間，李笑來就發表了對DeFi的看法：認為DeFi存在很大的安全隱患，而這些安全隱患一旦爆發可能對DeFi帶來災難，因此他對DeFi表現得極其謹慎。

對DeFi安全性的擔憂我完全認同。當前很多DeFi類代幣的合約都沒有經過詳細的審查，極有可能存在巨大的安全隱患，一旦黑客發現其中的漏洞，后果將不可想象。

但我認為如果因為這而不去參與DeFi的實踐，就顯得因噎廢食了，會錯失區塊鏈這一輪創領的機會，也無法感受區塊鏈新技術給人們帶來的全新體驗。

此外，還有一種說法是：當前的DeFi是一群懂區塊鏈+懂金融的人在割其他人的韭菜。

對此我更愿意從另外一個角度看：我認為DeFi的本質就是要把鏈下充滿限制、充滿門檻的金融活動帶到沒有限制、沒有門檻的區塊鏈世界中來。這個過程必然需要既懂區塊鏈又懂金融的人才能把這個模式完美地復制到鏈上。

至于項目方是不是帶著割韭菜的心態來的，參與者會不會割被割韭菜，我認為還是只能靠自己對自己的行為負責。對于我們普通參與者而言，牢牢把握住一點：不論項目是好是好，幣價如果太高就有風險，有風險就謹慎參與。

總的來說，DeFi大潮已經到來，它一定會帶來全新的體驗和全新的機會，它和ICO不同，我們控制好風險，在這個領域抓住屬于自己的機會。

Tags：DEFIEFIDEF區塊鏈DeFiChainefinity幣估值defi幣價格漲跌原理區塊鏈dapp開發合法嗎

SAND