BTC:我應該給多少的Gas費 試試Gas價格指示器吧_BTCMT

對于以太坊用戶來說，真正的靈魂三問莫過于：我在做什么交易？我該給多少的Gas？應該把GasPrice設成多少才經濟實惠？

簡單來說，Gas是用來度量以太坊上一筆交易所需花用的計算量的單位。一筆交易的復雜度越高，所需花用的Gas也就越多，所以，越是復雜的交易，在發起交易時越要設定較多的Gas額度，如果發起者預留的Gas數量不夠多，交易會因為計算資源耗盡而失敗。

但是好就好在，這事用不著操心，可以設一個自己的賬戶支付得起又充分大的數值，因為，沒有用掉的Gas是不會計算手續費的，換言之，雖然你設置了這筆交易可以用掉100Gas，但實際上只用掉了20Gas，那打包你的交易的出塊者就只能得到20Gas的手續費，不能白收你的。此外，現在的Gas使用量估算技術已經很普遍了，用戶使用Metamask錢包插件跟應用交互的時候，會發現自己根本不需要手動設置GasLimit，插件已經幫你估算好了。

BAYC：HV-MTL Rift 測試期間發現錯誤，將推遲至下周開放:9月7日消息，Bored Ape Yacht Club（BAYC）在社交媒體X上表示，在最終測試期間，發現了一些導致 HV-MTL Rift 無法在 9 月 7 日開放的錯誤。因此 The Rift 將在下周的某個時間開放，以確保每個人都能獲得流暢的體驗，并將在下周一分享更新和確認的發布日期。[2023/9/7 13:23:03]

但是講到GasPrice，就頭疼了。大家都知道，這個參數表達的是交易發起者自己愿意為每一單位的Gas支付的價格，而這部分價格最終會被打包該筆交易的出塊者得到；有鑒于此，出塊者當然青睞那些GasPrice高的交易。但是，誰不想讓手續費便宜一些呢？誰不想經濟實惠地達成交易呢？

數據：三年內價值超200億美元的BTC從CEX撤出:金色財經報道，Cryptoquant數據顯示，2020年9月1日，中心化加密交易所BTC儲備量為282.8萬，而三年后，這個數字已減少至202.4萬BTC，減少了80.4萬BTC。在FTX于2022年11月宣布破產之前，中心化交易所擁有251.1萬BTC，這表明自那時以來已撤回了48.7萬BTC。

自2023年5月23日以來的三個月內，已有約18.4萬枚BTC從中心化加密貨幣交易所撤出。截至8月28日，這些平臺上的BTC持有量幾乎跌破200萬大關，cryptoquant數據顯示余額為2,007,427。過去幾天，比特幣持有量小幅增長， 達到202.4萬枚。[2023/9/3 13:15:02]

因此，幾乎所有的以太坊用戶在日常使用中都會接觸到一種工具：Gas價格指示器，它的作用是告訴你，你設置多少的GasPrice，就能讓自己的交易在自己想要的時間內被打包。比如下圖展示的就是生態里可能是最常用的Gas價格指示器：GasStation。

NirvanaMeta MNU 3D元宇宙鏈游宣布重啟:據官方推特消息，MNU項目經過一年的沉淀，宣布重啟并于1月5日正式上線鏈游，MNU已創建Pancakeswap流動性，該項目重新設計了游戲打金生態閉環，英雄等級80以后加入血盟挑戰攻打BOSS獎勵1BTC，7月份對原項目持幣人進行補償。[2023/1/5 10:22:59]

它的大意是說：如果你想要自己的交易在2分鐘之內被打包，那就要設置95Gwei乃至更高的Gas價格；如果你只需要它在5分鐘之內被打包，那設置成79Gwei以上就好

大多數像你我一樣的用戶，在使用GasStation時都不會發覺有什么問題。但是，假如你要做高頻的交易呢？或者假如你要寫一個交易機器人呢？GasStation真的可以依賴嗎？

星展銀行：比特幣的特殊在于能夠在無需中央方清算交易的情況下進行持續交易:金色財經報道，根據Finews發布的一份報告，盡管對市場持續波動感到擔憂，但星展銀行認為，比特幣繼續提供“獨特”的機會，因為它能夠在無需中央方清算交易的情況下進行持續交易。

星展銀行投資策略師 Daryl Ho 表示：?我認為無論價格變化與否，比特幣仍然是獨一無二的。如果我們只看價格，你會看到很多波動，這并不能告訴你它實際上帶來了什么好處。 比特幣的獨特性不是基于它的價格，而是基于它的實用性，這使得資金能夠以去中心化的方式轉移，而無需中央對手方來清算交易。[2022/10/15 14:28:33]

這可不是在找茬，也不是裝神弄鬼。這篇文章就提到了2020年3月14日時候許多用戶的艱難遭遇：在以太坊協議中，一個賬戶發起的交易是有順序的，由一個只增不減的流水號nonce來標記順序；當你的前序交易因為GasPrice太低而被出塊節點丟棄的時候，不論你給后序交易設置再高的GasPrice，都于事無補，因為節點不能越過前序交易直接打包后序交易，但是前序交易已經丟棄了，這就等于使你的賬戶鎖死了。唯一的解救辦法就是找回你最早一筆還未上鏈的交易，使用這筆交易的流水號重發一筆交易，并且GasPrice要足夠高。同樣地，許多交易機器人也因為同樣的原因被卡，原因就是因為它們依賴的Gas價格報告器對網絡Gas價格的預估有誤，發出幾筆交易之后，機器人就卡死了。

這些血淋淋的教訓充分說明了，為每一筆交易安排合適的Gas價格，有多么重要。因為當鏈上應用活躍的時候，一筆交易的成功不僅會影響這筆交易，還會影響后序交易。

但是，是什么阻礙了我們獲得準確的Gas價格估計呢？我們能克服嗎？

在最根本上來說，阻礙我們的是區塊鏈網絡的點對點網絡架構：所有節點都是分散的，當某一筆交易被發送到一個節點時，該節點做一定的校驗之后會把交易數據廣播給其它節點；這種網絡結構決定了，沒有任何一個節點能實時獲得整個網絡的未處理交易的全局狀態，交易的傳播需要時間，也需要偶然。對于這一點，我們只能改善，不可能從根本上克服，因為我們不想要一個中心化的網絡結構。

但另一方面，至關重要的是我們預估Gas價格的方法。目前為止，絕大部分Gas價格指示器所用的方法，都是根據過去一段時間里被打包到區塊里的交易的Gas價格加以統計方法處理，得出對未來Gas價格的估計。仔細想想這其實很不合理，在你發交易的這一刻，決定你的交易多快能上鏈的是現有未處理交易中比你交易的Gas價格更高的交易有多少，以及在你的交易還未打包的這段時間里有多少人發出了比你的Gas價格更高的交易。拿已經上鏈的交易，也就是歷史數據，去做這樣的預估，貌似合理，實則荒謬。當網絡活動快速增加、Gas價格快速攀升的時候，按歷史數據估計的方法大概率只能給出低估的Gas價格。更準確的估計應該基于現有未處理交易的Gas價格分布，哪怕還需要統計方法處理，也會比拿歷史數據來估計要更簡單。

這就是GasNow厲害的地方。它不再基于歷史數據來預測未來，它基于星火礦池節點的交易池中交易的Gas價格分布。為了收益的最大化，礦池一方面要盡可能地收集交易，另一方面，要從高到低打包交易池中待打包的交易。所以，GasNow給出的數據，是真正具有參考意義的。

如圖，網頁直接告訴了你礦池交易隊列中由高到低排序的第50筆、第200筆、第400筆交易的Gas價格。這就有的放矢了

理論上來說，所有的Gas價格指示器，都應該轉變成GasNow這樣的模式，不再根據歷史數據，而是根據實時數據，來幫助用戶做決策。但饒是如此，GasNow也是有競爭力的。因為礦池的交易池會比普通的、沒有優化的節點的交易池更全面，更有參考意義。

GasStation在自述中說，“希望能提高Gas價格的透明度”，這當然是個很有意義的目標；而且，Gas價格的不清晰，其實根值于網絡的點對點特性，值得更多人作出更多的嘗試，用服務本身的分散性來降低點對點網絡帶來的不確定性、使我們獲得更全局的視野。

但至少，GasNow應該是離這個理想更近一步了。

Tags：GASBTCASPGASPugas幣什么時候爆發BTCMTCEASport

幣安app官網下載