INB:美國SEC主席悲觀論調：加密業務往往不合規 充斥著不透明和風險_coinbull

在美國聯邦儲備銀行亞特蘭大分行昨天舉辦的第 27 屆年度金融市場大會的一個問答環節中，當被問及 SEC 與 Coinbase 的爭議以及對加密貨幣的一般性監管時，美國 SEC 主席 Gensler 對整個加密經濟的法律狀況給出了一種悲觀的評價：

●他們的商業模式，往往建立在不合規之上，建立在客戶資金上，將其混合，充滿沖突。

●相比之下，SEC 永遠不會讓紐約證券交易所像加密平臺那樣運營，某個交易所可能在其自己的平臺上交易自己的賬本，充當市場做市商或對沖基金，或者借用自己的代幣，而不公開披露其所做的事情。

● Gensler 還指出美國最近的四次銀行失敗中有三次“有大量的加密貨幣敞口”，這一評論意在強調傳統金融世界和加密世界的聯系越緊密，引發“金融市場風險”的可能性就越大。

美國SEC：Coinbase無權要求政府機構履行某些職責:金色財經報道，美國證券交易委員會已經對Coinbase的訴訟做出了回應，SEC稱Coinbase無權要求政府機構履行某些職責，沒有任何法規或條例要求委員會在特定時間內對Coinbase最近提交的規則制定請愿書采取行動。

據悉，Coinbase最初提起訴訟是為了回應交易所于2023年3月收到的Wells通知。該通知是在美國證券交易委員會采取正式監管執法行動之前發布的，涉及美國SEC在Coinbase交易所的錢包和Prime服務中發現的問題。[2023/5/16 15:05:23]

會議以一次關于證券交易委員會在防止傳統銀行業系統性蔓延方面的演講開始。在談論數字銀行時，Gensler 說道：“我不是在談論普遍不合規的加密市場。”

《華爾街日報》發文抨擊美國SEC起訴Ripple，稱此舉損害了美國投資者:《華爾街日報》編輯部在4月18日發表的評論文章中，批評了美國證交會（SEC）在監管加密貨幣市場方面采取的特殊做法。文章稱，SEC最近對Ripple提起的訴訟損害了投資者：“2萬億美元的加密貨幣市場的美國參與者正在尋求SEC拒絕提供的透明度，而該機構總傾向于通過個別執法行動表明自己的立場。”Ripple寄希望于新上任的SEC主席Gary Gensler，希望他能讓SEC提供加密監管透明度，但文章稱，Gensler的聲明似乎與該機構目前的立場一致。（U.Today）[2021/4/19 20:35:53]

然后，里士滿聯邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of Richmond）的總裁兼首席執行官 Tom Barkin 要求他對與 Coinbase 的爭議進行評論。SEC 已經向 Coinbase 發出了 Wells 通知（可能是基于懷疑 Coinbase 可能在市場營銷未注冊的證券），作為回應，Coinbase 起訴了這個機構，試圖迫使其為加密貨幣行業制定新的規則。

彭博社高級ETF分析師：美國SEC對比特幣ETF的批準指日可待:彭博社高級ETF分析師Eric Balchunas認為，既然加拿大推出了比特幣ETF，美國證券交易委員會（SEC）的批準指日可待。Balchunas稱，他認為這只是SEC需要改變看法，一旦SEC從心理上轉變，（批準比特幣ETF）將很快發生。（The Block）[2021/2/27 17:58:02]

“因為規則已經發布了，而且要明確的是，這是一個大部分運營都不合規的領域。我們的機構已經發布了關于交易所、經紀商-交易商、資產保管顧問以及如何注冊證券發行的規則。這些規則已經存在，新技術并不能使其與國會制定的公共政策不一致。”

“他們充滿沖突”

拜登任命Allison Herren Lee為美國SEC代理主席:據官方推特消息，拜登任命美國證券交易委員會（SEC）專員Allison Herren Lee為SEC新代理主席。[2021/1/22 16:44:40]

“我們已經審查了中間的中介機構。”他說，“金融中介機構在其中扮演節點角色，如果它們的平臺上有證券，那么它們需要遵守合規要求。”

“我們隨時準備幫助那些中介機構達到合規要求。但我必須說，他們的商業模式往往建立在不合規上。他們的商業模式傾向于將客戶資金混為一談，存在著許多利益沖突問題。Tom，如果紐約證券交易所作為市場制造商、對沖基金直接在交易所上操作，并將所有這些東西混為一談，并通過代幣籌集資金、杠桿和借貸而不以適當方式進行公開披露，我們是絕對不會允許的。我們在代幣方面唯一要求的就是注冊并進行全面、公正和真實的披露，并且中介機構也需要注冊。處理好利益沖突問題并確保它們有經過時間考驗的防欺詐和防操縱等方面的規則。”

然后，Gensler 詳細闡述了 SEC 關于證券監管如何與加密貨幣相關的理念，他總結了一個被稱為 Howey 測試的法律原則。“如果公眾投資資金，期待依靠他人的努力在一個共同企業中獲利，那就是一種證券，一種投資合同。”

他還廣泛談到了加密原生態與政府看待其行業的脫節，認為大多數“去中心化”平臺或協議實際上在某種程度上都是圍繞著少數運營商集中運行的。

“我們仍不知道 Satoshi Nakamoto（中本聰）是誰，她、他或他們？這是一個建立在某種概念之上的領域，即不使用中心化，即使自古以來金融就傾向于中心化。要去中心化，就需要缺乏權威、反商業銀行、反央行和全球范圍內的離網方法。然而，在它們破產并進入破產法庭時，它非常依賴于法律。你知道我們看到了什么。”

“但有一個領域出現了，在這個領域里投資公眾 7X24 小時不間斷地、在全球范圍內——它不僅是美國市場而且主要是國際市場——投資他們辛苦掙來的錢希望有更好的未來，這其中包含了證券核心所在...聲稱這些事情非常去中心化是錯誤的說法，它們傾向于中心化。”

在他的講話結束時，Gensler 談到了加密貨幣和傳統金融之間日益增加的聯系，這是在考慮一個可能失控的領域中是否會出現“火災”的背景下進行的。

First Republic Bank、 Silicon Valley Bank 和 Signature Bank 的崩潰是美國歷史上第二大、第三大和第四大銀行破產。另一家規模較小的銀行 Silvergate 也破產了。SVB、Signature 和Silvergate 都對加密客戶和資產有大量敞口。

“最近發生的銀行問題，四家失敗的銀行中有兩家擁有重要加密貨幣業務，其中一家還是穩定幣發行商將其存款放入該賬戶，并導致了穩定幣 USDC 短暫脫錨。故至少有 3 家這樣的銀行在加密貨幣市場和加密參與者之間存在某種相互聯系。”Gensler 說。

吳說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

Arcane Labs

歐科云鏈

Tags：SECCOINBASEINBYSEC價格coincheck是什么意思YOBASEcoinbull

比特幣交易