PEN:在“大復位”期間，加密貨幣將扮演什么角色？_PENTA

現在，全球經濟轉型面臨著主要問題：選擇什么—集權還是分權？

全球大流行，大規模和全球性抗議，工作自動化，環境問題和地緣緊張局勢只是當今人類面臨的一些挑戰。在混亂中，基石全球機構和官僚們公開討論了今天，作為重塑世界的機會。該計劃被稱為“大復位”，代表著世界領導人為改變全球經濟而采取的激進舉措。

在世界經濟論壇，例如，聲稱有一個“迫切需要”的“全球利益相關者”來管理什么的國際貨幣基金組織的直接后果稱為“偉大鎖定”，指的是落實到隔離和社會疏遠的做法遏制大流行。在6月初舉行的世界經濟論壇會議上，全球最有權勢的商業領袖，政府官員和激進主義者首先宣布了在COVID-19封鎖后重啟全球經濟的提議。

WEF看到“塑造復蘇的獨特機會之窗”。大復位將告知“全球關系的未來狀況，國民經濟的方向，社會的優先事項，商業模式的性質和全球公域的管理”。簡而言之，大復位代表了世界的新社會契約。世界經濟論壇還指出：

OpenSea NFT禮物贈送功能存在“被錯誤標記為購買交易”問題:金色財經報道，據decrypt消息，Opensea最新上線的NFT禮物贈送功能或存在Bug，這些NFT會被標記為“購買交易”，導致產生混淆。據 Metaverse HQ 創始人“JakeandBake”在社交媒體稱，該功能已經被“利用”，讓人們覺得許多公眾任務正在從各種收藏品中購買 NFT，進而引發市場跟從效應，導致人們被誤導去購買某些NFT系列。目前 Opensea 已承認該功能存在問題，但強調這個問題“不是漏洞利用”，而是“數據誤解的結果”，該公司在一條推文中補充說： “似乎第 3 方錢包追蹤器錯誤地將這些行為歸類為禮物接收者的購買行為。 ”[2022/8/3 2:55:03]

“從衛生，財政到能源和教育的多種系統的矛盾，不足和矛盾比以往任何時候都更加暴露。”

消息稱OpenSea員工被質疑存在“老鼠倉”:9月15日消息，@ZuwuTV在推特爆料，OpenSea產品負責人Nate Chastain涉嫌“老鼠倉”，在一些NFT被上架OpenSea之前買入，然后等爆炒之后賣出獲利，@ZuwuTV在推特中附上了一些可疑的交易記錄。該爆料引發較大反響，社區的一些人員加入收集證據的隊伍之中。目前，Nate Chastain尚未就此事做出回應。[2021/9/15 23:26:08]

賈斯汀·哈斯金斯為《山丘》撰文，稱《偉大的重置》是“世界上超過一代人以來最雄心勃勃的計劃。”甚至英國君主制一直稱“我們有一個黃金機會從這場危機中抓住一件好事-它前所未有的沖擊波可能使人們更容易接受變革的大愿景，”說查爾斯王子在會上補充說：

“這是我們從未有過的機會，可能再也不會有。”

全量深度圖：BitMEX在“11400-11800美元”區間訂單密布:AICoin PRO版K線全量深度圖顯示：BitMEX XBT永續合約在“11400-11800美元”區間的訂單密布，總量超過1.28億張。另據主力大單跟蹤顯示，該區間大額委托單也較多，當前一共有9筆，總額超過3800萬美元大額委托買單在掛。請密切留意行情變化。[2020/8/17]

在WEF于2021年1月在瑞士達沃斯舉行會議之前，不會發布“大復位”的許多細節。但是，很明顯，世界領導人制定了新的世界秩序的宏偉計劃，并且違背了世界大戰的創立原則。比特幣和加密貨幣，集中化似乎是其中很大的一部分。

世界經濟論壇的創始人兼執行主席克勞斯·施瓦布在一篇文章中寫道：“從美國到中國，每個國家都必須參與，從石油，天然氣到技術，每個行業都必須轉型。”WEF的網站。他加了：

聲音 | 華為區塊鏈項目總監張小軍：區塊鏈業界存在“天生聯盟屬性”等三點產業共識:據巴比特消息，6月2日，在中國區塊鏈技術與應用高峰論壇上，華為區塊鏈項目總監、金融行業產業發展負責人張小軍分享了區塊鏈業界的三點產業共識。第一，區塊鏈天生具有聯盟的屬性，多方參與以完成統一的貿易為目標；第二，區塊鏈以數據安全為中心，以簡化流程為目標，節省交易成本是其關鍵價值。第三，區塊鏈不以技術為重心，而已合適的場景為其價值的根本。[2019/6/2]

“簡而言之，我們需要資本主義的'大重置'。”

施瓦布說，“我們社會和經濟的各個方面，從教育到社會契約和工作條件”都必須“改頭換面”。

加密貨幣行業也一直在計劃自己的“大復位”-一種基于分散化的方案。盡管全球政府希望將世界放在分布式賬本上，以便數字化財務，以便政府可以擁有更多控制權，但地球上有很多聰明的人都有自己的計劃。例如，我們在加密行業中，希望將一切都放在區塊鏈上。我們希望每個人都可以控制自己的貨幣，減少對銀行的依賴并控制定義什么是貨幣和實際價值，而不是使用社會信用體系和集中的法定貨幣。

大復位將是一場革命性的動蕩。這將給公司帶來很多困難，但也給他們帶來機遇，這些公司將以去中心化的方式在區塊鏈上重新創建金融產品；對于個人，他們將不再必須依賴傳統的金融系統。

當我們發現自己處于“大蕭條”加速的數字技術革命中時，作為一個行業，我們不能低估剛剛開始的危機的影響。現在，我們必須改變思維方式，以便正確地見證大復位，并將其轉變為“大覺醒”。這就是我們在另一方面變得更強大的方式。

我們需要重新考慮一切，包括金錢。我們必須問自己一些問題，例如：我們稱這種抽象為金錢嗎？例如，作為一個行業，我們需要減少對價格的重視。我們需要停止慶祝央行數字貨幣的發展，以此作為加密貨幣的勝利。事實是CBDC不是加密貨幣。他們更像信用卡而不是加密貨幣。

中本聰看到了像《大復位》那樣的經濟混亂。他在比特幣網絡的創世紀中刻下了現在著名的詞句：“泰晤士報》2009年1月3日即將進行第二次銀行救助。”2008年的金融危機以及隨之而來的“大到倒閉”銀行的紓困激勵了他釋放開源和對等資金。

“傳統貨幣的根本問題是使其運轉所需的全部信任，”Satoshi寫道，并補充道：

“必須信任中央銀行不要貶低貨幣，但是法定貨幣的歷史充滿了對該信任的破壞。必須信任銀行持有我們的資金并以電子方式進行轉移，但它們會在信貸泡沫浪潮中將其借出，而儲備金卻很少。我們必須以我們的隱私來信任他們，不要讓身份盜賊耗盡我們的帳戶。”

世界各國領導人公開宣布“大復位”，呼吁世界信任他們的愿景，但他們描繪了一個未來，更加集中的世界。相反，中本聰強調了權力下放的重要性。他寫道：“由于自1990年代以來所有倒閉的公司，許多人自動將電子貨幣視為損失的原因，”他寫道：

“我希望很明顯，注定只有這些系統具有集中控制的性質。我認為這是我們第一次嘗試去中心化，基于非信任的系統。”

中本聰認為，點對點解決方案和權力下放可以使人們恢復自由。他認為權力下放是對中央集權和壟斷的嚴厲回應。

“您不會找到解決密碼學問題的方法。是的，但是我們可以在軍備競賽中贏得一場重大戰役，并在幾年內獲得新的自由領域，”他寫道。“政府擅長切斷像Napster這樣的中央控制網絡的頭，但是像Gnutella和Tor這樣的純P2P網絡似乎擁有自己的地位。”

我們能夠擁有多少年的“新自由地”完全取決于加密貨幣行業對“大復位”的適應程度。由于“自大蕭條以來最嚴重的經濟衰退”，人們才剛剛開始失去生計，即他們的業務，工作等。

我們已經看到了2020年數字化的增長，從人工智能到區塊鏈再到分布式賬本，“大復位”只會加速這種趨勢，而“大鎖定”則會加速類似的趨勢。隨著中央銀行創建自己的數字貨幣，加密貨幣行業也在建立自己的數字經濟。

在PCWorld發表文章評論Wikileaks采用比特幣以規避對舉報人組織的金融封鎖之后，Satoshi寫道：

“在任何其他情況下引起人們的關注將是一件很棒的事情。WikiLeaks踢了大黃蜂的巢，蜂群正朝著我們前進。”

在任何其他情況下引起人們的關注本來是很好的，但是“大封鎖”和隨后的經濟蕭條已經打入了大黃蜂的巢穴，并且蜂群正以加密貨幣朝著我們前進。大復位可能歸結為中央銀行數字貨幣與人民的加密貨幣-集中化與分散化。

Tags：區塊鏈加密貨幣OpenSeaPEN為什么要有區塊鏈加密貨幣市場還有未來嗎現在opensea幣單個價格PENTA

比特幣行情