以太坊:比特幣生態的風險和機會（一）_NFT

這些年以來，我對生態和技術的關注主要放在以太坊上，而沒有放在比特幣上。乃至于說起比特幣，我基本上只把它當作加密生態中的價值標桿和價值存儲看待，而對其生態中發生的技術進步和生態應用極少關注，也不太重視。

但是最近這段時間各種協議的涌現讓我覺得還是有必要放下內心此前存在的對比特幣生態的某種輕視，深入到各個協議去了解它們到底在做什么？圍繞這些協議所打造的各種新型資產到底是什么？以及這些新型資產有沒有可能凝聚新的共識從而產生新的價值代幣？

一個生態中資產的價值一般來說主要有兩種來源：一種是脫離實際用途純粹因為文化、傳播等形成的共識（典型的如NFT）；另外一種則是因為實際用途產生的直接價值（比如能產生權益的一些DeFi代幣）。

分析師：比特幣近兩年在宏觀尺度上與美國10年期收益率高度相關:1月1日消息，據鏈上分析師Matthew Hyland發推表示，比特幣近兩年來在宏觀尺度上與美國10年期收益率高度相關。美國10年期收益率在2021年9月首先上漲，比特幣緊隨其后。目前，10年期收益率正在突破并上漲，而比特幣也正在上漲重新測試其突破。[2022/1/1 8:19:10]

在這篇文章中我們僅僅討論第一種：純粹因為文化、傳播等形成共識，從而給代幣賦予價值。

目前基于比特幣生態的各種協議打造的代幣資產基本上都分為兩類：一類是同質化資產，類似于以太坊的ERC-20代幣；另一類是非同質化資產，類似于以太坊的ERC-721代幣或者ERC-1155代幣。

動態 | 數據：BitMEX比特幣期貨市場流動性仍優于競爭平臺:BitMEX的比特幣期貨合約的買賣價差遠低于其他競爭平臺。在過去三個月中，BitFlyer的比特幣期貨買賣價差（B/O Spread）逐漸增加。通常情況下，買賣價差越小，流動性越高。Skew圖表表明BitFlyer的BTC期貨合約的流動性有所下降。

2月17日，BitFlyer上報價為1000萬美元的比特幣的買賣價差為6.34％，這意味著市場流動性較低。另一方面，過去3個月里，Deribit中比特幣期貨的買賣價差卻在逐漸縮小。

此前，幣安平臺中的比特幣期貨的買賣價差一度接近BitMEX的買賣價差水平。但自2月14日以來，幣安比特幣期貨已顯示出更大的買賣價差，這意味著其流動性有所下降。（AMBcrypto）[2020/2/17]

對于第一類同質化代幣，當下最火熱的當然就是BRC-20標準以及基于BRC-20標準改造升級的ORC-20標準。而這兩類標準都基于Ordinals協議。

聲音 | 分析師：比特幣恢復到最高點需引入100-1000億美元新資金入場:分析師Boris Hristov在Medium上發文稱，為了恢復到2萬美元的最高點，BTC需要恢復到2850億美元的市值（注：目前僅有600億美元市值，根據2018年12月7日價格，難度更大）。采用100x調整因素，這意味著需要200-900億美元的新入場資金。如果根據法幣放大器的假定范圍，這意味著需要60億到140億美元的新入場法幣資金才能推到之前的高點。根據以上的兩種方法，似乎需要100億到1000億美元。[2018/12/7]

對這兩類標準和Ordinals協議的技術細節網上的相關文章已經汗牛充棟，在此我就不再贅述技術細節了。

“比特幣創造者”Craig Wright正面臨剽竊指控:據thenextweb消息，自稱“比特幣創造者”的Craig Wright目前正面臨著剽竊指控，他使用了其他人的文章但是沒有適當的引用。在他最新的學術刊物“比特幣中自私的采礦的謬誤”中，Wright據稱是從另一篇由劉雯和王金婷共同撰寫的論文《賭博系統中的強極限定理》中借用了數學方程，但是Wright沒有標注引用。[2018/4/12]

我最關注的一點是：Ordinals協議生成的資產到底安不安全？到底是不是像廣泛傳播的那樣不可篡改。

這一點是一切加密資產價值的核心和根本保障，也是傳統的互聯網數字資產根本無法和加密資產相提并論的。

這種核心和根本保障在技術上來源于兩方面：一是代幣資產依托的區塊鏈，二是構造代幣資產的協議。

以太坊ERC-20代幣依托的是以太坊，構造資產的方式是不可篡改的智能合約。這兩點保障了ERC-20代幣在技術上的根本安全。

Ordinals協議依托的是比特幣，這一點無疑是讓大家放心的。但它的協議呢？實際上存在一定的隱患。它的協議數據是存在于見證數據中的，而理論上見證數據可以通過硬分叉刪掉。

所以在根基上Ordinals存在一定隱患，這個隱患來源于協議而非底層區塊鏈。

雖說ORC-20相比BRC-20有了較大的改進和提高，但在我看來并沒有根本上的提升和變革，所以這兩類標準基本上可以看作一類。

而這兩類標準如果最終能產生出純粹因為文化、傳播而有價值的資產，恐怕主要還會是BRC-20標準中創造的早期代幣資產，因為那些早期資產占據了天時的優勢比較容易凝聚共識。

至于利用Ordinals創造的比特幣NFT，網上有這樣一種說法：說比特幣NFT的數據全部在鏈上而以太坊NFT的數據（尤其是圖片數據）并不在鏈上，因此比特幣的NFT比以太坊更加安全。

這個說法實際上具有一定的誤導性。

首先現在以太坊上的NFT同樣有全鏈存儲圖片的NFT，其次以太坊的NFT項目很多不把數據存儲在鏈上不是因為技術上不行，而是因為經濟上不劃算。

以太坊的ERC-2569標準就定義了圖片數據如何在以太坊中存儲的方式：即用SVG格式的文件將圖片完整地存儲到以太坊上。

這個標準是由國內一個極客團隊提出，于2019年提交到以太坊EIP標準庫并在當年就創造了圖片完全存在于鏈上的NFT。大概在2020年海外開始有團隊利用這種方式創造了全鏈存儲的NFT項目并在Opensea上發售。

不過更有里程碑意義的事件是，加密朋克的原創團隊Larva Labs也利用這種方式大概在2021年將10000個朋克的圖片重新全部上傳到以太坊上進行了全鏈保存，使得這10000個加密朋克的頭像和以太坊共存了。

但無論采用什么標準存儲，一個基本原則永遠是不變的：那就是只要數據量大，成本就會高，在哪條鏈上都是如此。

實際上，現在存儲在比特幣上的NFT圖片其大小也有一定限制，不能存儲太大的圖片。這也是出于對經濟成本的控制。

所以無論往比特幣上存儲圖片還是往以太坊上存儲圖片，都不存在技術障礙，只存在經濟上的障礙。

加密世界，歡迎一起交流探討！

道說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Odaily星球日報

歐科云鏈

MarsBit

Tags：比特幣以太坊NFTBIT比特幣價格美元趨勢分析比特幣最新價格行情以太坊實時行情元宇宙概念是什么意思NFTBitcoin Core

比特幣交易