原文作者:0x BeyondLee
一、既然遵循 first is first 原則,為何域名仍有大量重復?
二、高度“去中心化”的BTC生態域名為何極度依賴“中心化”平臺?
三、平臺索引之困:inscribe 和 mint 的區別
四、主流平臺的域名查重誤差對比
五、是困難也是機會
六、關于域名的“大小寫”與“繁簡體”
七、域名費用相關問題
八、出現 bug 或解決不了的問題怎么辦?
九、打域名有什么用?
十、未來預期如何?
主要原因有二:
1、早期全節點用戶自行鑄造不方便查重。
2、基礎設施不完善,平臺查重準確度仍待提高,目前查重功能做的最好的是鑄造交易平臺 @unisat 的 http://unisat.io 和集合平臺 @bestinslotxyz 的 http://bestinslot.xyz。
的確相較于其他的域名服務系統(ENS、SpaceID 等),BTC 生態域名尤其是.sat 域名呈現更高的去中心化,具有全過程上鏈、獨立完成、一經鑄造永久保存等優點。
ETH 2.0總質押數達到2578.94萬:金色財經報道,數據顯示,ETH 2.0總質押數達到2578.94萬,為25789362個,按當前市場價格,價值約482.44億美元。此外,目前ETH 2.0質押總地址數已超85.35萬,為853518個。[2023/7/15 10:56:28]
但是截止到目前為止 BTC 鏈上資產的鑄造和讀取仍高度依賴于中心化平臺的算法。
如果將 BTC 鏈比作是運行中的“紙帶”,那中心化平臺就相當于是“打點計時器”,中心化平臺只是相當于一個工具,這并不影響 BTC 生態域名的優良特性。
想厘清各平臺在查重上的困境,首先要明白 inscribe 和 mint 的區別。
由于 brc 20 (以及 inscription)和 erc 20 (以及 eth nft)名稱的類似,不少人誤以為 brc 20 就是在 btc 鏈上的 erc 20 。 事實上這存在著誤區,二者不同點有很多,本文則著重對比他們的創造方式,即 inscribe 和 mint 的區別。
Damus新版本支持使用zaps功能發帖賺取比特幣:2月28日消息,基于Nostr協議的開放社交應用Damus發推稱,新版本已在蘋果App Store上線,新功能包括支持使用新的zaps功能發帖賺取比特幣、改進的通知視圖等。[2023/2/28 12:33:25]
這一過程更像是有人“分發圖紙”,deploy 部署,其他用戶“自行制造代幣”,inscribe 銘刻。所有人都可以造,誰有效則取決于先后。 也就是說即使你的錢包有剛打的代幣,但如果其超過了約定限額,那也是不被承認的,通常而言就是“打廢了”。 除了 brc 20 ,打其他的 nft、域名等也遵循同一原則。
這一過程則更像是有人“統一制造產品”,其他用戶“排隊領取”,mint 鑄造。 因此這個過程更為符合我們的直觀印象,領到了就是有效的,不存在領到了不被承認的“假幣”。
當然這種對比很粗糙,只是為了幫助大家理解first is first原則。 不過實際過程中由于約定俗成,btc 鏈上的 inscribe(銘刻)也常常被人稱作 mint(鑄造),但我們要知道其二者是有區別的。
明白了 inscribe 和 mint 的區別,我們也不難理解,相較于 ENS 只需要在自己的庫中檢索域名并出租,BTC 生態域名需要在全鏈實時檢索,難度自然要大很多。
某巨鯨地址今日凌晨轉移超2.56億枚MANA,價值約1.9億美元:2月21日消息,據Santiment數據,某巨鯨地址今日凌晨將2.5631億枚MANA轉移至新地址,價值1.902億美元。此次轉賬是Decentraland網絡上有史以來最大的交易之一。[2023/2/21 12:18:33]
經過我的對比測試,目前主流平臺均存在不同程度的查重誤差,簡言之查重準確度 unisat(綜合)≈bestinslot(聚合)>iDclub(綜合)。
由@moffat 2021 制作的@idclub_ord,http://idclub.io是目前最為便捷、人性化的域名綜合平臺。 但是由于其查重方面的巨大誤差,我并沒有將其放在第一篇 thread 重點介紹,希望在日后可以改進查重功能。使用 iDclub 鑄造前一定要去其他平臺進行比對。
出現概率極低,unisat 的 bug 截止目前我只遇到過一次,并且這個 bug 被迅速修復。
彭博社:加密貨幣實際價值從未達到3萬億美元:金色財經消息,據彭博社分析顯示,加密貨幣的實際價值從未達到3萬億美元,仍在繼續的加密貨幣寒冬使整個區塊鏈生態系統、大型對沖基金、加密借貸方和無數散戶投資者變得平淡,導致加密貨幣的總市值從其當時的不到3萬億美元暴跌至約1萬億美元。[2022/8/27 12:52:42]
主流 BTC nft 交易所目前有MC http://magiceden.io(手續費 2.7% )、OWhttp://ordinalswallet.com(手續費 2.7% )、OS http://ordswap.io(手續費 3% )。
但請注意他們的查重基本上都不可靠。
購買時強烈推薦從聚合平臺http://bestinslot.xyz進入,如圖。
盡管域名的鑄造、交易困難重重,但換一個角度思考,困難中同樣孕育著機會。
有時候阻止我們暴富的并不是本金少、沒時間,而是懶和偏見。還是那句話 Stay hungry. Stay foolish。
大小寫在鑄造和識別時沒有區別,也就是說有人鑄造了 BTC.sats,那么你也無需再鑄造 Btc.sats,因為這個域名已經被占用了。(僅限于業內已達成共識的.sats 域名,.btc 等域名尚無定論)
Otherdeed總交易額突破30萬枚ETH:6月19日消息,據 OpenSea 數據顯示,Yuga Labs 元宇宙項目 Otherside 虛擬地塊 Otherdeed 總交易額已突破 30 萬枚 ETH,截止目前為 30.06 萬枚。另據 NFTGo.io 數據顯示,當前 Otherdeed 美元交易額達到 9.92 億美元,市值為 8.0989 億美元,地板價為 2.2 ETH。[2022/6/19 4:38:07]
但是大小寫在顯示時可能有區別,這取決于平臺的選擇,所以為了美觀不妨在鑄造時就做好規劃。
繁簡體之間有區別,即中國.btc≠中國.btc。
這取決于其字節數和當時的網絡 gas 費。 這里推薦兩個小插件:
a.實時查看 gas
b.聰換算
gas 一定不要太低了,不然容易卡鏈,解決辦法看@ethgis哥的這篇文章 一個技巧解決 BRC 20 鎖倉問題。
ENS 花錢租用,BTC 生態上的“大部分”域名都不需要續費的,一次鑄造永生永世都屬于你。
而 BTC 生態中也有部分域名是機構鑄造而租用給你的,例如@btcdomain_btc提供的服務。
注意,這并不是說中心化域名系統不好。只是.sats 這樣完全去中心化的域名更像是一場革新。
通過推特或 app找交易所的在線客服。
或者進入應用程序→幫助中心,也可以。
官方推特→進入 discord→開票詢問。
最近可能正是高峰期,建議大家使用英語提問。其他平臺同理。
如果說 brc 20、btc nft 只有收藏價值,那比特幣域名就是實打實的可以集成 BTC 地址,永久性的成為你 BTC 世界的一張身份卡,這個炒作價值相信不言自明。
且有消息稱 unisat 估值已達近十億,現在交互未來大概率獲得空投!
以目前接受程度最高的.sats 域名舉例,除去圖 234 ,前一篇文章已解釋,Nostr協議的首個社交應用Damus也即將支持以 .sats 域名作為用戶名。
繼@binancezh和@okxchinese表示將進行 BTC 網絡資產的相關功能研發之后,@opensea和@Element_Chinese的王總@wangfeng_ 0128 也相繼表示進行相關開發。
很贊同一句話,我們應當在不確定性中尋找確定性機會,現如今比特幣域名這樣一個確定性機會就擺在大家眼前,請務必把握住。
不要總追趕浪潮,請試著掀起波濤!
金色薦讀
金色財經 善歐巴
迪新財訊
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
Arcane Labs
歐科云鏈
5月23日,香港證監會宣布,從6月1日起,《適用于虛擬資產交易平臺營運者的指引》正式實施,接受虛擬資產交易平臺營運者申領牌照.
1900/1/1 0:00:00作者:Andrew Fenton,Cointelegraph; 翻譯:古千峰 推特@jackygu2020BRC-20代幣和序列化NFT在比特幣上的推出與流行.
1900/1/1 0:00:005月8日,比特幣異常擁堵,幣安甚至不得不暫停BTC提現交易,這擁堵背后的主要原因是什么?BRC-20代幣早在3月時便被提出.
1900/1/1 0:00:00ChatGPT之后,山姆·奧特曼(Sam Altman)醞釀了新產品。5月10日,北京商報記者注意到,山姆主導的加密貨幣項目“世界幣(WorldCoin)”推出加密錢包World App一事引發.
1900/1/1 0:00:00原文作者:0x BeyondLee一、既然遵循 first is first 原則.
1900/1/1 0:00:00點擊閱讀:2023年NFT 市場分析(上):市場概況與微觀趨勢原文:CoinMarketCap&NFTGO 譯:金色財經第三章 主要項目與事件 NFT項目的趨勢分析.
1900/1/1 0:00:00