DEFI:楊添論幣：YFI超越比BTC歷史高點 DeFi行情已經結束還是剛剛開始_DEF

這一輪DeFi大潮來得很突然也來得很意外。

它的引爆點是6月17日COMP治理代幣的上線，COMP上線后暴漲迅速帶起了整個DeFi圈內項目的發幣潮，而這些項目又引來投資人的熱捧。

從6月17日起算到現在，只不過2個多月的時間，DeFi領域已經創造了一批奇跡，這其中最大的奇跡就是YFI。截至寫稿時為止YFI的價格已經達到25277美元，不僅超過了比特幣現在的價格，也超過了比特幣歷史上的最高價格，就連其仿盤YFII的價格也達到3738美元。

而在這個轟轟烈烈的走勢下，圈內卻有個很明顯的現象就是大部分老韭菜卻錯過了這輪行情，而新韭菜卻踴躍參與，時不時傳出一夜暴富的故事。

9小時前一地址將116.8萬UNI和114.9萬LDO轉入Coinbase Prime:金色財經報道，據鏈上數據分析師余燼監測，一地址于9小時前將1,168,596枚UNI（約合559萬美元）和1,149,453枚LDO（約合185萬美元）轉入Coinbase Prime。

據悉，這些UNI和LDO都是在前兩個月從Coinbase Prime提出的，UNI均價6.26美元；LDO均價2.38美元。可能實現319萬美元的虧損(UNI虧損173萬美元，LDO虧損146萬美元)。[2023/8/22 18:14:44]

老韭菜幾乎普遍對DeFi的看法比較悲觀。比如李笑來認為DeFi的風險過大，早晚會出事；而寶二爺的觀點則更加悲觀，他認為“DeFi是不可能活的，因為DeFi的整個規模是不會太大的，所以關注DeFi沒有意義”。

烏克蘭經濟安全局：過去十年不受監管的加密交易所造成8100萬美元稅收損失:金色財經報道，烏克蘭經濟安全局在8月2日發布的報告稱，從2013年到2023年，不受監管的加密貨幣交易所給該國造成了至少30億格里夫納的稅收損失（約合8100萬美元）。該政府機構表示，它分析了烏克蘭居民在交易所的交易活動，同期比特幣交易量約為550億美元。

金色財經曾報道，烏克蘭總統澤連斯基于 2022年3月簽署了一項名為“虛擬資產”的立法，為該國的加密貨幣建立了監管框架。當時，政府表示正在努力修改烏克蘭的稅收和民法典以適應法律框架，但截至 2023年8月尚未實施對現有要求的修訂。[2023/8/3 16:14:44]

新韭菜由于在這一輪大潮中站在了風口浪尖，因此對DeFi的追捧非常熱烈。當然這種追捧很大程度上和財富效應有關，這種財富效應帶動不少新人瘋狂涌入這個領域，急切地希望在這里實現暴富神話。

區塊鏈聊天應用OpenChat推出“社區”功能:金色財經報道，根據8月2日的公告，區塊鏈聊天應用程序OpenChat已使用戶能夠創建名為“社區”的類似Discord的服務器。該應用程序的開發團隊于二月份首次宣布了社區功能。OpenChat聯合創始人Julian Jeffs表示，社區最終將允許加密協議直接從自己的網站構建社區，從而無需下載Discord或Telegram等外部程序。

該團隊正在為這個未來的“社區集成”系統嘗試幾種設計。無論哪種方式，集成都將允許Web3協議的用戶與其他用戶聊天并獲得管理員的技術支持，而無需離開他們正在使用的應用程序。該團隊強調，“集成”功能在發布時不會成為社區的一部分，但計劃在以后的補丁中實施。[2023/8/2 16:14:25]

DeFi發展到當下，接下來它會怎么發展？是繼續輝煌還是嘎然而止？很多人對此產生了較大的分歧。

爆料Ava Labs惡性競爭的Crypto Leaks公開律所AVAX代幣分配條款:8月29日消息，爆料Ava Labs惡意競爭的媒體Crypto Leaks針對Ava Labs的創始人Emin Gün Sirer發表的關于“怎么會有人相信像Cryptoleaks上的陰謀論胡說八道這樣荒謬的事情”的指責，公開一張美國律師事務所Roche Freedman內部AVAX代幣分配的條款，其中爆料人Kyle Roche分配占比28%，創始合伙人Jason Cyrulnik分配占比25%。

研究員Fantman在該推特下進一步爆料，Roche Freedman在去年2月份將創始合伙人Jason Cyrulnik趕出了公司，并保留了他的AVAX股份，而Cyrulnik本人聲稱公司正試圖竊取他在2.5億美元加密貨幣資產中的份額。

此前報道，Crypto Leaks爆料Ava Labs向美國律師事務所Roche Freedman輸送利益，讓其針對幣安、SolanaLabs和Dfinity等競爭對手發起惡意訴訟。隨后Emin Gün Sirer回應沒有對競爭對手進行惡意攻擊。[2022/8/29 12:55:35]

看一個生態能夠持續發展的時間在我看來最重要的是看它的驅動力是什么，以及這種驅動力能持續多久？

我曾經在8月13日的文章《當下火熱的DeFi和曾經的1CO有什么區別》一文中羅列過DeFi和1CO的幾個典型區別：比如DeFi是切實的落地應用，并且DeFi給參與人帶來了實際的收入，這和當年1CO在融資時僅停留在想象階段有著天壤之別。

這是從DeFi給我們帶來的實際效果進行的分析。如果我們把觀察的角度放到DeFi本身，我們還會發現它在內部驅動上和曾經的1CO也有一個根本的不同，并且這種不同在我看來是DeFi當前發展及下一步發展更關鍵的驅動力。

這就是模式的創新。

當年1CO在進入2016年的高速發展期后，它的模式在后續的發展過程中幾乎沒有太大的變化----就是在以太坊上發行ERC-20的代幣，然后用戶向這個代幣合約發送ETH換項目代幣。至于這個代幣未來的價值則完全靠項目方的宣講和演示，因此代幣的價值在很大程度上受主觀影響很嚴重。

當項目方沒法講出更激動人心的故事，開始以傳銷的方式欺騙大眾投資者時，這種玩法自然就走到了盡頭。

而現在的DeFi則完全不同——項目不靠講故事，在落地的第一時刻，用戶就能通過親身參與體驗項目是否能給自己帶來價值和利益。因此在DeFi領域一個項目能不能火最大、最直接的驅動力就是項目本身在激勵機制、用戶體驗和收益方面能不能給用戶帶來效應。

我把激勵機制、用戶體驗和收益統統歸結為項目本身的模式。因此項目本身的模式就是DeFi項目最根本的驅動力，它取決于項目本身的技術含量、界面設計、機制設計等一系列硬核要素。

在DeFi領域我們會發現朋友之間相互推薦項目時，往往會說：你用過XXX沒？我推薦你試試，它太好用了；你知道XXX嗎？它的XXX挖礦模式挺有意思，我推薦你試試——這全部都是真實的客觀感受，而不是畫大餅、講故事。

正是這種直接的驅動力導致很多DeFi類項目一落地便成為網紅，為什么？因為它第一時間就給用戶帶來了實實在在的好處。

正是在這種驅動力的驅動下，DeFi類項目出現了不停地迭代，并且新項目層出不窮。而新項目即便是抄襲，也會想方設法在抄襲的基礎上加入一點創新，一個新玩法。這不就是我們一直說的“大眾創新”嗎？

在我看來，這股創新的勁頭現在不僅沒有消退，反而更加熱烈，現在每天出現的新項目不僅在數量上，而且在質量上都呈現越來越猛的勢頭。

因此，在我看來當下的DeFi不僅遠沒有到山窮水盡的地步，實際上恐怕這個創新才剛剛開始。

Tags：EFIDEFIDEFAVAMy Defi LegendsDefivillePhoenix Defi Financekava幣未來目標價

幣安幣