ETH:“第一大難題”：ETH 主網能否實現隱私轉賬_eth全稱

吳說作者：吳卓鋮

此前，ETH 開發者 Tim Beiko 發文稱希望 ETH L1 能夠實現隱私功能，而非依托 Tornado Cash 等第三方應用或 zkMoney 等 L2 應用，“這也是它目前心中排名第一的最希望看到有人提出對應解決方案的以太坊難題”。

此前，Tornado Cash 遭到 OFAC 制裁，zkMoney 也因此受到波及。可見，第三方應用更容易受到中心化機構的審查與監管。相對地，如果隱私交易發生在 ETH 主網，那么阻止交易的方式就只有不將其打包上鏈，這需要控制所有 ETH 節點，難度大幅增加。

那么，ETH 的區塊能否實現完美的隱私支付？這個問題首先取決于政策因素，即抗審查性，其次才是技術。

星巴克：將使用區塊鏈技術構建Web3數字“第三空間”并推出首個NFT:5月4日消息，據官方博客顯示，星巴克將基于區塊鏈技術構建 Web 3 數字“第三空間”并推出首個 NFT。計劃將數字社區 Web3 平臺打造為一個易于交互、可廣泛訪問的前端組合，并以快速且低成本的區塊鏈技術為后盾。此外，星巴克宣布將創建一系列品牌 NFT 集合，并建立世界級合作伙伴關系。星巴克相信 NFT 具有廣泛的潛力，成為增值業務收入來源，在此過程中使許多利益相關者受益，同時還可以創建一種新型的數字生態系統來補充星巴克當前的數字平臺產品。

此前報道，星巴克首席執行官霍華德·舒爾茨表示，星巴克將在 2022 年底之前涉足NFT業務。[2022/5/4 2:49:07]

政策

研究員：前30加密貨幣大多是無用的“第一代”加密貨幣:Messari研究員Ryan Watkins今日在推特稱，除了BTC和ETH以外，其他排名前30位的加密貨幣項目大多都是各種無用的“第一代”加密貨幣，還有一些號稱“ETH殺手”的項目。這些項目在2017年以荒謬的估值籌集了大筆資金，從而導致其市值居高不下。[2020/7/29]

關于抗審查性的討論在 ETH 完成 Merge 后更加激烈，因為在 PoW 時期，ETH 就像 BTC 一樣，是一種“礦產”資源，而非生息資產。但是轉為 PoS 后，ETH 可以自動產生利息，這就具備了證券屬性，因此 OFAC 等中心化機構就有了更充分的理由采取審查手段。但即便如此，審查力度加劇也不意味著鏈上交易無法完成。

動態 | RIF推出“第三層”網絡來擴展基于比特幣區塊鏈的智能合約和代幣:據coindesk報道，RIF Labs在比特幣區塊鏈的基礎上，開發了用于以太坊式代幣和智能合約的RSK網絡，并推出了一個“第三層解決方案”，以幫助擴展這項技術。RIF在周二表示，經過一年多的籌備，Lumino項目現在正式上線，該公司聲稱Lumino每秒可以處理多達5000筆交易(tps)。[2019/5/14]

審查的途徑有兩種，第一種是不允許一些不合規的交易上鏈，這意味著一些中心化的節點服務商會拒絕你的提交的交易。但并非所有節點都是受監管機構控制的，只要你能耐心等待，最終還是可以由不受監管的節點打包上鏈。除非某個節點的 ETH 質押量超過 50%，但這顯然違背了區塊鏈的底層邏輯，若是如此，ETH 面臨的就不僅僅是無法抗審查的問題了。

韓國投資教育協會將舉辦“第四產業 金融科技 區塊鏈”講座:韓國全國投資者教育協會將在本月30日舉辦“第四產業 金融科技 區塊鏈”講座。在此次講座中將會演講第四產業的產業革命本質和金融技術與區塊鏈的概念，關聯產業的特征和預計變化等內容。[2018/5/24]

第二種是在 MEV 中繼器上安裝具有審查功能的軟件。此前，開發者 Micah 在第 145 次 ACD 會議中提出由 Flashbots 運營的中繼器對 ETH 地址進行審查。但大部分開發人員對此表示反對，并支持建立非審查中繼器，例如 Bloxroute 提出為驗證者建立一個抗審查的中繼器。因此，最終的結果和第一種情況類似，只要仍有驗證者選擇抗審查的中繼器，那么即使是不合規的交易，想要最終被承認也只是時間問題。

這也是為什么此前 Vitalik 在《Endgame》一文中表示，未來的 ETH 區塊產出會變得更加中心化，但區塊的驗證仍然是去中心化的，用戶需要在抗審查方面做出妥協，但不用擔憂安全性。

技術

隱私支付功能在基于 UTXO 模型的區塊鏈上或是第三方應用上早就已經實現了，但在 ETH L1 上始終沒有出現，這主要原因還是老生常談的網絡性能問題。基于賬戶模型的區塊鏈要想實現隱私功能需要消耗的 gas 較高，因此一直以來 ETH 開發者都將這項任務寄希望于 L2（主要是 ZK 技術）。

8月初，Nerolation 根據 Vitalik 的“stealth address”提議，在社區提出了一個隱私解決方案：EIP-5564。該 EIP 定義了一種為智能合約錢包創建隱秘地址的解決方案，因此更適合賬戶模式的區塊鏈。根據該方案的闡述，只有接收者可以算出匹配的私鑰，也只有他們才能解鎖隱私地址。并且，其他人無法鏈接到接收者的隱私地址以獲知他們的身份。目前，該 EIP 還處于草案狀態。

另一種解決思路是借用 Danksharding 的 crList 功能。crList 是抗審查列表，驗證者必須證明 crList 中的交易都被包含在區塊中，否則就將區塊視為無效。這種區塊提議者/構建者分離（PBS）的方案提高了審查的成本，對于每次都要將一部分交易排除在外的節點來說，這將損失大量的 MEV 收益。這種方式不依賴利他主義，從經濟學上來講更加可持續。

以目前的技術，ETH L1 可以實現簡單的隱私支付，但更復雜的功能需要等到 Danksharding 技術實現后才能完成。此外，未來最大的挑戰不在于技術，而在于監管。目前來看，完全的去中心化和和抗審查恐怕只能是烏托邦，區塊鏈生態想要進一步發展就必須讓傳統金融機構和大戶參與其中，因此擁抱監管是 ETH 唯一的出路。但是，這并不意味著 ETH 將完全受監管控制。除非“權力者”擁有 51% 攻擊能力，否則即使是不合規的交易也可以最終被承認。這不僅僅是基于社區的理想化共識，也是基于更符合經濟原理的利己主義。

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：ETH區塊鏈NFT加密貨幣eth全稱區塊鏈技術通俗講解科普ANIME Vault (NFTX)加密貨幣到底有什么用

以太坊最新價格