BCH:金色觀察 | 編程語言如何推動DeFi成為主流？_DEFI S幣

金色財經 區塊鏈11月27日訊 隨著DeFi的快速增長，提供DeFi服務的平臺和產品也如雨后春筍般紛紛冒頭。作為衡量DeFi協議管理資金規模的標準之一，DeFi“總鎖倉量”在過去兩年一路從100億美元增長到超400億美元，期間更是一度沖上1800億美元的巔峰。但直到今天，智能合約編程語言功能并沒有足夠完善到可以安全地創建和管理資產。面對這頭“房間里的大象”，我們無法選擇視而不見，因為DeFi要想稱為主流，編程語言就必須要具備“資產導向”功能，只有這樣DeFi智能合約的開發才能更加安全和直觀。

截至 2022 年 11 月，DeFi 的總鎖倉量。數據來源： DefiLlama

金色晨訊丨11月10日隔夜重要動態一覽:21：00-7：00關鍵詞：法定數字貨幣試驗區，SEC，ETC硬分叉

1.北京擬建設法定數字貨幣試驗區和數字金融體系；

2.深圳應用區塊鏈等技術搭建網貸機構投票表決系統；

3.英國財政大臣：即將就穩定幣進行磋商；

4.美聯儲研究人員：CBDC在應對宏觀經濟沖擊時提供了靈活性；

5.美國SEC專員：SEC應該更快就加密空間乘取行動；

6.CME比特幣期貨11月合約收報15450美元；

7.Ripple首席執行官警告上市公司不要持有比特幣；

8.美股三大股指漲跌不一 美股區塊鏈概念股昔遍收跌；

9.ETC主網將于11月28日左右激活 Thanos硬分叉；

10.比特幣寬幅震蕩，日內最低報14813美元，最高報15491.34美元。[2020/11/10 12:09:16]

DeFi編程語言尚未融入“資產”概念

金色沙龍 | 犇睿資本創始人：加強網絡安全的管理控制，設計多層安全防護系統以減輕風險:今日舉行的金色沙龍圓桌討論中，針對“交易所如何設計合理的風控機制、設計原則是什么”的問題，犇睿資本創始人褚康表示，交易所衍生品產品面臨的風險主要包括，操作風險（如法律合規、稅務等我們常見的風險類型）、流動性風險、商譽風險和安全風險。這意味著交易所設計風控機制時應當：一是確保合規性審查，保證產品和交易的設計符合交易所所在地、交易發生地的監管需求。二是杠桿交易的合理設計，不能脫離合理的金融工具范疇，成為金融違規的工具。第三則要提供流動性的保障，以免受流動性不足的影響而拖累交易所聲譽。最后，加強網絡安全的管理控制，設計多層安全防護系統以減輕風險。[2020/2/26]

要想解決DeFi常年遭受黑客攻擊的問題，編寫“審計代碼”就是一個很好的方法。如果細數歷史上規模最大的十次DeFi黑客攻擊，那么你會發現其中有9次都是由“未審計”惹的禍。所以從某種程度上來說，審計的確是一種避免攻擊非常有效的方法。假如沒有審計，那么即便在黑客攻擊問題上投入再多的資源也無濟于事。這就好比為了解決一輛方形輪胎汽車的性能問題而安裝大量發動機一樣，這樣做雖然可以讓它跑得更快一些，但是沒有找到突破性能的關鍵點。

金色相對論 | 江卓爾：CSW造勢 迫使交易所免費上線BSV:在本期金色相對論之“礦業危·機”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“BCH分叉事件會如何發展？涉及分叉的雙方如何獲得礦工的支持以贏得最終的勝利？”的提問，萊比特礦池BTC.TOP創始人，比特幣布道者江卓爾表示：“目前來看，CSW的本意只分叉出BSV，之前聲稱要攻擊殺死ABC鏈，原因是

1.大部分信徒反對分裂BCH，因此CSW一直謊稱 “只有分叉（fork），沒有分裂（split）”；

2.如果直接宣布分叉BSV，影響小，會被大部分人認為是糖果，各交易所還不一定上線。現在搞出這么大陣仗，通過攻擊BCH，聲稱要殺死ABC鏈的方式，把自己打造成一個 “爭議分裂幣” 而不是 “糖果分叉幣”，這將迫使上了BCH的交易所必須免費上BSV幣，這不知道節省了多少的上幣費。

CSW一直都被認為可能是中本聰團隊的一員，并可能有100萬中本聰幣。但從目前來看，CSW擁有中本聰幣，和創世區塊的可能性已經非常小。即使最后CSW真的有100萬中本聰幣，他的影響也將非常有限，因為此人在社區的信譽已經破產。所以在分叉中，我還是支持“BCH”。[2018/11/19]

同理，如今的DeFi編程語言，比如Solidity，并沒有融入“資產”這個概念。代幣、NFT這類資產僅僅只是智能合約中的一個變量（可以被更改的數字，如以太坊的ERC-20），而至于這些變量該如何被保護以及被驗證則需要開發人員對每個智能合約進行重新定義。比如，該變量不應被使用兩次；不應被未經授權用戶耗盡；轉移時應該始終保持平衡且凈值為零。。。。。。

金色財經現場報道為友資本創始合伙人陳菜根：分布式商業有九大法則:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇峰會現場為友資本創始合伙人陳菜根表示，“分布式商業的九大法則包括：法則一，存儲即所有，一個人的財產歸屬及其安全性，根本上取決于財產存儲方式及其定義權；法則二，數據即資產，價值互聯網上的數據，都將因為需求而成為有價資產，數據多寡即窮富；法則三，行為即挖礦，每個人的行為，都將被切碎為一個個挖礦動作，用行動給社區貢獻能量；法則四，代幣即獎勵，你所擁有的每個代幣，都是某個動作的有價獎勵，多勞多得，能量守恒；法則五，通證即信用，1個token代表了1個信用值，是有價值的憑證，權責清晰，自由流通；法則六，代碼即合約，在鏈上，代碼將取代文本，成為合約新呈現形式；法則七，節點即渠道，每個硬件因為算法植入而成為數據的采集和流通節點，渠道更加毛細化；法則八，社區即組織，重新定義組織邊界，資產所有權打散，權利中心崩塌，呈現全球分工；法則九，共識即法律，規范社區成員的是大家而成為共識，認可即生效，反對即出局。”[2018/5/19]

隨著智能合約變得越來越復雜，所需的保護和驗證也正在變得越來越復雜。然而，人無完人，金無赤足，發生錯誤在所難免，資產也會因此而丟失。就連DeFi領域最佳藍籌協議之一的Compound也無法幸免于難。2021年9月，Compound智能合約中的一個Bug導致其錯誤分發了8000萬美元代幣，原本應通過該合約緩慢分發給所有流動性提供者的COMP代幣被錯誤釋放，部分用戶收到了遠高于正常數量的代幣。

連鎖反應

智能合約之間的交互（如代幣之間的交換）是通過發送消息到各合約來實現的。智能合約在收到消息之后會更新其內部變量列表，而結果則反映出了一個較為復雜的平衡過程。至于智能合約之間的所有交互是否能正確處理則完全取決于DeFi開發人員。由于Solidity和以太坊虛擬機（EVM）在設計初期沒有考慮到防護問題，因此DeFi 開發人員必須在后期通過一定的設計來確保必需的防護和驗證。

為了降低安全風險，DeFi 開發人員幾乎將所有時間都花在了確保代碼安全上。那些開發人員表示，他們在寫完代碼后一定會進行反復仔細檢查，甚至不惜花費高達90%的時間進行驗證和測試，而只留下10%的時間在構建產品性能和功能上。令人費解的是，開發人員將自己的大部分時間都花在了與不安全代碼作斗爭上，再加之開發人員短缺，DeFi為何還能發展得如此之快？

很顯然，盡管當今的可編程化貨幣存在著風險和挑戰，但這種能夠實現自我主權、無需許可以及自動化的可編程化貨幣仍然是無法阻擋的大趨勢。我們可以想象一下，假如DeFi開發人員能夠將他們的生產力集中在開發產品功能性方面而不是整天忙于處理各種漏洞，那么該有多少創新力量可以被釋放出來。這種創新很可能會帶來一個驚人的結果，那就是使一個剛剛起步的460億美元行業顛覆一個468萬億美元的全球金融大行業。

2002年至2020年全球金融機構總資產。資料來源：Statista

創新與安全

DeFi要想做到既創新又安全，關鍵一點在于要為開發人員提供一種簡單的方法來創建資產并與其進行交互，與此同時將基本功能轉換為編程語言的原生功能。最重要的是，創建的任何資產都應始終具有可預測性并符合常識性財務原則。

其實，在以資產為導向的編程范例中，創建資產就像調用原生功能一樣簡單。平臺知道什么是資產，比如 .initial_supply_fungible（1000）創建了一個固定供應量為1000的同質化代幣（除了供應之外，還有更多的代幣配置選項可用），而.take和.put等功能則從某個地方獲取到代幣后再將它們放置在其他地方。

在以資產為導向的的編程中，任何人都會很自然地期望有關DeFi的基礎操作已包含進了該語言的原生功能，而不是開發人員通過編寫復雜的程序來指示智能合約用錯誤檢查來更新變量列表。在這種情況下，有了以資產為導向的編程來做保證，代幣就不會丟失或被耗盡。

以上就是在DeFi領域獲得創新和安全性的方法。只有一切以資產為導向，來自主流的看法才會又所改變，人們也才會從遠遠觀望這個令人生畏的DeFi轉變為爭先恐后地要將自己的資產投入其中。不然，你就輸了。

本文部分內容編譯自cointelgraph

金色早8點

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：EFIDEFIDEFBCHdefi幣是什么幣ModefiDEFI S幣BNBCH幣

火必交易所