USHI:12小時鎖倉3.8億美元？Pantera合伙人解讀「社區版Curve」Swerve_SUSHIBEAR幣

3.8億美元，這是一個名為Swerve的新項目在不到12小時的時間里獲得的資金！SwerveFinance是CurveFinance的一個分叉，后者是一個去中心化交易平臺，已經累計鎖倉量已超過10億美元，并以其穩定幣之間互換的低滑點而聞名。

Curve的代幣CRV推出的時間不長，但人們對它有些警惕，因為：

公司股東將獲得30%的代幣供應量

一個匿名耕作者在沒有預警的情況下推出代幣

團隊擁有超過70%的投票權

Swerve背后的匿名開發者名叫JohnDeere，他表示，他想通過創建一個跟Curve用例相仿、但100%由社區持有的產品，以改進Curve的所有問題。

兩巨鯨在過去12小時內買入超200萬美元的COMP:金色財經報道，據Lookonchain監測，巨鯨“0x3fb7”過去2小時共花費124萬美元以均價66.13美元買入18,686個COMP 。巨鯨“0x5de6”在8小時前花費95.3萬枚USDC以均價64.01美元買入14,885枚COMP。[2023/8/2 16:13:10]

Swerve產品的創建方式很獨特，其中一點在于它能合法地實現Curve的版權合約，擁有法律背景的YFI創作者AndreCronje是這么解釋的：

Swerve所做的是添加了一個代理模式，因此它實現的是Curve的版權合約。但存儲是在Swerve上。這樣既遵守了版權，同時又能實現完整的功能分叉。從法律和技術的角度來看，這都非常機智。

MDEX.COM上線幣安智能鏈BSC 12小時，TVL超20.4億美金:據MDEX.COM官方數據顯示，MDEX上線幣安智能鏈BSC12小時，TVL已超20.4億美金，交易額超過20億美金，目前MDEX在火幣生態鏈Heco與幣安智能鏈BSC總TVL超42億美元。[2021/4/9 20:01:22]

——AndreCronje，YFI創始人

Swerve的發行方式是我見過最好的公平發行之一：

沒有預挖

獲得代幣的唯一途徑就是提供流動性

除了主頁的UI出了點小問題，沒有人知道項目什么時候啟動進行流動性挖掘，大家都有公平的機會同時開始提供流動性

SUSHI登陸BiKi?平臺12小時累計漲幅超430%:據官方消息，BiKi平臺于昨日18:00（GMT+8）上線SUSHI，累計漲幅438%。今日現漲幅70.26%，現價7.796USDT，BiKi已開放SUSHI網格交易，24小時不間斷套利。?

SushiSwap允許用戶通過 staking UniswapV2 上的主流 LP 代幣，挖掘治理代幣 SUSHI。每個區塊發行 100 個 SUSHI，這些代幣將被均勻部署在所有 13 個池中，前兩周，每個區塊可獲得 1000 SUSHI，而 SUSHI/ETH 池將獲得 200 枚 SUSHI。SUSHI 代幣沒有實用價值，只擁有治理權，未來一旦 Uniswap 的流動性被遷移到 SushiSwap 后，SUSHI 代幣持有人將分享 0.05％的交易費。[2020/9/1]

代幣是這樣依次發放的：

BTC預計12小時后下調難度14.78%至14.11T:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，當前BTC全網算力為95.12EH/s，目前比特幣未確認交易筆數為23247筆。當前比特幣挖礦難度為16.55T，距離難度調整還有12小時，預計下次難度將下調14.78%至14.11T。[2020/3/25]

在該產品正式上線的12個小時內，我們看到970個地址在協議的穩定幣池中存入了超過3.77億美元，目前總鎖倉值達到4.14億美元。

如何參與？

在他們的網站上啟動或點擊SwerveFinance應用程序

點擊SWUSD，然后點擊存款(Deposit)

從DAI、USDC、USDT和TUSD中存入一個或一組穩定幣

在存入后，可以點擊DAO

在DAO菜單中，你可以選擇鎖定部分代幣來獲得投票權和增加提升獎勵，上限是2.5倍

最后在DAO菜單中，你將能夠檢查當前的APY并獲得獎勵

如何治理？

用戶持有的代幣數量很重要，因為這個數量相當于創建提案進行投票和表決的能力。目前已經有5個提案正在討論中：

我認為在項目的早期階段，這些提案都是有意義的，因為發行的代碼沒有接受審計，獎勵/費用還沒有確定下來，并且對于開發人員將如何獲得資金也沒有任何明確的規定。

防止這些智能合約項目失敗的另一個策略是擁有多個簽名人，Swerve正在尋找4個有影響力的人來擔當這個角色。

這一切意味著什么？

區塊鏈的美妙之處在于它能使得透明和自動化成為可能。隨之而來的是，代碼是開源的，人們可以分叉并使用它創建新的用例和經濟模型。我們已經看到了像Sushi和Swerve這樣的項目，它們既能從傳統玩家Uniswap和Curve那里獲得流動性，而且其代幣模式能夠賦予社區更多的分配和控制權。

創始人/開發者應該匿名還是公開，這還有待討論。Sushi和Swerve都選擇了匿名，通過有影響力的人建立信任，而Yam則有一些來自投資者/創業者方面的知名人士。

同樣未知的是，在項目的早期階段，應該給社區多少治理權？項目之所以能成功，是因為對產品的發展擁有一個全局性、但有時又需要相當靈活的設想。過多的治理會不會拖慢創新的腳步？什么樣的事情應該交給社區治理？

我所知道的是，如果這些新的分叉推出的是未經審計的合約，參與者需要小心評估自己的抗風險能力，并追隨那些正在研究合約的技術派人士，而且在發行后不久就需要投票支持審計合約。我還知道的是，在不久的將來，我們會看到更多的去中心化交易所、去中心化穩定幣、去中心化借貸協議被分叉。

下一個是誰？

撰文：PaulVeradittakit，PanteraCapital風投合伙人

編譯：詹涓

Tags：SHISUSHIUSHIUSHshib幣錢包怎么購買boneSUSHIBEAR幣SUSHIBEAR價格TUSHI價格

火必