SWAP:金色觀察丨當我們談論DeFi時 都忽略了一件事：社區_去中心化金融

金色財經?區塊鏈9月9日訊?“社區”在加密貨幣行業里的意思是一群支持、補充特定加密網絡的投資者、用戶和開發人員。在開源生態系統里，社區可以說是項目最關鍵的要素，因為只有通過社區使用、采用和有機影響才能為項目創造價值。

一個強大的社區能讓項目得到快速發展，我們看到，當人們以相似身份分組之后，社區就會得到加強，比如LINK海軍陸戰隊、Synthetix斯巴達、以及Band絕地武士。此外，yEarnFinance也是個很好的例子，它的市值在短短一個月內從0美元飆升至10億美元，而這恰恰是得益于yEarn為DeFi社區帶來了真正價值，所以才會見證大筆資金進入該協議。

不過現在有一個問題擺在了去中心化金融項目面前，那就是分叉。由于缺乏真正的社區，人們很難分清哪個最終會變成真正的“農場”，哪個會成為“垃圾場”。有些DeFi項目為了追逐利潤，甚至會在誕生沒多久就啟動分叉，這種行為不僅讓社區看不清未來，也給項目本身帶來了許多不確定性。這個就與曾經的比特幣和比特幣現金中看到的分叉一樣。

金色晚報 | 5月21日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：廣東、以太坊2.0、央行、俄羅斯、PlusToken

1. 廣東重點培育發展區塊鏈等10大戰略性新興產業集群。

2. 以太坊2.0技術規范發布0.12.0版重要更新。

3. 特朗普提名的美聯儲委員建議以加密貨幣的方式恢復金本位制。

4. 央行發文啟動金融科技應用風險專項摸排涉及區塊鏈等新技術金融應用。

5. 俄羅斯提交新法案，擬禁止境內發行和流通加密貨幣。

6. 江蘇建湖檢方對“PlusToken”傳銷主犯提起公訴，涉及會員近193萬。

7. Chainalysis：昨日晚間遠古地址轉出的50 BTC有一部分流入混幣器。

8. Overstock向其股東空投437萬枚證券型代幣OSTKO。

9. IBM成為區塊鏈平臺We.Trade股東，持股7%。[2020/5/21]

接下來，就讓我們先回到2017年，看看當時發生了什么。當時，比特幣社區發生了第一次重大分叉：一方贊成使用隔離見證使用更小區塊鏈來減少每筆交易大小，另一方則希望對比特幣區塊大小進行擴容。當時比特幣社區中有很大一部分人支持隔離見證，這意味著達成這一共識的區塊鏈版本將會繼續作為原始比特幣，而那些希望擴容區塊的社區則從比特幣網絡分叉出去，也就形成了今天的比特幣現金。那時候許多投資者和分析師不確定是否會對比特幣市場價值產生影響、以及產生什么樣的影響。也有人在當時曾認為分叉將稀釋比特幣價值，但他們都忽視了一件重要的事，那就是網絡價值是靠社區打造出來的。

金色財經新產品發布會將于4月2日線上舉行:4月2日晚上18:00，金色財經將舉辦以“?-ing”為主題的新產品發布會，在金色財經APP最新版本直播板塊中實時直播。屆時金色財經CEO安鑫鑫、金色財經運營總監陳添富將全面解析金色財經·直播新產品功能、形態、特色、企業如何用直播新功能拓展流量等內容。同時還將邀請嘉賓了得資本創始人易理華、Linkvc創始人林嘉鵬、OKEx首席戰略官徐坤、Bybit聯合創始人兼CEO Ben，以及金色財經VP、CapitalN CEO佟揚共同討論“區塊鏈行業的市場轉型與競爭破局”；區塊鏈實盤大V半木夏、微博大V蔡曙、幣圈段子手、幣圈一哥、火幣合約大師賽冠軍東哥、實盤大V保羅大帝以及金色盤面共同探討“誰會引爆幣圈下一波牛市”，敬請關注。[2020/4/1]

當然最后的結果大家都知道了：選擇不擴容區塊的社區贏得了共識之戰，那些過去支持擴容的人最終屈服了，比特幣現金社區成員規模越來越小，現在只剩下一小部分最初的支持者。自分叉以來，比特幣現金市值一直在下跌，在2017年加密牛市期間，比特幣現金曾達到每枚3700美元價格峰值，但當時比特幣價格早已飆升至近2萬美元。而2017年后，比特幣現金市值已經下跌約91%，而同期比特幣市值跌幅僅為34%。由此不難看出，在加密貨幣行業里分叉幣難以與原生幣抗衡，誰的原創性和創新性好，誰的溢價就會更高。

金色晨訊 | 美國證券交易委員會延遲決定3個比特幣ETF建議直至秋季:1.媒體：FATF沒有開發新數字貨幣監控系統

2.美國國會研究服務處發布報告 詳細說明區塊鏈在國家能源部門的潛在用途

3.使用區塊鏈瀏覽器Brave的出版商數量于過去1年中增長了1200%

4.EOS主網將于9月23日21:00升級至EOSIO v1.8版本

5.美國證券交易委員會延遲決定3個比特幣ETF建議直至秋季

6.比特幣在新西蘭將作為合法工資進行支付

7.以太坊將于8月14日上線Ropsten和G?rli等測試網升級

8.密碼學博士高承實：央行數字貨幣發行內容的明確和待明確

9.?阿根廷比特幣溢價已達300美元[2019/8/13]

同樣的道理也適用于去中心化金融項目，事實上，分叉后的去中心化金融項目必須要在功能和附加價值等方面比原始協議勝出才會取得成功。而市場也并不會只關注加密貨幣某一個參數的優缺點，真正決定成敗的是社區，那些由原始社區支持的比特幣就最終成為了真正的比特幣。

分析 | 金色盤面： XLM/USDT短線反彈，注意上方阻力突破情況:金色盤面綜合分析：XLM/USDT在0.20附近受到支撐后向上反彈，繼續關注上方阻力0.23，突破才能打開空間，否則按震蕩對待。[2018/8/12]

受巨額利潤吸引，如今很多人開始嘗試復制yEarn的成功，不僅如此，Ampleforth、Compound、還有其他去中心化金融協議分叉也正在成堆出現。僅上個月加密市場就出現了100多個分叉項目，但最終真正吸引關注的可能只有Sushiswap、Based、YAM和DFIMoney這四個，其他絕大多數都以失敗告終。

就拿最火爆的去中心化金融分叉項目“壽司”Sushiswap來說，目前已經有超過七成的Uniswap流動性代幣被鎖定在該項目上。雖然這個項目被爆其唯一開發人員“Nomi大廚”套現1.8萬枚ETH，但僅從“社區”角度來分析這件事的話，“壽司”Sushiswap卻是真正構建健康社區的少數幾個DeFi分叉項目之一，而不是純粹地克隆一個去中心化金融項目。要問Sushiswap分叉的原因，那就是社區發現Uniswap決定從風險投資基金那里募集資金，去中心化金融社區對于這種行為非常失望，而“壽司”Sushiswap的策略是扮演Uniswap克隆版本，分叉之后，90%的代幣將會分配給社區，另外剩下的10%作為開發基金。而“壽司”Sushiswap背后支持者大多是對Uniswap獲得風險投資感到沮喪的人，他們希望協議應該由用戶來管理。

此外，在AMPL的代幣分配策略中，分配給公眾的比例只有四分之一，在許多人覺得非常不公平之后社區分叉出了YAM并改變了代幣分配策略，那就是社區獲得100%代幣；而yEarn代幣的分配策略就較為合理；DFIMoney則自稱是“東方YFI”，用這個概念成功吸引到了一群熱情的支持者。

我們看了以上幾個案例之后不難發現，除了DFIMoney更多地被看作是一種“文化分叉”之外，其他成功的DeFi分叉似乎有一個共同點，那就是：著眼于代幣分配。所以說，分叉項目如果僅僅做一些毫無意義的變化，比如改變Rebase機制調整代幣供應量，或是變動下流動性權重的話，是沒人會搭理的。但如果一個分叉項目要把所有代幣都交給社區的話，想必所有人都會非常興奮的。

不可否認，收益耕作利潤實在是太高太誘人了，但在去中心化金融分叉過程中基本都是贏家少，敗者多。因此盡早建立一個強大的社區是非常有用的，而耐心維持一個長久的社區顯得更為重要。

本文部分內容編譯自雅虎財經

Tags：比特幣區塊鏈SWAP去中心化金融泰達幣和比特幣有什么關系有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎VeraSwap去中心化金融英文

NEAR