比特幣:ZK-rollups能否在BTC上獲得成功？_roll幣在哪換

原文：《ZK rollups on Ethereum vs. ZK rollups on Bitcoin》

比特幣和以太坊存儲用戶數據（或 "狀態"）的方式，以及智能合約與上述數據互動的方式，都有很大不同。因為比特幣采用的是 UTXO 模型，而以太坊采用的是基于賬戶的模型。

此外，保護部署在每個網絡上的 L1 Rollup 的機制也有很大差異。

Rollup 在以太坊網絡上逐漸流行起來。

如果在比特幣上采用 Rollup，我們將擁有一個比目前的閃電網絡更容易成功的支付網絡。

Opside ZK-RaaS現已支持ETH/BSC/Polygon測試網等L1選項:8月14日消息，據官方消息，ZK-RaaS平臺OpsideOpside 宣布發布Rollup LaunchBase Alpha版本，現已上線測試網。

該版本中，Rollup L1主鏈選項新增支持 ETH/BSC/Polygon 測試網，并提供多種 DA / shared sequencer 等模塊化組件。此外，Rollup LaunchBase還支持添加多種Infra as a Service選項供項目方進行初期選擇，包括Dex as a Service, Oracle as a Service, NFTmarket as a Service, DID as a Service等，可選項涵蓋 iZUMi、Star Protocol、Space ID、Supraoracle等。[2023/8/14 16:24:42]

比較這兩者可能很困難，因為它們的目的不同。

Vitalik：跨鏈證明是實現跨鏈社交恢復錢包的關鍵，ZK-SNARK等是可行選擇:6月20日消息，以太坊聯合創始人VitalikButerin在最新文章《更深入探討錢包和其他用例的跨L2讀取》中指出，實現跨鏈社交恢復錢包的一個可行方案是維護一個存放在特定位置的密鑰庫，以及多個不同位置的錢包，這些錢包可以讀取密鑰庫來更新自身的驗證密鑰視圖或在每次交易驗證過程中。跨鏈證明是實現這個功能的關鍵，需要對其進行深度優化，可能的方案包括零知識證明（ZK-SNARK）、等待Verkle證明或自定義KZG解決方案。

從長遠看，我們需要實現聚合協議，通過生成聚合證明來打包所有用戶提交的操作，以此來降低成本。這可能需要將其集成到ERC-4337生態系統中，可能需要對ERC-4337進行一些修改。同時，為了減少從L2內部讀取L1狀態的延遲，L2應被優化。

錢包不只可以放在L2上，也可以放在與以太坊連接程度較低的系統上，如L3或只同意包含以太坊狀態根的獨立鏈。然而，密鑰庫應放在L1或高安全性的ZK-rollupL2上。盡管這樣會增加復雜性，但從長期來看，可能在L2上設置密鑰庫才是成本更低的方案。在這個過程中，我們也需要致力于提供保護隱私的解決方案，并確保我們的方案可以與隱私保護方案兼容。[2023/6/21 21:50:47]

為了得到一個更清晰的概念，從流動性和用戶數量方面思考可能會有幫助。數以千計的 Lightning 節點目前在網絡上處于活動狀態。其中一些是托管的，意味著它們有使用其服務的客戶。不過，我們很難說總共有多少用戶，這使得我們無法知道在任何時候有多少交易是通過閃電網絡進行的。

Cardano生態ZK-Rollup擴容項目Orbis宣布停止運營:11月24日消息，基于Cardano的二層ZK-Rollup擴容解決方案Orbis發推稱，由于資金有限和不確定的條件，Orbis Labs無法繼續建設，該項目已經停止。NFT已暫停，直至另行通知，屆時將為核心ZK-Rollup解決方案制定后續計劃。

Orbis表示正在制定一個長期的項目計劃。目前Orbis Labs Github組織將保持開源，并對外部貢獻者開放。[2022/11/24 8:04:13]

在某些情況下，Rollup 可能是一個比其他更可行的選擇。例如，你想要在不需要流入流動性或沒有渠道限制的情況下進行離線支付。但是，如果您需要的是高容量和高容量且低成本的交易，例如小額或納米支付，那么閃電網絡等狀態通道很可能是更好的選擇。

L2Lab發布基于ZK-Rollup的Uniswap版本:金色財經報道，專注于Layer2協議的L2Lab團隊發布了ZKSwap項目，該項目基于ZK-Rollup技術，在以太坊的二層網絡上實現Uniswap的功能，可以實現無摩擦和實時兌換功能。

ZKSwap （ZK-Rollup based Swap）是一套全新的基于Zkrollup技術的兌換協議，通過Zk-Rollup技術把所有的ERC20 token轉移到Layer2上面，基于不斷生成的零知識證明來保證Layer1和Layer2狀態的一致性，從而讓所有的兌換在Layer2上發生，可以做到零GAS費用的實時兌換（不再要等待一個區塊時間），并且具備無限的拓展性，擺脫以太坊TPS和區塊確認時間的限制，并同時實時掌控自己的資金安全。[2020/9/22]

P2P 或 B2B 支付可能最適合 Rollup，因為它們為用戶提供了更加順暢的體驗。這也取決于我們談論的是哪種類型的支付--某些類型的付款方式可能更適合專門為其設計的 Rollup。

多重簽名用來保證 Rollups 的安全，而不是像第 1 層那樣的原型共識。

Rollups 有單個區塊生產者，而不是多個區塊生產者，這意味著用戶可能需要等待 24 或 48 小時才能獲得他們的資金。

雖然人們仍在研究管理閃電網絡和用戶體驗的工具，但 Rollups 可能會解決這些問題。Rollups 可以提高可信度、安全性和正常運行時間。即便如此，底層區塊鏈也有其挑戰--我們不斷遇到 bug。不過，我們有可能越來越接近于開發一個將來適合所有人的系統。

用例表明，Rollups 目前的性能優于閃電網絡或當今比特幣上可用的其他第 2 層協議。

可以在 ZK rollup 上做各種應用。

例如，對于任何區塊鏈生態系統來說，擁有一個落地應用是很有利的，而做到這一點的方法就是從穩定幣開始。如果你能開發出普遍接受的穩定幣支付軌道，那么在以后的道路上，引入你的代幣就會簡單得多。

假設閃電網絡成為轉移穩定幣的首選方法--在這種情況下，比特幣將比以太坊有優勢。

然而，如果 rollup 成為以太坊移動穩定幣的主要解決方案，那么謹慎地轉移以太也會更容易。

如果你想通過閃電網絡發送穩定幣，則需要一些努力。解決方案是將穩定幣與比特幣來回交換多次以完成支付，當然，這意味著要收取交易費。這首先暴露了使用閃電網絡的一個問題。比特幣上的 ZK Rollup 可以在這里派上用場，因為他們也有轉移代幣的能力，這將對用戶起到重要作用。

好消息是，即使需要新的 OP 代碼，它也不需要硬分叉。

如果你想留在網絡和共識中，老節點不需要更新他們的軟件，他們仍然可以與其他已經升級并使用新 OP 代碼的節點發送和接收代幣。

比特幣之前已經成功地完成了這種類型的軟分叉，所以我們現在不應該太擔心。

在我們確定需要更改哪些內容以在比特幣上實施 ZK rollup 之前，需要進行許多實驗。

如果決定采用軟分叉，可能會有許多好處。例如，如果我們將軟分叉用于有效性 rollup，這將釋放其他潛在的用例，并允許網絡將 OP 代碼用于不同目的。

開發人員已經在測試網上努力工作，不同的研究人員將進行多項實驗，以確保一切順利進行，并盡可能地讓用戶受益。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：ROLROLL以太坊比特幣AgrolifeCoinroll幣在哪換以太坊價格今日行情美元比特幣200億美元

DOT