歐洲財長們認為在央行沒有想清楚之前,不能允許像Libra這樣的穩定幣在歐元區流通。
8月19號,歐洲五國的財長發表了一個聯合聲明。在這個聲明中,它們建議在歐洲的相關法律,監管和監管機構確立之前,不應該允許穩定幣在歐元區發行。如果一個數字穩定幣需要在歐元區發行,它必須在歐元地區注冊并且獲得監管的許可。法國的金融部長更是直接表明,歐洲的數字貨幣只能是由歐洲的中央銀行來發行,而且這個權力不應該被包括所謂的Libra項目在內任何項目所弱化或破壞。盡管這個聯合聲明中沒有提到具體的穩定幣項目,但是很顯然,這些觀點都是針對著Libra穩定幣的。
歐洲財長們對Libra穩定幣的擔心是正確的。如果允許Libra協會在歐元地區,按照同歐元一比一的方式發行Libra歐元穩定幣,那么Libra一定會影響歐元在市場中的流通使用,并且對金融機構產生影響。
谷燕西:比特幣的價值基礎之一就是網絡效應:2月2日消息,據Glassnode鏈上分析數據表明,比特幣交易錢包中存儲的供應量處于近2年半以來的最低水平。對此,美國力研咨詢公司創始人谷燕西表示,比特幣的價值基礎之一就是網絡效應。比特幣網絡1月份的交易量創新高,由此表明比特幣價值的繼續上漲趨勢。[2021/2/2 18:41:48]
首先,如果Libra生態中的各種應用受到用戶的歡迎,那么用戶就一定會將其持有的歐元兌換成為Libra歐元穩定幣,以便在Libra生態中的各個應用中使用。這樣的一個后果就是歐元一定會從商業銀行中流動到Libra的生態當中。商業銀行中的存款會大幅減少,其放貸能力因此也會受到影響,歐洲中央銀行通過貨幣政策來影響經濟活動的能力因此就會也會受到影響。
谷燕西:美國貨幣監理署的政策影響的不只是美元數字貨幣:針對“最近美國貨幣監理署(OCC)發表了一份政策說明信”,谷燕西發文指出:在這份政策說明信中,OCC明確表明美國的聯邦銀行和儲蓄機構可以參與成為INVN的節點,并使用穩定幣作為支付手段。 OCC的這個政策不僅僅會決定美元數字貨幣的發展,同時也會對金融行業的發展帶來本質上的改變。這些改變會具體發生在以下幾個方面:
第一、美元CBDC在未來的幾年中不會推出;
第二、會有更多的美元穩定幣在市場中出現;
第三、會促進美元在更廣范圍內的使用;
第四、會推動加密數字金融設施的建設和推廣;
第五、會促進美元以外的數字穩定幣的產生和流通;
第六、給美國銀行業帶來更大的挑戰和機會。[2021/1/8 16:42:56]
其次,由于Libra生態中的應用在全球任何一個地方都可以獲得,Libra協會的成員也是全球范圍內的,因此Libra生態中穩定幣的流動也是全球性的。而且Libra生態中也一定會很快出現一個數字資產交易所,提供不同的Libra穩定幣之間的兌換服務和數字資產的交易服務。因此在Libra生態中,穩定幣會在全球范圍內便捷地流動。當某一個Libra穩定幣影響力越來越大時,它會吸引其它的穩定幣向它流動。同樣,當一個Libra穩定幣的影響力變弱時,它就會被兌換為其它的穩定幣。Libra生態中的穩定幣是在一個非常平等高效的基礎上進行競爭的。這對歐洲中央銀行來說,Libra歐元穩定幣因此很有可能是一把雙刃劍。因此,在沒有把握之前,歐洲財長們對Libra采取的排斥的態度就可以理解了。
谷燕西:比特幣創新高成為加密數字金融發展的引爆點,此次增長更加穩固:12月17日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,比特幣價格達到2萬美元,成為它自2009年1月面世以來的歷史新高。比特幣的這個歷史新高不僅僅是一個加密數字資產的交易價格的歷史新高,而且是表明加密數字金融的發展已經達到了tipping point(引爆點)。加密數字金融此后會以加速的方式發展,會為現有的金融市場帶來根本性的改變。他指出,導致比特幣價格新高的最直接的因素是比特幣交易的供需關系。次一級的影響因素是同比特幣交易直接相關的因素。此外,各類主流金融機構對比特幣的增持同樣是對比特幣的進一步的認可。以上的這些因素都使市場預期會有大量的資金流入比特幣交易市場,因此將比特幣推向了歷史新高。谷燕西表示,而且這次比特幣價格的迅速增長同2017年的增長有本質不同。導致這一次的增長因素包括更加友好的監管環境,更加穩固的市場基礎設施和機構投資者的進入,而2017年的那次增長主要是零售用戶在市場中炒作的結果。所以這一次的增長有更加穩固的基礎。盡管比特幣的價格走勢未來依然會有大幅震蕩,但其成長的趨勢卻是肯定的。[2020/12/17 15:29:51]
歐洲中央銀行也在考慮CBDC的發行。但這個過程不會是一個很快的過程。而市場中以Libra為代表的,在全球范圍內流通的數字穩定幣的力量正在快速發展。歐洲中央銀行因此肯定不希望在自己的CBDC發行流通之前,穩定幣在自己的轄區內流通,對歐元帶來可能的負面影響。但是如果Libra之類的穩定幣在全球范圍的發展速度比較快,而歐洲一直堅持禁止Libra在歐元區發行的話,那么很有可能的一個發展結果就是歐元在全球的金融和經濟活動中的影響力越來越小,而以Libra穩定幣或其它的數字貨幣形式進行的交易結算活動會越來越多。而這個情形肯定不會是歐洲財長們愿意看到的。
聲音 | 谷燕西:區塊鏈在金融市場領域的突破點是通證經濟模型的應用:CBX研究院創始人谷燕西在其微信分享群表示,
1,對全球區塊鏈和加密數字資產行業來說,習總書記的講話絕對是利好消息。
2,國內更多的商業機會會出現。應用推廣會順利很多。這個行業中的各種角色都會因此得到更好的發展。
3,率先的突破點一定是To C業務,而不是To B業務。
4,對于企業帶來最大的價值的不是區塊鏈技術,而是區塊鏈技術之上的新的商業模式。
5,互聯網對信息交流和線上商業產生巨大改變,區塊鏈會對金融市場產生巨大的改變。而此方面的突破一定是通證經濟模型的應用。
6,區塊鏈技術是否能實現巨大的商業價值,主要取決于商業定位,而不是這個技術。[2019/10/26]
Libra的本質是區塊鏈技術的發展以及基于之上的各種創新。技術的發展趨勢是不可逆的。當市場發現可以利用一個新技術做更多的創新時,這樣趨勢就一定會發展下去。在區塊鏈技術帶來的各種創新中,市場已經發現可以在區塊鏈技術支持的基礎上,實現資產和貨幣在全球范圍內的自由流動。這樣的一個發展趨勢首先是在市場中自發產生,現在已經開始在一些轄區內按照合規的方式進行。譬如用數字通證來代表不動產進行跨國界的流動。基于法幣的數字穩定幣也已經出現并開始流通使用。Libra不過是這個發展趨勢的之中的一個具體應用。所以,歐盟的財長們在此方面采取的策略,實際上是應對區塊鏈技術發展而產生的變化,而不是只針對一個具體的項目。
我相信歐盟的財長們對以上也有清楚的認識。但是他們采取的應對策略確實有些站在了這個趨勢發展的對立面上。他們的基本觀點就是,在我們中央銀行沒有想清楚之前,不能允許像Libra這樣的穩定幣在歐元區流通。站在歐洲中央銀行的角度上來看,為了維護歐洲金融市場的穩定,它們在這方面的基本立場是沒有問題的。但是其采用的應對策略卻未必是最佳的。由于數字貨幣依然處在非常的發展早期,它在各方面會產生的影響無法做出準確的預判。這一點也是讓歐洲的財長們擔心的地方。但是如果沒有市場中的具體實踐,也就無法制定出相應的合理的監管政策和應對策略。所以對歐洲的財長們來說,還是應該調整其策略,允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識,也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。
在美國市場中,同樣有促進美元CBDC的開發計劃。其中的一種觀點是建議美國中央銀行同私有部門采取合作的方式。美聯儲主席對此不感興趣,他認為美元CBDC是美國中央銀行的事情。但至少是在技術方面,美聯儲確實是在同私營部門合作評價各種可能的技術。在貨幣的流通方面,美聯儲實際上是同私有的商業銀行合作來發行美元的。所以在目前的貨幣體制中,美聯儲實際上已經在同私營機構合作。既然都是私營機構,對美聯儲或者是歐洲中央銀行來說,商業銀行同大科技公司有本質上的區別嗎?從技術應用發展帶來的趨勢來看,科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作,而不是將它們作為對立面而排斥了。
原文標題:《歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略》撰文:谷燕西,美國力研咨詢公司創始人、區塊鏈和加密數字資產行業的研究和從業者
寄語: 人生處世當如水!孔子曰“智者樂水”。老子曰“上善若水”。禪語曰“善心如水”。我曰“人當學水”.
1900/1/1 0:00:00鏈聞消息,旨在通過流動性質押助力DeFi發展的協議KIRA將與DeFi共識層finance.vote合作,為后者社交交易層引入流動質押資產.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: CoinBene滿幣產品熱度居高不下,年化收益率最高達501%。為滿足用戶對活動的強烈需求,現增加DeFi挖礦基金——金手指活期挖礦,邀您體驗.
1900/1/1 0:00:009月11日,人民網發文《“央企”國金公鏈到底靠不靠譜》指出國金公鏈市場推廣的方式是“打傳銷的擦邊球”,而自稱背靠的主管單位國務院國有資產監督管理委員會也官方辟謠稱“查無此企業”.
1900/1/1 0:00:00日前,坐擁完備商業體系的東南亞大型商業聯盟PBC正式宣布進入中國市場。而僅僅在數十天內,已有眾多知名社區表示鼎力支持或直接加盟.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: Tokencan交易平臺即將上線Sushi,將于2020年9月1日20:00開通Sushi的充值和提現,同時開啟Sushi/USDT交易.
1900/1/1 0:00:00