區塊鏈:重新想象區塊鏈：創造自主世界_比特幣

應用層需要本質上的創新，不是在本來已經有的模式上做增量，而是全新的，不同的，乍一看非常nerd的東西。

Defi和NFT是在L1孱弱的處理能力的限制下，發展出的低計算量，高價值的應用。雖然擴容技術不斷發展，計算能力不斷的提升，但是我們并沒有搞清楚如何有意義的使用富余出來的處理能力，還是在原來在低計算力限制下發明的應用模式上小修小改，或者試圖把“NFT” “token vote”加在各種各樣的web2產品上，在邊際上做提升。

blockspace不再稀缺，稀缺的是應用，是人的創造力，我們需要從頭開始思考，unlearn之前積累的思維定式，在富余的計算力下，重新想象可以做出什么之前不可能的東西。

Lattice正在做一些非常有趣的，我認為是突破性的事。已經很少有人能有雄心去解構區塊鏈這項技術本身，但這篇文章試圖提供了一個全新的看待區塊鏈的視角——“世界”的視角，可以看成是Lattice實驗的理論基石。

方便理解這篇文章要注意一點，這里的“世界”并不是我們普遍意義上理解的世界，而是作者自己定義的概念，指的是實體和規則的容器。

Enjoy：

"世界"是容納實體和實體運作規則的容器。當實體和規則形成一個系統時，"世界"就產生了。

我們棲息于物質或概念的"世界"中，學著如何在其中行動。我們在"世界"中參與部落主義，地域主義，進行空間推理,甚至在僅僅存在于頭腦中的"世界"里也是如此。我們對"世界"的邊界和他們的規則集有知覺。

"世界"也存在于書，游戲，社交團體和宗教之中，在它們之中，可以找到納吉亞傳奇的"世界"，基督教的"世界"，英聯邦法的"世界"。

Stargate基金會建議DAO不要重新發行STG代幣，FTX清算人或將尋求賠償:3月13日消息，基于 LayerZero 的跨鏈流動性協議 Stargate 發推稱，Stargate 基金會建議 DAO 不要重新發行 STG 代幣。去年 FTX 破產后，FTX/Alameda 錢包出現密鑰泄露或內部問題，被黑客攻擊損失約 5 億美元。FTX 清算人最終將所有資產轉移到新錢包，密鑰不會泄露給黑客。Stargate DAO 認為，該錢包的密鑰極有可能在 FTX 清算人 / Alameda 與黑客之間泄漏與共享，并提議重新發行 STG 代幣以將這些資金轉移出該錢包。

FTX 清算人近期表示，如果重新發行并轉移資金，將違反自動中止條款，并將積極尋求賠償。

經與律師溝通后，FTX 清算人認為代幣已經在其錢包中并無需采取任何行動，以及代幣將在 3 月 17 日一次性被領走。Stargate 基金會認為這是錯誤的，且沒有跡象表明 FTX 清算人對智能合約的實際情況、運作方式以及如何與合約互動以確保資金安全有深刻認知。基金會認為 FTX 清算人更愿意將代幣保存在一個不安全的錢包中。LayerZero Labs 表示其明確保留在任何時候就 STG 代幣所有權問題以及因清算人在確保這些資金方面的不負責任而造成的任何損失采取任何法律行動并行使任何補救措施的權利。它們重申，假設其成功并在法庭上獲勝，代幣將以成本價轉移給 Stargate DAO。

金色財經此前報道，2 月 6 日 Stargate 此前提出的重新發行 STG 的提案以 90% 的支持率投票通過，依據提案內容將于 3 月 15 日執行。[2023/3/13 13:00:17]

"世界"可以運行在書信，百科，睡前故事，憲法，數據庫等各式各樣的事物之中，最重要的是，"世界"運行在人類的集體智慧之中。當我們說"世界"“運行”在某物之中，我們的意思是"世界"依靠它才得以存續，它使我們能夠將“容器”作為一個"世界"來體驗和生活。

Synthetix：iXRP已達到上限，需要重新部署新上限:合成資產發行平臺Synthetix發推稱，iXRP已達到上限，已被凍結。根據ProtocolDAO，它將需要重新部署新的限制。我們將在完成后發布通知。[2020/12/23 16:17:25]

"世界"有時會完全運行在人們的頭腦當中，或許帶有些許物質痕跡，比如書，電腦內存。但是這些物理造物并不是這些"世界"獲得生命的原因，印刷一百萬份書并不能創造一個"世界"，必須有人去閱讀它，在意它，并且棲息于其中。

要想準確地討論"世界"，我們需要首先定義什么叫敘述(Diegesis)。如果某樣東西存在于"世界"中，我們就說他是被敘述的。某樣東西想要存在于"世界"中，它就必須遵循"世界"的引入規則（introduction rule）。

敘述的概念對定義"世界"的邊界至關重要。要記住一點，"世界"只是一個容器。

我們先通過一些例子建立一些直觀的認識，我們通過實體這個詞來描述事件，角色，規則，事實等"世界"的任意組成部分。

哈利波特的"世界"

在哈利波特的"世界"中，引入規則相當簡單，如果一個實體被Jk羅琳添加到故事中，在哈利波特系列中出版，這個實體就被敘述了。

美元的"世界"

美元的"世界"和它的引入規則對普通人來說相當的奇怪。它的實體是一些像權威部門，余額，負債，價值之類的東西。

Max Keiser：人們意識到應買入BTC來重新獲得個人主權:華爾街金融分析師、比特幣支持者MaxKeiser發推稱，比特幣價格不斷走高，是因為全世界都已經意識到，買入比特幣并重新獲得個人主權可能是擊敗比特幣系統的唯一途徑。[2020/5/31]

美元的"世界"的引入規則是這樣的：如果當局證明一筆余額或債務的存在，這就被敘述了。如果足夠多強經濟實力的實體承認了某個實體的美元價值，不管是不是紙質形式存在，該實體對應的價值就是被敘述的了。

在魔獸的"世界"

在魔獸中，引入規則通過代碼的形式標準化。如果游戲服務器將一個實體或者玩家生成，那他們就是被敘述的。像“角色等級為60”，“我們的工會是全服最好的”這樣有關實體的聲明，是由暴雪工程師寫的C++代碼決定的。

敘述邊界

有一些"世界"并不存在清晰定義的邊界，某些特定的實體可能只對一小部分人來說是被敘述的。

大多數"世界"不會因為模糊的敘述邊界受到太多影響。但是像美元這樣的"世界"對我們來說至關重要，我們花費大量的精力精確的定義和執行它的引入規則和邊界。我們可以把官僚組織想象成某種形式的引力，他們吸引了一大幫關聯的實體，為被敘述的和不被敘述的定義了嚴格的邊界。

軟敘述邊界通常需要權威部門和社會共識參與引入規則，硬敘述邊界則是由像法律，代碼和數學這樣的清晰的規則定義的。我們最高等級的現實"世界"——宇宙本身，擁有一個十分“堅硬”的敘述邊界，宇宙的敘述邊界由它的引入規則強制規范，這個引入規則就是物理規則本身。

"世界"邊界的“軟”或者“硬”都是可取的，同人作品的興盛就是軟敘述邊界的例證，但是商業則要求"世界"有嚴格定義的硬邊界——對作品所有權的模糊定義對商業化有損傷。

動態 | 日本新經濟協會要求FSA重新考慮STO和加密貨幣衍生品法:金色財經報道，日本新經濟協會就STO項目和加密貨幣衍生工具匯編了四種觀點，并向日本金融廳（FSA）發表了一份意見書。新經濟聯合會提出的第一項意見涉及免除“電子記錄轉移權”的要求。根據《內閣府條例》，STO的私人配售“要求個人持有超過1億日元的資產”，這被認為是一個障礙。第二項意見同樣關于STO，他們希望參照美國證券法規來平衡系統。第三是對加密貨幣衍生品的需求。《內閣府條例》規定，無論虛擬貨幣的類型如何，杠桿倍數最多應為兩倍。 新經濟聯合會指出，應將杠桿倍數設置為當前水平的四倍或針對每種虛擬貨幣分別設置。價格波動因貨幣類型不同而有很大差異，并且嚴格的法規可能會導致用戶流向外匯。第四，其指出了如何計算金融工具經營者的市場風險當量、交易對手風險當量和基本風險當量。[2020/2/18]

“"世界"”擁有一個科技樹：語言，寫作，法律，心理學等關鍵的技術創造了社會中那些最重要的"世界"。

2008年，一封電子郵件引入了“"世界"技術”中最大的突破：比特幣。

比特幣基于區塊鏈：一種產生共識或者說規范性的網絡技術。以比特幣為例，網絡參與者就一系列余額構成的集合的規范性(canonicity)達成一致。說某物是規范的就相當于說某個實體是被敘述的(以"世界"的表述來說)。

比特幣就是一個"世界"，和美元一樣，這是一個奇特的"世界"。比特幣中的實體是地址和余額，引入規則由代碼定義。地址存在余額，對新的地址余額的引入規則則是：余額可以通過一個通過密碼學保證的“交易”轉移到另一個地址中。還有最重要的一點，地址的余額可以通過一個昂貴的計算過程增加，我們也叫這個過程“挖礦”。

日本加強虛擬貨幣從業者監管，行業或面臨重新洗牌:據《朝日新聞》報道，近期有多家虛擬貨幣從業者宣布退出虛擬貨幣交易行業。由于自身存在的資金管理漏洞和風險應對措施不足等問題，多家虛擬貨幣從業者決定撤資，遠離這趟渾水。[2018/5/16]

區塊鏈可以作為"世界"的一種底層架構。他們在狀態中明確的定義了什么是被敘述的實體，用代碼的形式精確定義了引入規則。以區塊鏈為底層架構的"世界"讓其中的“居民”參與共識過程。參與者通過計算機形成的網絡就新實體的引入達成共識。

有兩個區塊鏈特有的概念需要從"世界"的視角重新詮釋：

1.區塊鏈的狀態根

狀態根是"世界"中所有實體的壓縮。有了狀態根，任何人都能檢查一個實體是不是被敘述的。相信"世界"的狀態根等同于相信"世界"本身。

0x411842e02a67ab1ab6d3722949263f06bca20c62e03a99812bcd15dce6daf26e是以太坊（以區塊鏈為底層架構的"世界"）的狀態根，記錄于2022年7月21日 UTC 7:30:10下午。以太坊中所有的實體都被包含在這個狀態根之中。它記錄了特定時間下什么是被敘述的，什么是不被敘述的。

2.區塊鏈狀態改變函數

每一個區塊鏈都定義了一個狀態改變函數。它可以被看作一種明確的實體引入規則。它定義了我們如何改變或引入新的實體，它需要輸入兩種數據，一組是人或者機器的輸入的集合，另一組是"世界"之前的狀態，即現存敘述實體的集合。以比特幣為例，狀態變化函數定義了余額可以如何被花費。

在以區塊鏈為底層的"世界"中，參與者對引入規則的信念意味著對由規則引入的實體完全接納。“信念”在這里需要更精準的定義，當兩個條件達成時這個"世界"的居民才會對引入規則保有信念：

1.人們（或者受信三方）可以參與到數字共識的驗證中。通過參與共識，人們可以獨立的復原區塊鏈上的狀態根，而狀態根是"世界"所有實體的壓縮。

2.人們相信特定的區塊鏈共識運轉無誤。區塊鏈不是魔法，他們雖然可以創造敘述“硬度”，但是這也不是憑空得來的。在不同的區塊鏈共識中可能會發生各種各樣的攻擊和失敗。

我想堅持一點，標準化的引入規則并不是"世界"本身的默認屬性。舉個例子，雖然芝加哥商品交易所的引入規則——訂單匹配引擎——以代碼的形式被標準化，但是由匹配引擎導致的閃崩發生時，卻被所有的交易員一致拒絕。如果對區塊鏈共識算法保有信念，以區塊鏈為底層的"世界"可以排除掉在其他擁有標準化引入規則的"世界"中常見的幾個問題：

如何保證有人在不告知其他參與者的前提下修改引入規則？

如何保證引入規則不會被錯誤解釋？

如何保證不會有實體繞過引入規則被引入？

通過數字共識，區塊鏈創造出了最“堅硬”的敘述邊界。

區塊鏈當然不是"世界"的唯一底層架構，"世界"可以運行在像部落歌曲，數據庫等各種各樣的東西之中。

但是區塊鏈為"世界"在自主性上帶來了質的提升。

不同的"世界"在自主性的光譜上占據不同的位置：有的需要依靠受許可的個人來維持"世界"的存在與新實體的引入（哈利波特）；有的依靠一小撮人的共識來解釋和執行"世界"的引入規則（國家法律系統，美元）；有的需要沒有被篡改過的計算機來標準化引入規則（魔獸，芝加哥商品交易所）

極限情況下，不需要特殊的個人或者硬件來引入新的實體，維持敘述邊界。

以區塊鏈為底層的"世界"幾乎是最大程度上自主的：任何人都可以在不傷害客觀性的前提下執行引入規則。任何個體的消失或者背叛都不會傷害"世界"本身，"世界"的敘述邊界仍然像之前一樣堅硬。這樣的"世界"甚至可以與英語或者物理規則比肩。

當然，自主性只能在回溯時才能進行衡量。在面臨真正的存亡危機之前，自主性通常只是表演性質的。但是這無疑是一個可靠的通往自主的途徑。

“以區塊鏈為底層的世界”說起來太繁瑣了，我們把這樣的"世界"稱為“自主世界”。

我喜歡把自主世界比做太陽系中的星系，區別是它是數字的而不是物質的。

比如火星，火星上有高山，古代的河床，復雜的地質系統和大氣——這是一個"世界"。絕大多數時間你不能僅憑雙眼觀測到火星。但是火星仍然存在于那里，是我們太陽系的一部分。如果你使用特殊的設備觀測，你就能獲取到火星的信息，而且如果有其他人使用相似的設備觀測火星，你們獲得的信息是相同的。

如果有人停止相信火星"世界"的存在，火星上的石頭和沙漠絲毫不受影響。沒有人能中斷火星的存在。

而且自主世界和火星一樣，任何人都能建造“望遠鏡”達成共識。

只要還有一個人參與數字共識的達成，自主世界中實體就仍然是被敘述的。引入規則仍然保持著客觀和透明，只要有正確的“望遠鏡”任何人都可以觀測自主世界的狀態。沒有人可以中斷自主世界。

自主世界擁有堅硬的敘述邊界，標準化的引入規則，不需要特殊的個體來維系"世界"的存在。

在《人類簡史》這本書中，Yuval Noah Harari描述了，除了我們共享的客觀現實（我們的宇宙和物理規則）和我們私有的主觀現實（個體的想法和知覺），我們還有互聯主觀現實：由多人共享的無形的概念。宗教和金錢是兩個互聯主觀現實的例子。這些現實因為本質上還是主觀的，在不同人心中的詮釋會有微妙的差別，比如愛作為一種互聯主觀現實，在不同人心中會引發不同的體驗。即使是被共享的，它仍然是無形和主觀的。

自主世界讓互聯客觀現實成為可能。通過自治性和客觀的標準化引入規則，我們可以在某種程度上減少甚至去除這些現實中的主觀性。

我們已經在互聯主觀現實中生活了成百上千年。現在，利用自主世界提供的新的自治和透明的特性，我們可以為人類共享的無形現實增添像物質現實一樣的剛性和客觀性。我們可以從互聯主觀現實向互聯客觀現實邁出一大步。

在這篇文章中，我們介紹了自主世界的概念：基于區塊鏈，由實體和客觀的引入規則形成的系統。從某種意義上講，自主"世界"就是互聯客觀現實。

在第二部分中，我們將會探索以太坊和智能合約在自主世界中的角色，介紹“數字物理”的概念：使用區塊鏈和智能合約強制執行的規則有著廣闊的設計空間。

原文鏈接：https://0xparc.org/blog/autonomous-worlds

作者：ludens

譯者：空島@DittoJoBrr ，ParallelVC投資經理，on-chain gaming愛好者

橙皮書

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：QUO區塊鏈比特幣FTXQUON價格玩區塊鏈的都是什么人群比特幣交易在中國合法嗎Punk Vault (NFTX)

火幣APP