撰文:pourteaux
長期以來,我一直在批評這樣一種觀點 : Twitter 是一個“城市廣場”,在那里,適度管理被稱為“審查”,用戶有權成為平臺會員,并成為受控制的受眾。這一立場的支持者幾乎將 Twitter 視為一種實用工具,并認為限制該平臺的活動實際上是對言論的違憲限制。令人驚訝的是,這是現代“新浪潮”自由意志主義的觀點,其支持者聲稱 Twitter 由于其不可逾越的網絡效應而具有壟斷地位,因此不值得為私營公司提供典型的保護。
私營公司從來都不是城市廣場, 但協議可能是。
我贊成老牌自由主義者的觀點:Twitter 是一家私營公司,它制定了自己的服務條款,政府不應該代表 Twitter 做出運營決策。任何人都不應有權獲得私營公司的服務,并且在不向特定平臺的受眾提出要求的情況下,存在無限的言論自由場所。顯然,將仇恨言論平臺化對 Twitter 的業務不利,因為他們會失去廣告商。認為你無法與 Twitter 競爭的想法是荒謬的,它有很多社交網絡競爭對手,例如 Facebook 和 TikTok,它還有直接競爭對手,例如 Gab、Mastodon、Truth Social 等。
大英博物館與The Sandbox合作推出數字藏品進軍元宇宙:金色財經報道,據The Sandbox官推發布消息,大英博物館已宣布與The Sandbox合作推出數字藏品進軍元宇宙市場,該博物館的許多藏品將進行數字化,這也是大英博物館邁入虛擬世界的第一步。本次合作旨在創建一個獨特的數字環境,反映大英博物館藏品,并將其影響力擴展到The Sandbox虛擬宇宙并提供新穎的沉浸式體驗,不過目前雙方合作的具體細節暫未公布。[2023/7/28 16:03:53]
新浪潮自由主義者爭辯說,那些被禁止使用 Twitter 的人“不能就這樣開始他們自己的社交網絡”,但這實際上是前總統在 1 月 6 日被禁止后對 Truth Social 所做的。此外,很多聲稱“審查”的人實際上擁有巨大的平臺,通常會把“審查”的說法作為一種民粹主義的增長手段。
作為一家私營公司,Twitter 不僅有權以他們認為合適的方式對言論進行審核,而且精心策劃的平臺可以使 Twitter 成為擁有更好的用戶體驗以及更有利可圖的業務。幾乎沒有人希望自己的 Twitter 時間軸上有 4chan 的東西。馬斯克在接管 Twitter 時幫了我們所有人一個忙,他迅速向右翼證明了這一點:這個承諾“放飛 Twitter ”的男人,他限制言論的程度,與 Twitter 的前任領導層一樣多,甚至要更多。他更沖動地做這件事,用的程序更少,并且是出于中間偏右的偏見,但關鍵是他這樣去做了。沒有審核的 Twitter 一直是站不住腳的, 一家私營公司無法創建一個真正暢通無阻的言論平臺,當他們嘗試時,平臺就變成了幾乎所有人都忽視的污水池,而且沒有商業模式,就像 4chan 一樣。
Block或將于2024年初推出自研比特幣礦機:金色財經報道,Twitter 創始人 Jack Dorsey 旗下金融科技支付公司 Block 最近從英特爾購買大量比特幣挖礦芯片,加速其進入挖礦硬件市場的計劃。此次收購將幫助其將礦機推向市場,因為它專注于開發其尖端的 3nm 芯片。由于英特爾在 2022 年 2 月宣布停止生產比特幣挖礦專用集成電路(ASIC)的芯片,它已將生產的最后日期定在 2024 年 4 月。Block 計劃在本季度完成其用于比特幣挖礦的 5nm 芯片的設計,并以此為基礎制造機器。此次收購意味著該團隊可以專注于 3nm 設計。Block 硬件負責人 Thomas Templeton 表示,Block 第一方產品將于明年初推出。當被問及他們購買的芯片數量時,他說這足以彌補他們設計和生產自己的 3nm 芯片的時間。[2023/4/28 14:33:31]
既然如此,你可能會想知道——為什么我會提倡一個開放的、無需許可的和抗審查的社交網絡?
新的社交層使我們能夠滿足那些想要完全開放的“城市廣場”的人,以及那些優先考慮精心管理和策劃體驗的人。 這兩種觀點看似對立,實際上卻完全一致。 事實上,我不認為這兩種說法所代表的群體有任何分歧,他們只是注意到了現代社交網絡功能障礙的不同部分。在過去幾年里,私營公司一直在努力成為言論自由的捍衛者,也試圖成為擁有基本禮儀規則的地方,但都以失敗告終。
普華永道計劃在未來三年內投資10億美元用于生成式人工智能:金色財經報道,普華永道計劃在未來三年內在其美國業務中投資10億美元用于生成式人工智能技術,與微軟公司和ChatGPT制造商OpenAI合作,使其稅務、審計和咨詢服務的各個方面實現自動化。周三宣布的多年投資包括招募更多AI員工和培訓現有員工的AI能力,同時瞄準AI軟件制造商進行潛在收購。(華爾街日報)[2023/4/26 14:28:12]
你不能兩者兼得。 政府、廣告商、員工和公眾壓力將迫使私營公司限制言論。 而且,任何管理行動在未來都可能被濫用,并可能剝奪很多人的權利。
私營公司不能成為公共廣場,但協議卻可以。
像 Nostr 或 Farcaster 這樣的協議可以是無需許可和抗審查的,因為在一個分布式網絡中,沒有人可以向其發送刪除請求。當然,這是一個尚未完善的的解決方案,因為如果你停在這里,那么你得到的只有一個分布式的 4chan ,這基本沒有人會感興趣。你需要一個第二層的私盈公司和客戶來充當策展人和版主。用戶可以選擇加入并為這個管理層付費,以提供更好的體驗。根據你的世界觀,你可以從《紐約時報》或 《Joe Rogan Experience》 的第 2 層策展付費。Twitter 本身可能是來自 Nostr 或 Farcaster(或兩者)的內容策展人,并在內容旁邊為你提供廣告以使平臺免費。所有這些不同的 L2 運營商的審核決策可能會有一些重疊,但也會有很多不重疊的審核決策。因此,沒有人有被“去平臺化”的風險,除非你完成了同時被所有不同的 L2 管理者禁止的不可能的任務。即便如此,對于那些能夠忍受的人來說,這樣一個人的帖子仍然可以在未經審核的 L1 上看到。
調查:64%的美國父母贊成其孩子接受加密貨教育:金色財經報道,Study.com最近進行的一項調查研究顯示,64%的美國父母認為加密貨幣應該成為孩子教育的一部分。在接受調查的800名美國家長中,近三分之二表示學校應該教授加密貨幣。40%的參與者認為他們的孩子也應該學習區塊鏈技術,而35%的參與者認為元宇宙也應該包括在內。NFT排名最后,只有25%的人認為他們的孩子應該了解它們。(CryptoPotato)[2022/8/29 12:54:18]
因此,“社交層”解決了光譜雙方的需求:一個無需擔心“審查制度”和“去平臺化”的社交平臺,同時還允許用戶選擇加入他們信任的版主的精選體驗!
社交層允許無需許可和抗審查的 L1 的所有好處,以及 L2 中可選的策劃體驗的所有好處。
讓我們深入探討 L1 的兩種嘗試:Nostr 和 Farcaster。 我很高興同時使用這兩者,并將提供我對兩者的非技術經驗以及我所看到的潛力和局限性。 我還要感謝 fiatjaf(建立了 Nostr)幫助我理解了 nostr,感謝 Dan Romero(Farcaster 的創始人)邀請我加入 Farcaster。 我還要感謝 Maciek Laskus,他對每一個問題都進行了透徹的分析,并就該主題與我進行了交談。 讓我們從一張表開始:
三箭資本欠27家加密貨幣公司共35億美元:金色財經消息,根據法庭文件,對沖基金三箭資本(3AC)欠27家加密貨幣公司35億美元。名單上最大的債權人是Genesis,曾向3AC貸款23億美元。最近申請破產的Voyager Digital緊隨Genesis之后,以比特幣和以太幣的形式向3AC提供了超過6.85億美元(以當前價加密貨幣價格計算)的貸款。3AC的其他知名債權人包括加密貨幣交易所Deribit的母公司DRB Panama(1,300BTC和15,000ETH);Celsius(借出約7500萬美元的USDC);CoinList Services(3500萬美元的USDC)和FalconX(6500萬美元)。(The Block)[2022/7/19 2:21:26]
Farcaster 和 Nostr 都旨在去中心化通信,但在此過程中做出了不同的權衡。
Nostr 和 Farcaster 都使用中繼器(在 Farcaster 中稱為“ hubs”)來存儲社交數據(如帖子)并將其傳輸給用戶(用戶運行的軟件稱為“客戶端”)。 Farcaster 使用以太坊架構(例如,賬戶使用以太坊密鑰對),而 Nostr 不使用區塊鏈(盡管你看到很多閃電網絡交易,但理論上它可以支持任何區塊鏈)。
值得注意的是,Farcaster 是一家由 VC 支持的公司,其擁有知名的團隊以及出色的產品,而 Nostr 根本不是一家公司,它是由一個沒有資金的匿名者建立的(盡管后來從 Jack Dorsey 那里獲得了 14 BTC 的資助),而且明顯處于更早的開發階段。 在與 fiatjaf 交談時,我確認 Nostr 的唯一資金是 Jack 提供的這筆比特幣贈款,fiatjaf 隨后與 jb55 分道揚鑣,后者正在 iOS 和 macOS 上開發 Damus 客戶端。 Farcaster 和 Nostr 都已經在上面構建了客戶端和服務(示例:Nostr、Farcaster),盡管 Farcaster 似乎在這個過程中走得更遠。 事實上,Farcaster 做出的一些設計選擇使開發更容易,而 Nostr 的簡單性,是在近期困難的開發與更多的未來潛在用例之間進行了權衡。
例如,Farcaster 目前需要網絡中所有 hubs 的完全同步,這使得開發客戶端更加容易。 相比之下,Nostr 允許中繼器托管或刪除任何內容,這使得客戶端開發在短期內更加困難,但允許為這些中繼器提供許多潛在的商業模型以及更多開放式的潛在用例。 Nostr 上的中繼器隨后可以收取訂閱費或投放廣告或以其他方式選擇要包含和排除的內容。
Farcaster 已經為普通用戶準備了一款精美的產品, 該應用程序與 Twitter 一樣好用,甚至會更好。
Nostr 目前的用戶群主要是比特幣用戶,而 Farcaster 的用戶群主要是以太坊用戶以及科技企業家。 在很多方面,這也體現在每個平臺的設計選擇上。 與比特幣一樣,Nostr 優先考慮簡單性、中立性以及運行你自己的中繼器(如比特幣中的節點)的便利性。 與比特幣一樣,Nostr 避開風險投資,成立公司或擁有知名創始人。 使用 Farcaster 運行一個 hub 要更加困難和昂貴,但 Farcaster 斷言稱,某些設計權衡仍然允許“充分的去中心化”,同時優先考慮更近期的用例以及幾乎為零售用戶準備好的優化產品。
我在兩個平臺上都有一個賬號(Nostr上的@pourteaux.com, Farcaster上的@px)。簡單地說,Nostr 似乎遵循了密碼朋克和比特幣的精神,其中簡單性和穩健的協議是最重要的。fiatjaf、jb55 和其他貢獻者給我留下了深刻的印象。Farcaster 遵循的是一種更為傳統的科技初創公司模式,他們的產品經過精心打磨,現在看起來很令人愉悅。這兩項努力都是為了為互聯網創造一個原生的社交層 : 我認為這是一項道義上的義務。如此多的社會功能失調,是我們當前企業社會層試圖為所有人提供所有東西的結果。社交媒體的分層方法,將 L1 中的密碼朋克原則與 L2 中機構的重要性結合起來,以服務于滿足每個人需求的社交體驗。
DeFi之道
個人專欄
閱讀更多
金色財經 子木
金色早8點
去中心化金融社區
虎嗅科技
區塊律動BlockBeats
CertiK中文社區
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日報
騰訊研究院
Tags:TERASTCASTARCCenter CoinASTRADAO幣Doges Spirited Howling Castle GameARCKYF價格
經濟學家 John Fullerton 創造的“ReFi”是利用市場解決市場造成的問題的過程,加密貨幣是迄今為止最自由的市場體系,可以幫助重塑世界經濟.
1900/1/1 0:00:00StarkNet 基金會宣布 StarkNet 在去中心化方面開啟下一步計劃,投票決策協議變更.
1900/1/1 0:00:00按:FTX暴雷后,交易所紛紛主動或被動發布儲備證明。幣安也不例外。12月7日幣安通過第三方審計公司Mazars發布了幣安的儲備證明審計報告,但12月18日風云突變,Mazars官網刪除了幣安的儲.
1900/1/1 0:00:00譯者注:本文基于最新以太坊路線圖進行內容注解,下圖為 ECN 譯制的中文版。文中有許多鏈接,進入網頁版查看更多:https://www.ethereum.cn/Eth2/annotated-et.
1900/1/1 0:00:0012 月 13 日,FTX 創始人 SamBankman-Fried 被巴哈馬正式逮捕。根據巴哈馬官方的聲明,美國司法部門已經正式對 SBF 提起刑事訴訟,巴哈馬在收到美國正式通知后逮捕.
1900/1/1 0:00:00本文來自 Coindesk,原文作者:Federico Kunze Küllmer,由 Odaily 星球日報譯者 Katie 辜編譯.
1900/1/1 0:00:00