加密貨幣:報告：在Uniswap和其他AMM上 臨時損失也是永久性的_COI

暴走時評：法國奧爾良大學的研究人員AlexisDirer發布了一份報告稱，相較于50:50的平均投資組合，自動化市場做市商的流動性池在出現大幅價格偏移時的表現會明顯變差。

AlexisDirer，法國奧爾良大學的研究人員，發布了一份報告，總結了Uniswap以及其他自動化市場做市商的數學基礎。

自動化市場做市商是用來形容在2020年大受歡迎的一類去中心化交易所的術語，其中的佼佼者就是Uniswap。

簡單來說，這些交易所舍棄了傳統的訂單簿，選擇以來由數學公式管理的流動性池。即使是流動性最差的代幣，交易者也可以與流動性池達成交易，但是每筆訂單都會影響他們所交易的資產的價格—一種被稱為滑點的現象。

報告：加密貨幣ATM在過去12個月增加了155%:根據ATM運營商Bitcoin Depot的報告，自部署第一臺加密貨幣ATM以來的八年里，該行業已發展到全球有近600家運營商，共19,000多臺此類機器。據CoinATMRadar數據，在過去12個月中，全球加密貨幣ATM的數量增加了155%。此外預計到今年年底，Bitcoin Depot將安裝6000臺自動取款機。（prnewswire）[2021/6/24 0:01:46]

這個數學公式定義了價格如何根據一筆特定交易的規模做出變化。舉個例子，公式定義，把10個ETH交換成DAI會產生3,500美元，但是交換100個ETH只會產生3,400美元。這意味著在前一單的例子中1個ETH的價格是350美元，而在后一單中其價格只有340美元。這個公式通常被稱為“聯合曲線”，多種可能的組合描述了一種特定的價格曲線。在Uniswap的例子中，這個曲線是雙曲線。為了針對不同場景進行優化，其他AMM的曲線可能更復雜。

Tezos基金會報告：總資產6.35億美元 向78個新項目發放撥款資助:Tezos基金會發布2019年下半年度報告。自2019年8月9日第一次半年度報告發布以來，基金會向26個國家的78個新項目發放了總金額為3760萬美元的撥款資助。基金會的撥款資助主要分為：科研、教育及核心發展資助（30%）；生態系統工具及應用資助（35%）；社區建設資助（35%）。另外，截止2020年1月31日，基金會持有的資產總價值約6.35億美元，戰略合作伙伴新增8名，且普華永道瑞士也完成了對其發起的第二次獨立外部審計。[2020/4/9]

AMM依賴于流動性提供商—將資本投入到流動性池來促成交易和低滑點的個人和實體。相應地，LP會獲得用戶支付的交易費。

行情 | CoinGecko報告：三季度加密貨幣交易量顯示出強勁增長:據bitcoinnews消息，加密貨幣排名網站CoinGecko周二公布了其2018年第三季度報告，其中指出前五大加密貨幣中有四個同比增長。唯一的例外是ETH，同期相比價值下降22％。該報告表明，這種下降的原因可以歸結為ICO市場的變動;?整體而言，經濟放緩，而籌資團隊也出現了ETH拋售，以便將其價值存入法定貨幣。BTC今年的表現優于BCH，其中BCH的漲幅為52％。XRP表現優于兩枚硬幣，但價值增長186％，而EOS成功獲得最高收益，同比回報率高達700％。CoinGecko的報告還概述了加密貨幣交易領域的一些顯著變化。第三季度，加密貨幣交易所的交易量顯示出強勁增長，而那些經營跨費收購的交易量實際上在短期內以更快的速度增長。然而，隨著熱情消退和交易量下降，他們確實犧牲了交易量的長期或持續增長。就交易量而言，該季度也被標記為“高度波動”。第三季度交易所總數增加了65個，與第二季度的63個相似。[2018/11/7]

盡管這聽上去像是筆好生意，流動性提供商需要處理“臨時”損失。當價格朝一個方向大幅擺動時，LP最終收回的錢可能會少于最初的投入。對于上述資產，相較于50:50的平均投資組合，流動性池在出現大幅價格偏移時的表現會明顯變差。

研究員解釋稱，這種現象存在的原因是套利型交易者。外部市場價格并不遵循聯合曲線，因此就需要持續的操作來保持Uniswap上價格與其余市場的平衡。但是，當套利者再次將流動性池平衡到正確價值時，他們才去的是聯合曲線所定義的“次優匯率”。這種行為有利于套利者，但是榨取了流動性提供商的收益。

這種損失普遍被稱為“臨時損失”，因為如果價格回到初始值，流動性提供商完全能夠與標準的50:50組合媲美。撇開價格永遠地轉向一種新的平衡的情況，Direr提出了一個問題：

“兩種策略實際上帶來了同樣的收益的事實一開始可能會令人難以接受。在流動性池的策略中，觸發了兩次套利成本......在持幣策略中，投資者避開了套利成本，但最終獲得的財富是一樣的。怎么可能呢？”

研究人員的答案是，通常進行基準測試的方式具有誤導性。Uniswap在池向上或向下移動時不斷地重新平衡池，以使流動性提供商擁有的價格上漲的資產更少，而以相對價格下跌的資產更多。

實際上LP在兩種走向中都采取了平均成本法。當某種資產的價格走高時，他們鎖定一部分利潤，然后隨著它的價格回落開始循序買進。

與平均成本法的原理類似，不斷再平衡的50:50組合會產生利潤，即使價格回到初始值。相比之下，流動性池的價值僅僅保持不變。因此，“臨時損失”似乎是一個誤導性的說法。損失始終都是永久性的，但是在積極的場景下，它只會減少50:50策略本來會得到的收益。

BancorV2和Monniswap已經采取了技術來緩解這類損失。前者使用了預言機來讀取真實市場價格，并相應地平衡流動性池。而后者則引入了升階延時，從而最小化套利者的收益。

Tags：加密貨幣COINOINCOI加密貨幣f行情Bitcoin5000cointiger交易所chatcoin幣未來價值

UNI