ITT:BitTorrent作為去中心化存儲雛形，IPFS與BT的對比_TamaKitty

相信大家都用過BitTorrent，即是BT下載，其通過P2P下載的方式克服了傳統下載方式的局限性，而且用戶越多，下載同一文件的人越多，下載該文件的速度越快。下載后，繼續維持上傳的狀態，就可以“分享”，成為其用戶端節點下載的種子文件，同時上傳及下載。

因此，BitTorrent吸引了眾多的網民使用。

其好處是：不需要資源發布者擁有高性能服務器，就能迅速有效地把資源傳向其他的使用者。而IPFS是基于BitTorrent技術上的升級版協議，兩者區別大概有：

動態 | Bithumb已向稅務法庭提起訴訟 指控韓國國稅廳“無根據”征稅:韓國貨幣交易所Bithumb表示，該公司已向稅務法庭提起訴訟，指控韓國國稅廳（NTS）對其用戶“毫無根據”地征稅。Bithumb聲稱，加密貨幣不是一種法律認可的貨幣，因此當局缺乏征收任何稅種的理由。稅務法庭將有90天的時間來決定是否批準或駁回Bithumb的動議，該動議旨在廢除NTS去年11月對Bithumb征收的803億韓元（約合6910萬美元）預扣稅。（韓國時報）[2020/1/16]

1）下載方式優化。BitTorrent下載必須使用種子文件，需將下載內容的所有地址放進該種子文件中，才能下載；而IPFS使用DAG數據結構存儲數據，下載任何文件時只需知道一個內容哈希即可。

公告 | Upbit：將于1月9日恢復LTC、XRP和EOS存取款服務:Upbit官方公告稱，將于1月9日恢復LTC、XRP和EOS存取款服務，并將于1月13日恢復ETH存取款服務。存取款服務將由安全性更強的新錢包系統提供支持。其他加密資產的存取款服務將另行公布。[2020/1/8]

2）數據篩選，降低數據冗余。IPFS在整個網絡中會刪除重復數據，從而節省了大量的帶寬和資源；BitTorrent沒有任何重復數據刪除功能，整個網絡的存儲都非常的冗余。

3）性化命名，提高用戶體驗。BitTorrent通過長而復雜的磁鐵URL進行訪問；而IPFS支持通過IPNS對數據進行人性化的命名。

聲音 | 交易員Crypto Bitlord：我們正在朝著分叉XRP不斷邁進:曾揚言要分叉XRP的交易員Crypto Bitlord稱，他和他的同事們正在朝著硬分叉XRP邁進。Crypto Bitlord在Periscope上發布的一段視頻中披露了這一信息，聲稱專家們正在盡一切努力讓XRP硬分叉，并譴責Ripple向投資者拋售數十億XRP。Crypto Bitlord表示，XRP離分叉越來越近，相關白皮書很快就會發布。他還提到，關于推進分叉的地下工作也正在進行，以獲得官方支持。據悉，Crypto Bitlord是那些不滿Ripple將其部分加密資產投資于有潛力推動XRP效用以提振幣價的人之一。據此前消息，Bitlord曾給Ripple Labs下了60天的“最后通牒”，要求其停止拋售，否則“將發起一場社區接管”。此后該交易員稱，因為此事收到了很多死亡威脅。[2019/9/14]

……

加密貨幣交易平臺Localbitcoin的EUR/BTC交易額創下歷史新高:加拿大和歐洲的P2P加密貨幣交易平臺Localbitcoin的EUR/BTC交易額近1150萬歐元，創下歷史新高，而之前的成交額約為900萬歐元；交易量為1617個比特幣，是兩年來最大單周比特幣成交量。本周有多個P2P市場交易量上漲。印度尼西亞盧比IDR/BTC交易量破紀錄，達到5.8億盧比。越南盾的交易量為37.25億越南盾，成為有史以來第二高的交易量。[2018/4/3]

總體而言，IPFS比BitTorrent更高效、便捷、隱私，屬于新一代的后浪產品。所以從價值層面上，IPFS借鑒BitTorrent，卻更優于BitTorrent。

那么BitTorrent與Filecoin相比，誰的價值更高？

IPFS與Filecoin互補，共同組成下一代網絡基建，所以兩者價值可以說是綁定在一起的，無法拆分。

2018年7月24日，波場創始人孫宇晨宣布，波場已經成功1.4億美元完成對BitTorrent及其旗下所有產品的收購。

2017年8月，Filecoin完成2.57億美金的募資。

對比而知，孫宇晨用1.4億美元當上了BitTorrent的CEO，其交易多少股份對外沒有報道；而Filecoin用了10%的通證銷售了2.57億美金。

股權對比：倘若1.4億美元收購的是BitTorrent100%的股權，那么Filecoin100%通證的價值在25.7億美元，那么目前Filecoin總市值是BitTorrent的18.3倍。

通證對比：假如以目前BitTorrentToken2.93億美金總市值對比，則Filecoin的總市值是BitTorrentToken的8.78倍。

一個已經創立了19年、擁有超過十億次下載量的BitTorrent，為何在Filecoin面前的顯得如此“低廉”？可能有以下理由：

1）瓶頸：傳統互聯網技術的發展跟不上世界的需求。BitTorrent誕生于2001年，后續在技術上并未有很大的突破，被時代落下。2020年4月爆出BitTorrent文件存儲系統BTFS抄襲IPFS的原始Logo、代碼和文件。反而是IPFS技術由全球的技術極客團隊貢獻而出，其憧憬是構建更加快速、安全、開放的下一代互聯網，與如今的BitTorrent不可同日而語。

2）迭代：區塊鏈技術燃爆市場。區塊鏈技術不僅為Filecoin提供了新的技術支撐，而且完善了整個生態的激勵方式，大大降低了參與門檻，擴大了全球用戶的參與方式和節點基數，同時也維護了網絡服務的穩定性。

3）共同貢獻：重構資本主義后的新自由“民主”存儲。經濟全球化緊密交織、數字化時代讓信息更加透明，壟斷性的經濟發展并不能滿足真正的社會需求，而Filecoin要達到目的是提高生產力，讓更多的人參與貢獻存儲，提高社會生產力水平，降低存儲使用成本。

BitTorrent的滯后，Filecoin的創新，新的時代，需要新的技術。

不用掃一掃，不用搖一搖，聯系客服請搜索ipfssy，朋友圈盡知FIL

Tags：BITRENBITTITTbitopro交易所排名RENTOObittrustsystemTamaKitty

Gate交易所