NBS:解讀SBF保釋文件：無需實際支付“2.5億美元保釋金”_區塊鏈技術發展現狀和趨勢

今日，FTX 創始人 SBF 以 2.5 億美元保釋。美國美國聯邦檢察官稱，本次保釋創下美國“有史以來最高的審前保釋金”。

美國司法部表示，FTX 涉嫌欺詐客戶的案件始于 2019 年。商品期貨交易委員會(CFTC)執法部門代理主任 Gretchen Lowe 認為，客戶損失超過 80 億美元。美國聯邦檢察官 Damian Williams 表示，SBF 與 FTX 是“美國歷史上最大的金融欺詐之一”。由曾被譽為加密天才的 SBF 所創辦的 FTX，巔峰時市值曾高達 320 億美元。而 SBF 也曾登上多個富豪榜，在各大媒體頻頻吸睛。

Velo實驗室副董事Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局:金色財經報道，3月17日下午16:00，金色財經與歐易OKEx聯合舉辦“金色財經對話Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局“,邀請Velo 實驗室副董事長 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作為嘉賓講述背后故事。

在直播中，Beam表示，Velo的目標是建立一個賦能傳統銀行商業并將其與最新的中心化和去中心化商業相鏈接的橋梁。

在談及本次收購的原因時，Beam解釋道，Velo與Stellar有著共同的目標和愿景，并且雙方在能力上互相補充互相賦能。Interstellar團隊在提供更快、更低廉以及更穩定的給予Stellar網絡的跨境支付方案中有著極深厚的經驗。因此彼此的融合是一個非常自然的選擇。這次合并將使其成為行業里更強、更有影響力的團隊。[2021/3/18 18:56:33]

11 月底，SBF 曾對外透露，最后一次查看時，他的銀行賬戶里僅剩 10 萬美元。 

歐科云鏈解讀《海南自貿港總體方案》：區塊鏈產業的政策洼地與制度高地:6月1日，國務院印發了《海南自由貿易港建設總體方案》，其中在多個地方提到了區塊鏈產業相關政策。歐科云鏈研究院認為《方案》將推動海南自貿區成為我國區塊鏈產業的政策洼地與制度高地。從《方案》內容上看，海南自貿港的區塊鏈產業發展將分為兩個階段：在2025年前的第一階段，主要任務是推動區塊鏈和實體經濟深度融合，實現海南“貿易投資自由化便利化”，主要在“產權保護”和“新一代信息基礎設施”兩個方面深耕；在2035年前的第二個階段，將以海南自貿區作為先行試點，建立數據確權、數據交易、數據安全和區塊鏈金融的標準，確保我國在未來跨境數據的國際規則制定中不會處于被動位置。[2020/6/2]

這也讓加密世界產生了新的疑惑：天價保釋金從何而來？他是如何交上 2.5 億美元的？

《金色講堂》今晚開講 蔡維德將多角度為用戶解讀區塊鏈行業:4月8日晚8:00國家特聘區塊鏈專家蔡維德將在《金色講堂》中對區塊鏈發展方向進行深入解讀，本次課程主題為“2018風向變了，區塊鏈正式啟航”。蔡教授將從監管、Token等方面對區塊鏈進行全方位解讀，詳情請關注晚上8:00的《金色講堂》。[2018/4/8]

在口語中，中文往往用“保釋”這一詞作為此類行為的通稱。而在英語中，庭審之前暫不羈押這一行為通常有多種形式，通常“保釋金”更多的以“保證金（Surety bond）”的形式出現。

保證金由第三人向法院交付，以換取從審前拘留中釋放。若犯罪嫌疑人庭審之時沒有返回法庭，這筆資金將被沒收。若嫌疑人按時出庭，金額也會在審判結束后退還。

當然，若嫌疑人財力雄厚，也可不經由第三人，由自己繳納現金保釋金（Cash），或通過質押資產實現財產保釋金（Property bond）。

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

“保釋”在美國的形式多種多樣，財產保是一種最古老、最普遍的保釋方法。在二十世紀六十年代的保釋改革之前，美國基本上只采用財產保，在此之后，雖然又增加了許多新的保釋方法，但財產保仍發揮著重要作用。

而除此之外，還包括擔保（Recognizance）、無擔保保釋（Unsecured bail）、傳訊釋放（Citation release）、有條件釋放（Conditions of release）等等，有多達十余種保釋類型。

中國人民大學法學院教授楊東解讀《政府工作報告》:互聯網金融的核心是對移動互聯網技術、云計算、大數據、區塊鏈技術運用,這將導致我們的金融體系回歸金融的本質。目前互聯網金融更多地帶有金融科技的色彩，而監管科技的廣泛運用更是有望將互聯網金融信息不對稱的問題根本解決,而未來信息在網絡上的無障礙流動也必將導致人類生產方式的改變。[2018/3/10]

值得注意的是，在本次 FTX 案件中，SBF 的 2.5 億天價“保釋金”并非更為常見的由第三方繳納的“保證金（Surety bond）”或嫌疑人自身直接繳納的現金保釋，而是采用了擔保（Recognizance）這一形式。我們也可在法院文件中確認這一保釋類型。

SBF 的釋放協議是一種“出庭保證金”，即 “appearance bond” 。洛杉磯的 The Stephen G. Rodriguez & Partners 律所對這一概念給出了簡單的解釋。

出庭保證金是被告在聯邦法院作出的正式書面承諾——承諾其將在所有必要的法庭出庭，且不從事任何非法活動或被法院禁止的行為。通常保證金的金額由法院確定，但這一數額不需要被告支付，除非被告未能出庭并被法院下令沒收保證金。法院可以要求被告以外的其他人簽署出庭保證書，并承諾在被告不出庭的情況下支付保證金。

結合前文所述，我們不難發現。雖然法庭給出了“史上最貴保釋金”，但這一金額并不需要預先支付。只需要 SBF 的擔保人為其提供擔保即可。若 SBF 按時出庭，最終這筆巨款則無需繳納。

法庭文件顯示，這筆“出庭保證金”由四人提供擔保，其中至少有一人不是 SBF 的家庭成員。不過，目前擔保人一欄只有兩個簽名，分別是其父親 Allan Joseph Bankman ，和其母 Barbara Fried。

即使不需真的繳納這筆巨款，但若 SBF“跑路”，擔保人仍需被罰沒這筆金額。法庭文件顯示，SBF 的父母以在 Palo Alto 的房產作為擔保。

而另兩名擔保人和擔保財產則并沒在本次文件上得到披露。在報道 FTX 破產事件中披露了大量信息的推特用戶 Autism Capital 則表示，另兩名擔保人分別為 SBF 的一名親戚和一位外部人員。

SBF 的護照已被扣押，并被下達了旅行禁令，僅能在北加利福利亞活動。

法庭文件顯示，SBF 將在其父母在 Palo Alto 的家中接受“家庭拘留（Home Detention）”。此外，他還必須佩戴電子監控手環并接受心理健康咨詢。

有趣的是，即使是在家庭拘留期間，他仍能繼續出門參與多項活動，包括教育、宗教、醫療、精神治療、律師探訪、監管批準的其他活動等。

SBF 下次出庭時間為 2023 年 1 月 3 日，屆時，SBF 能否按時出庭，將決定其父母親屬是否將要背上 2.5 億巨額賬單。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

騰訊研究院

Tags：NBSBSPSBF區塊鏈nbs幣前景BSP幣sbf幣圈流水區塊鏈技術發展現狀和趨勢

BNB