ALA:如何投資波卡生態？必看這七個方面_phala幣前景

最近波卡生態項目大火，已經有些項目打著“波卡生態”這四個字招搖撞騙，進行所謂的“私募”。鴨哥作為波卡社區稍微有點名氣的KOL，不能任由這樣的事情發生，我想是時候教大家如何甄選項目了。

我們先定義：什么才是波卡生態？在以太坊上，部署一個DAPP發行一個Token就可以稱作以太坊生態了，但是在波卡上，通過Substrate一鍵發鏈，發一條鏈，并不能說已經是波卡生態了。

因為在波卡上必須要通過平行鏈插槽競拍，正式成為它的一條平行鏈才能成為它生態的一份子。

所以鴨哥想說的是，Substrate一鍵發鏈特別容易，從側面也說明波卡技術的強大之處，但是波卡平行鏈還沒有上線，嚴格意義上，沒有一個項目屬于波卡生態。那么，為了甄選優質項目，我們需要判斷的是這個項目未來有多大的可能成功競選平行鏈？這個點，才應該是判斷價值的核心因素。

DOT的價值

很多人不理解，DOT的價值體現哪里。

波卡不是一個公鏈，不能用它部署智能合約、開發Dapp，那DOT除了抵押和治理，還有什么作用呢？

DOT的主要作用是參與平行鏈競拍！因為波卡可以實現共享安全、跨鏈等功能，因此會有項目通過租賃平行鏈插槽來獲得這些波卡資源，而DOT是拍賣的主要儲值方式。

維珍銀河董事長：PayPal消息傳出后各大銀行討論如何支持比特幣:維珍銀河董事長Chamath Palihapitiya今晨發推表示，PayPal消息傳出后，各大銀行都在開會討論如何支持比特幣。它不再僅作為一個選項。[2020/10/22]

因此，DOT的價值取決于有多少項目、愿意花多少成本來購買DOT，拍賣插槽。

如果你是DOT持有者，你就應該去支持優質的波卡平行鏈項目——基于Substrate的項目越多，才會有更多的項目參與競賣，DOT才會更有價值。

以前天上線火幣的Phala為例，我們從幾個維度去判斷它的價值。

看板塊賽道

大家先看一張圖：

上面這個圖就是波卡的板塊。有做轉接橋、有做Defi的、有做智能合約的，百花齊放。那么如何看待Phala的隱私板塊呢？

1、是否是很多項目的基礎設施。比如智能合約是所有區塊鏈必備功能，比如預言機是很多Defi項目的基礎設施，鴨哥文中曾說過LINK暴漲的邏輯，正是因為基于預言機這個板塊。隱私板塊，鴨哥認為是很多應用類區塊鏈的基礎設施，比如大家都熟知的社交領域。

動態 | V神闡述如何進行ETH委托挖礦:V神回復網友提問“1.可以通過合約合租一個validator（平民化參與，共享投票身份）嗎？2.一個客戶端可以跑多個valifator (共享機器）嗎？”表示，“你開一個validator，需要設置兩個公鑰：簽名的公鑰和取款的公鑰。Phase 2后，不一定需要設置取款公鑰，也可以設置取款合約。簽名的私鑰能withdraw，withdraw完成后validator里面的資金都給取款合約的地址。所以你開新的validator到時候，可以先發比如1以太幣，設置取款合約，這個合約的規則是，誰deposit多少誰按照比例withdraw多少。一段時間后，你發withdraw的交易。現在因為獎勵這個validator的balance是33.6以太幣（加 5%），33.6以太幣給合約，合約的規則分配1.05給你，8.4, 10.5和13.65 給其他的參與者。簽名的私鑰是你的，誰能withdraw多少的規則是合約定的。別人能看一個還未activated的validator的withdraw合約的規則，如果他們覺得是合理的，則他們能發他們的幣給這個validator，這個是委托的方法。”[2019/10/22]

2、是否和其他版塊有交集。Phala被設計為Web3.0模式下的數據交易基礎設施，通過Phala的保密智能合約能力提供隱私數據的收集、托管、分析與交易。

動態 | Kyle Samani發推質疑Block.one如何在兩年時間花掉 8 億美元:著名區塊鏈投資機構 Multicoin 創始合伙人 Kyle Samani 發推質疑 EOS 背后的開發公司 Block.one 如何在兩年時間中燒掉 8 億美元。Kyle Samani 發表推文稱，如果 Block.one 通過 ICO 融資了 40 億美元，現在的資產負債表上有 32 億美元的資產，那么這家有 200 名員工的公司如何在兩年時間里花掉了 8 億美元現金？Kyle Samani 還稱，Block.one 進行了 1.8 億美元風險投資，但這不是支出，即便把這些投資的賬面資產都減記為 0 ，時間也不夠用。而 Staked.us 的聯合創始人 Jonathan Marcus 則表示，Block.one 花費的那 8 億美元中，最少有 5.3 億美元用于股權回購，因為 Block.one 過去兩年共進行了兩次股權回購，一次花費了 3 億美元，最近又回購了 2.3 億美元的股權。[2019/6/3]

隱私數據的收集，就比如我們現在使用的互聯網產品，隱私數據都暴露給了平臺，他們使用你的數據是無許可且免費的，但是在未來Web3.0中，第三方需要個人隱私數據的時候，需要付費和你的授權，比如一家電商需要推薦有嬰兒家庭的奶粉廣告，他們就需要付費PHA，然后在鏈上精準的獲得那些有需求的用戶進行推送。

布魯金斯學會：全球監管機構之間沒有就如何處理加密貨幣達成協議:據福布斯消息，布魯金斯學會昨日發布關于央行和加密貨幣的研究報告。報告指出，世界各地的銀行監管機構并未采取統一的方式來規范加密貨幣。該報告還指出，目前的大型經濟體中，沒有任何一個國家的央行認真考慮是否推出自己的加密貨幣。然而，美聯儲、日本央行、加拿大央行、英國央行和歐洲央行均表示正在評估央行加密貨幣的利與弊。研究表明，央行領導人目前主要對于加密貨幣潛在的逃稅和洗錢可能表示擔心。[2018/4/18]

如此看來，Phala不僅是隱私板塊，它更應該屬于數據板塊。

3、挑選有明顯板塊內頭部的項目。板塊雖好，但板塊內項目的競爭度不一樣，好比智能合約大家都看好，但是競爭非常強烈。隱私板塊相對比較清晰，可供選擇的項目不多，而論成熟度、聲望、技術能力，Phala可以說是當之無愧的隱私板塊的龍頭。這就好比雖然技術方向大家都知道牛，但是你在BAT挑不出來；而白酒板塊，茅臺肯定沒錯！

看Web3的支持力度

Web3基金會是波卡專門獨立出來的官方基金會，專門投資和贊助波卡的生態項目，能得到Web3基金會的肯定，是項目加分的重大利好！

如何讓比特幣的尸體飄過:財新專欄作家王立仁今日發文，盡快讓比特幣的尸體飄過來的方法核心點就在于影響其交易過程和記賬過程，從而破壞對比特幣系統的信任。他還論述了7大攻擊比特幣的方法：花錢硬碰硬的算力攻擊（Brute Attack）、巧取通訊環節（SmartAttack）、攻擊記賬系統、攻擊代碼、攻擊法幣與數字貨幣的通道、路由分割（RoutingSplitting）攻擊和直接硬分叉。[2017/12/4]

鴨哥從Web3基金會和Parity對生態的支持角度看，波卡核心團隊最支持“原生項目”！

什么是原生項目呢？就是這個項目從最開始就是在波卡開發的，而不是發一個幣之后跑到波卡蹭熱度。這也就說到了一個內幕，在波卡白皮書里其實寫了哪些項目是波卡最支持的：

這可是波卡白皮書的清單，有我們熟知的Acala、Laminar、Phala、ChainX、Darwinia等等。能寫進波卡白皮書的項目，鴨哥告訴你這就是財富密碼！

大家明白了吧？這就和你與朋友的關系一樣，你肯定會更珍惜窮酸時不離不棄的好朋友，而不是暴富之后跑過來貼關系的朋友。

這些團隊，都是波卡早期就開始開發的項目，不僅忠誠，而且和波卡官方關系都不錯，在插槽拍賣、生態資源上，已經獲得了很多支持。Phala就獲得過很多波卡官方的支持，比如：

1.兩次Web3基金會資助

2.Kusama議會撥款支持

3.Web3訓練營成員

4.Substrate開發者項目成員

5.在去年柏林的Sub0峰會被邀請過，等等

另外，能寫進波卡白皮書的項目很少，并不是說沒有寫進波卡白皮書的項目就不好，而是能獲得波卡官方的肯定，可以為項目大大加分。

看團隊對波卡社區的貢獻

鴨哥在調研Phala前，其實對隱私計算、基礎設施這些都不懂。但是我翻到了一篇Phala創始人在去年寫的文章《從柏林到平行世界—Sub0.1見聞》，讓鴨哥一下子就知道了，這是波卡的鐵桿支持者。

第一，這個文章是去年波卡被很多人質疑的時候寫的。說明這個團隊在波卡生態早期就開始研究和做事了。第二，這個團隊去年為了交流技術，特地去了柏林波卡總部，說明他們對技術迭代很認真細致。第三，文章很詳細，給國內社區科普了很多一手資料和知識點，這種貢獻也是長期支持者才愿意付出的。

Phala作為波卡隱私項目，不僅僅為波卡生態提供了很多開源代碼，還參與了很多Kusama社區的貢獻活動。鴨哥特地看了下Phala的代碼情況，不得不感嘆確實有實力。

可以看到，代碼提交頻率非常高，還不是fork這種拿來主義，這個技術持久力在區塊鏈項目里其實是很難得的。

看項目發展規模

評估一個項目的價值，要看它當前的發展情況，比如社區、節點規模等，我們還是以Phala舉例。

第一，Phala堅持把空投給到波卡社區。

1、波卡很多項目，比如Edgeware、Plasm，空投時都是以ETH為標的。但是Phala選擇了Kusama，我問了Marvin原因，他說3月份設計的時候，只想給波卡社區自己的幣，但是DOT還沒上線！因此只能選擇KSM，而且后來參與了Phala活動的KSM持有者，都享受了5-10倍的漲幅。

2、空投Kusama社區的活躍程度驚人，據統計，居然有接近200萬個KSM抵押在了Phala空投活動的節點上！200萬個，是Kusama總量的5分之一。這說明PHA得到了眾多波卡社區粉絲的支持。

第二，Phala測試網的節點數規模龐大和持久

Phala在上個月結束了“羅夏測試網”的測試活動，鴨哥印象很深！因為鴨哥打開節點圖的時候，網頁都被卡住了——節點數太多。

Phala當時有超過1000個節點，堅持了20多天，這說明其實很多開發者是看好Phala的，所以才會跑節點。

如此來看，Phala的社區和節點規模都是可圈可點的，一個項目的價值體現在共識，只有共識強大了，Token才會有比較好的投資表現。

看Token分配

這里鴨哥有個很犀利的觀點。鴨哥認為，投波卡的項目，一定要看Token分配中是否預留了未來參與平行鏈競拍的份額。如果一個項目連參與平行鏈競拍的規劃都沒有，那么它在未來就一定不是波卡的平行鏈，這樣更談不上是波卡的“生態項目”了。

Phala的Token分配是這樣的：80%的幣都是社區和礦工，團隊只有5%，這也導致前期流通盤私募投資解鎖的占比過高，團隊的部分過少，這也是大家所顧慮的地方。但是Phala團隊告訴我，給私募解鎖多是因為他們作為投資人對Phala有信心，看好長期持有。

其次，他們希望低開，因為目前PHA是ERC20幣，希望讓主網上線成為最大的動力。主網上線后，預計有50%的抵押率和30%的幣在TEE挖礦，TEE礦工的大量涌入，會讓這個礦幣的活力真正煥發。

最后，團隊是留著9%的幣給波卡社區，后面可能通過議會，把很多挖礦稅收留作插槽拍賣。這樣，PHA的價值直接流入到DOT價值里，想明白這個邏輯，你就真正讀懂了。

看風險因素

任何投資都是有風險的，對于波卡生態項目有哪些風險需要注意呢？

1、波卡本身的風險。平行鏈目前僅僅是測試階段，距離真正的上線還有很長的時間，誰也無法保證波卡的平行鏈會一切順利。

2、項目競選平行鏈的成功幾率。對于沒有共識機制的項目來說，競選不上平行鏈等同于歸零，Phala有獨立的共識機制，并且Web3支持的項目競選平行鏈的成功率不會差，因此對于Phala這方面的風險相對可控。

3、項目主網上線規劃。很多項目受限于目標過于遠大，主網遲遲落不了地，這個要結合項目方自身的實力水平進行評估。

投資回報來源于認知差，對一個項目認真調研后，才能做出決定。今天寫這篇文章就是希望更多的人能有自己的判斷標準，只有認知足夠了，才不會在這個圈子成為任人收割的韭菜。

Tags：PHAALAPhalaDOTAlphaslotSAFEGALAXYphala幣前景polkadot總量

比特幣交易所