EFI:公平啟動 = 收益耕種？社區、治理與教育等建設與資本同樣重要_TER

資本僅是解決價值難題的一部分力量，關鍵問題在于協議如何對社區建設、治理參與、文件資料和教育計劃等軟性貢獻給予獎勵。

翻譯/整理：盧江飛

Twitter用戶ΞwokiGITerofCoinZ率先對公平啟動發表意見稱：

是否可以說所謂的「公平啟動」熱潮就等同于通過流動性提供者LP進行收益耕種？就是用錢生出更多錢？

那不是什么公平啟動。

我想要的是投入血汗的收益耕種，我想要的是「知識證明」，「使用證明」，「營銷證明」！那才是公平啟動！

Alpex：數字資產平臺需要營造公平理想的環境:據官方消息，Alpex（愛π）品牌形象大使Pekka將代表Alpex（愛π）在AIBC峰會上發布上線數字資產平臺的演講。數字資產平臺需要營造公平理想的環境，因此，平臺設計的目標就是全面保證資產的安全性和合規性，愛π資產安全有專業的技術團隊負責，代碼進行審計，分析等，符合監管方面的需求。[2022/3/16 14:00:31]

Twitter用戶kain.eth隨后給出熱烈回應，發出連環推發表了個人對公平啟動問題的看法：

Aave聯合創始人：DeFi分配模式不公平，為富人服務:Aave聯合創始人Stani Kulechov表示目前的DeFi分配模式不公平，為富人服務。富人存更多的錢進智能合約，獲得更多的代幣，然后在二級市場轉手，買家往往是沒那么富有的人。這相當于富人在吃免費午餐，買單的是沒那么富有的人。但支撐DeFi的技術出現是一個突破。(decrypt)[2020/9/2]

說得很在點子上，就像初期的比特幣，障礙首先在于信息不暢，之后一定程度上在于技術，然后是購買商品化硬件的障礙。聰明和觀念開放比單純有錢的力量大多了！

楊海坡：PoW特有的開放性和公平性契合數字貨幣宗教特征:5月21日，ViaBTC礦池CEO楊海坡發微博表示，PoW（工作量證明機制）有其特有的開放性和公平性，契合數字貨幣的宗教特征，這也是其經久不衰的原因。[2020/5/21]

到收益耕種問題上，則完全顛倒了過來，獲得資本對于成功的重要性要遠遠大過上述那些。但對協議而言，擁有最多資本的人用處最大。除非這個協議某種程度上是原生的。現實中單單靠資本是遠遠不夠的。

關鍵問題在于協議如何在可證明的前提下對社區建設、治理參與、文件資料和教育計劃等軟性貢獻給予獎勵。

我認為，朝著這個方向我們看到了一些好的實驗，但是它們具有很高的風險，如果被抓住漏洞剝削，造成社區分裂的可能性，比起當前所接受的、沒有爭議的現狀收益耕種要高得多。

但是如果公平啟動僅根據資本比例進行分配，前提需要是市場對資本的事先分配是公平的，在我看來，這是一個相當大的假設。

在DeFi領域，對我來說最令人興奮的事情之一就是創建沒有特權地位的協調游戲。但是當需要資本時，尤其是如果初始資本配置能夠自我增強時，要實現沒有特權地位是非常困難的。好吧，至少我們某種程度上防止了因資本造成的腐敗。

但是我們是否已經實現了創建一個公平競爭領域的目標，允許其他屬性的貢獻價值高過單純的資本貢獻？

先別忙著喊共產主義！這引出了一個非常有效的道德問題，也是一個優化問題。如果我們允許開放協議的收益僅流向那些資金最多的人，而因為這是一個難題，而將其他所有東西都不予考慮。無聊。

如果我們推出一個將資本貢獻與其他貢獻同等分配的公平競爭環境，來啟動一個新系統，屆時我們將擁有一個更加開放和高效的系統。通常資本最多的人在其他方面的貢獻價值最低。

區塊鏈投資機構Placeholder合伙人ChrisBurniske轉推稱：

網絡資本應該流向對它有價值的貢獻。投資者所做的貢獻資本僅是解決價值難題中的一部分。

如果過度分配給投資者，則可能會扼殺網絡前進的的希望，只留下病態的收益和粗俗愚蠢的網絡玩梗。

Yearn.finance創始人AndreCronje跟帖稱：

并非一切都金錢有關。

來源鏈接：twitter.com

Tags：EFITERDEFIDEFdefibox幣有價值嗎一直跌Galatic Kitty FightersDefi GoldDeFi on MCW

AAVE