區塊鏈:為何說Circles UBI是一個不適合投機的社會實驗_jubilations

前幾日，由Gnosis創始人MartinK?ppelmann帶領開發7年的神秘項目CirclesUBI浮出了水面，一經推出，該項目就得到了以太坊聯合創始人VitalikButerin、Uniswap創始人HaydenAdams等區塊鏈行業知名KOL的轉發支持，那這個CirclesUBI究竟有什么魅力呢？

根據白皮書介紹，CirclesUBI是基于個性化的加密token及這些token之間所構建的信任社會圖譜，這種貨幣體系的目的是以一種公平的方式分配貨幣，而隨著時間的流逝，最終實現財富均等化，并像全球可獲得的“全民基本收入”概念一樣發揮作用。

那什么是全民基本收入？

全民基本收入是當代最具跨文化吸引力的運動之一，它吸引了各個背景思想家的支持，包括托馬斯·潘恩、馬丁·路德·金、斯蒂芬·霍金、蓋伊·斯坦丁、米爾頓·弗里德曼和大衛·格雷伯等名人都曾探討過這一概念，而這一概念也被視為是烏托邦式的，它被認為可釋放所有人的創造潛力，也是幾個世紀以來人文主義理想的頂峰。

SBF：對SEC為何允許比特幣期貨ETF而不允許現貨比特幣ETF而感到困惑:金色財經報道，今日在美國國會的加密聽證會上，眾議員Tom Emmer向SBF提出了一系列問題，以確定FTX為其用戶提供何種保護。隨后SBF表示，他對美國SEC允許比特幣期貨ETF推出，卻不允許現貨ETF推出感到“困惑”。（CoinDesk）[2021/12/9 12:59:36]

近年來，隨著全球財富不平等問題的加劇，全民基本收入的話題在全球范圍內迅速升溫。公眾對UBI理念的支持率達到了一個新的水平，但實施計劃的進展卻極為緩慢，似乎UBI系統已被貼上了“太大而無法實施”的標簽。

而全球區塊鏈網絡的引入，為UBI概念的實驗帶來了可能。

什么是CirclesUBI

根據官方表示，Circles是建立在信任基礎上的網絡，它并不是一個“快速致富計劃”，而目前已經出現了試圖欺騙他人的賬戶，請不要相信假賬戶以及你不認識的人。

動態 | 馬紹爾官員David?Paul發解釋為何馬紹爾群島計劃發布自己的加密貨幣:馬紹爾群島總統助理兼環境部長David?Paul發文解釋為什么馬紹爾群島要發布自己的加密貨幣。 馬紹爾群島共和國自1979年成為獨立民主國家以來，一直使用美元作為貨幣。今天，馬紹爾正在推進使用區塊鏈技術以數字形式發行主權貨幣的計劃。馬紹爾去年通過了《主權貨幣法案》，宣布打算發行一種新貨幣Sovereign （SOV），將與美元一起使用。發行貨幣當然是任何主權國家的特權，但史無前例的是，馬紹爾選擇使用區塊鏈技術發行主權貨幣。 當馬紹爾選擇發行貨幣時，做了三個關鍵的決定。首先，貨幣將基于區塊鏈技術，這對于馬紹爾群島至關重要。第二，貨幣供應量的增長將是預先確定的和防篡改的。最后但同樣重要的是，這種合規性將被納入貨幣協議本身，同時保持個人隱私。 他表示，區塊鏈技術的出現為馬紹爾這樣的小國打開了一個充滿機遇的世界。借助基于區塊鏈的數字貨幣，馬紹爾可以自動化大部分合規負擔，并在國際舞臺上發揮積極作用。區塊鏈讓馬紹爾有機會以反映馬紹爾價值觀的方式最終獲得貨幣獨立。馬紹爾打算以創新和負責任的方式抓住這個機會。[2019/9/4]

此外，Circles并沒有在Uniswap上線，不要在上面交易‘Circles’代幣，實際上，并沒有單一的Circles代幣，這不是一個常見的可互換資產。也因為設計的原因，它可能永遠不會成為一種投機資產。

動態 | 澳本聰回應江卓爾“為何不了解Base58 編碼”：我想通過 Base58 來誤導聽眾:江卓爾和澳本聰在昨日辯論上，江卓爾問澳本聰名：為什么在銷毀（burn）地址中使用 X 而不是 0。中本聰發明了用于這些地址的 Base58 編碼模式，中本聰有意地排除了看起來相似的數字和字母，比如零和字母 O。為什么您會不了解中本聰發明的Base58 編碼？

澳本聰（CSW）回應稱，這是我的代碼。我想通過 Base58 來誤導聽眾，想讓人們以為我不了解比特幣。實際上 Base58 和交易無關，它只是錢包的實現方式，checksum 是錢包層面的東西，它是錢包交易時用來驗證的東西，它并不存在比特幣網絡上。[2019/7/24]

以下是關于Circles的一些常見問題及答案：

問題1:如何驗證我的賬戶？

答：為了驗證自己的賬戶，你必須要讓三個新用戶信任你，幫你進行驗證。請注意，如果相互之間不了解，人們不應該互相進行驗證。如果有人能在網上獲得陌生人的信任，那么他們就很容易攻擊網絡。你會因為一個假賬戶而失去你的Circles代幣。

韓國金融消費院：政府為何不對自己的無能進行反省反而打壓加密貨幣市場:7日，韓國金融消費院表示很難理解為什么政府沒有對加密貨幣政策的失敗或自己的無能進行反省，反而一直在用權利打壓加密貨幣市場。[2018/3/7]

問題2：如果通過Circles接收基礎收入？

答：創建新錢包之后，你將需要3個傳入信任連接來驗證你的賬戶。你可以通過分享你的個人資料的鏈接來請求信任，或者讓別人掃描你的個人資料二維碼。在Circles的測試階段，項目方會定期在柏林舉行會議，屆時你可以和團隊成員見面，并與其他Circles用戶親自聯系。

一旦有3個人信任了你的個人資料，應用將自動為你部署兩個智能合約:一個是你的Safe，另一個是你的Circles代幣。你將收到100Circles作為初始支付，并繼續收取定期的UBI收入。

問題3：CirclesSafe是什么？

答：你的CirclesSafe是一個智能合約，它負責持有你的賬戶密鑰。你可以將多個設備添加到你的CirclesSafe中。如果丟失助記詞，將設備添加到你的Safe，可以幫助恢復賬戶。

問題4:Circles使用的是什么區塊鏈？

答：對于公共測試階段，Circles使用的是以太坊的Kovan測試網。而對于今年晚些時候的正式發布，它會使用xDai網絡。問題5:我的Circles代幣是如何產生的？

Circles代幣由Circles智能合約自動創建，目前，Circles每周會以14個的速率產生，每年通脹7%。你不需要通過法幣購買，也不需要像其他加密貨幣那樣維護網絡來獲得，你只需要成為社區的一部分，然后每天獲得這種代幣。

問題6:Circles網絡中的信任是怎么工作的？

你可以把Circles發送給信任你的人，當你信任某人時，你也可以將Circles發送給其信任網絡中的人，而無需自己直接信任這些人。這被稱為傳遞信任，使得Circles網絡更容易發展。示例：A想要向B發送10個Circles代幣，而B不信任A，但B信任C，而A擁有了10個C代幣，因此A可以將10個C代幣發送給B。

你可以擁有多個不同的Circles代幣，發送Circles時，你不一定只將直接的代幣發送給某人。

為何說Circles只是一個社會實驗

注：以下內容僅代表筆者個人的觀點，不夠成投資建議。

實際上，全民基本收入的概念本身就是存在非常大的爭議性，盡管理論上UBI能夠縮小貧富差距，但無條件空投無疑會鼓勵所有人好逸惡勞，因為無論如何，每個賬戶獲得的獎勵都是相同的，而這與比特幣等傳統區塊鏈“多勞多得”的概念是完全相悖的，因此UBI也被稱為烏托邦概念。

除此之外，UBI還要求每個人只能占有一份基本收入，然而區塊鏈的特性是容易制造虛假的賬戶，而根據當前Circles的規則，每個人可通過多臺設備和電子郵件制造多個個人賬戶，從而鑄造更多的Circles代幣獎勵，這與UBI的概念實際上是相沖突的。

而從投機的角度來看，Circles也不是一個好的標的，首先它是總量無限的，其次它的增發速度會越來越快，并且要獲取它并不需要成本，這種經濟模型，導致了Circles并不適合投機，這也是官方給出提醒的原因。

當然，這并不代表Circles的存在沒有意義，如果可以對其進行有效的改進，它或許可以證明全民基本收入的概念是否是可行的，這將是一個非常有意思的社會實驗，但請記住，不要為此投入你的資金。

相關資料：

1、https://joincircles.net/faq

2、https://handbook.joincircles.net/about/whitepaper.html

Tags：CIRCLEUBI區塊鏈CIRUSCleanOceanjubilations區塊鏈個人怎么買

ADA