BTC/HKD+0.06%
HK$ 774629
$ 98720.3

ETH/HKD+0.03%
HK$ 26012
$ 3315.03

LTC/HKD+1.12%
HK$ 713.34
$ 90.91

DOT/HKD+1.54%
HK$ 50.62
$ 6.451

ADA/HKD+10.31%
HK$ 8.02
$ 1.022

SOL/HKD+0.03%
HK$ 2010.8
$ 256.262

XRP/HKD+2.77%
HK$ 11.62
$ 1.481

DOGE/US+3.56%
HK$ 3.28
$ 0.418

比特幣交易所最好的比特幣交易所

幣安

世界排名第一的比特幣交易所

URL：https://www.binance.com

火幣

成立於2013年的比特幣交易所

URL：https://www.huobi.com

歐易OKX

成立於2014年的比特幣交易所

URL：https://www.okx.com

CLUB:專題報告：NFT 組合大 PK （一）_CHT

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

應該抄底哪些藍籌NFT？

正如我們前幾周一直所提示的，NFT市場也迎來了本年度新的價格低點，在NFT市場仍然存在不確定的時候，大部分NFT項目都面臨著流動性枯竭、價格不斷下跌的狀況，藍籌NFT仍然是我們的優先買入選項。

Echoo Research 按照近期NFT的數據情況、鏈上指標，將NFT分為6個買入等級。同時在每個等級進行橫向數據對比，并給出優選建議。

1.Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks

截止到11月11日，BoredApeYachtClub 地板價為 60.95ETH，CryptoPunks地板價為64.65ETH。

動態 | 廣州舉辦區塊鏈技術賦能金融專題培訓:據證券時報消息，1月3日，廣州市地方金融監管局舉辦了廣州市區塊鏈技術賦能金融專題培訓。本次培訓旨在提升金融從業人員對區塊鏈技術的正確認識，搭建區塊鏈技術的溝通交流平臺，推動區塊鏈技術在金融領域的合理運用。[2020/1/3]

Bored Ape Yacht Club VS CryptoPunks地板價走勢

在剔除極端值后對比本年的地板價格走勢，Bored Ape Yacht Club在今年有94%的時間中價格要高于CryptoPunks，直到10月份后兩NFT的價格開始逐漸接近，并在近期Bored Ape Yacht Club的價格有低于CryptoPunks的情況。綜合目前價格和歷史漲幅來看，Bored Ape Yacht Club的性價比要優于CryptoPunks。

從價格壓力測試上來看，Bored Ape Yacht Club在觸及歷史價格相對低點時，反彈幅度要大于CryptoPunks，多次反彈幅度達到50%以上，而CryptoPunks在本年多次觸及價格最低點，并有跌破的情況。在持有人分布度上，Bored Ape Yacht Club為人均1.56個， CryptoPunks人均持有 2.78 個，Bored Ape Yacht Club的分布籌碼較CryptoPunks更加平均。

動態 | 中國人民銀行南京分行開展金融科技與區塊鏈技術專題講座:金色財經報道，為學習貫徹總書記對區塊鏈技術應用的重要指示精神，落實人民銀行總行行長辦公會的工作要求，加快推進金融科技和區塊鏈技術在金融領域的應用，12月12日，人民銀行南京分行聯合江蘇省支付清算服務協會舉辦了專題講座，邀請相關專家就“金融科技與區塊鏈技術原理及應用”做了深入淺出的分析，對區塊鏈的核心技術、安全防護和金融應用場景進行現場解讀。分行機關及全轄13家地市中支、近百余家銀行業金融機構及支付機構參加了此次培訓。[2020/1/1]

買入優先級：Bored Ape Yacht Club> CryptoPunks

2.Mutant Ape Yacht Club VS Azuki

截止到11月11日，Mutant Ape Yacht Club 地板價為 10ETH，Azuki地板價為10.83 ETH。

動態 | 西秀區干部大講堂專題解讀區塊鏈:12月3日，2019年第六期西秀干部大講堂在西秀文化中心開講，邀請中誠區塊鏈研究院副院長、中國金融培訓中心專家講師、國家信息工程研究院專家講師馬強，為全區廣大干部職工專題解讀了區塊鏈相關內容。

講座上，主講人從什么是區塊鏈、區塊鏈核心技術的突破與發展、區塊鏈在各個行業的典型應用、區塊鏈在政務服務和政務監管中的典型應用、探索使用區塊鏈賦能誠信建設、政府部門如何有效參與和監管企業區塊鏈應用等方面，給大家做了詳細的講解，詳細介紹區塊鏈的發展歷程及所帶來的經濟效益，并就區塊鏈的現狀和未來進行具體的分析展望，還與現場的參會人員進行了互動解答。

通過這次講座，大家對區塊鏈在建設網絡強國、發展數字經濟、助力經濟社會發展等方面的作用，有了較為全面的認識，也為今后西秀區在提高運用和管理區塊鏈技術能力、加速推進以信息技術帶動全區經濟高質量發展奠定了一定的基礎。（西秀區委宣傳部）[2019/12/6]

動態 | 火幣研究院發布游戲專題報告：區塊鏈游戲之路撲朔迷離全場等待一個“爆款”:火幣區塊鏈研究院聯合鏈興資本發布最新研報《未來爆款何在？區塊鏈游戲行業的變革與突破》，報告深入闡述了區塊鏈游戲產業發展的內部驅動力，并分析了當前產業格局和發展趨勢。過去一年里，行業各方面數據保持良好增長態勢，傳統游戲廠商也紛紛試水。但行業還需要在降低用戶門檻、提高用戶體驗和完善底層基礎設施等方面進行突破和改進。

報告深入調研了區塊鏈游戲產業鏈上下游51個典型項目，認為產業鏈雛形已形成，主要包括5大類：1.基礎設施及開發者工具；2 區塊鏈游戲分發平臺；3.區塊鏈游戲；4.游戲資產交易市場；5. 周邊工具與服務。

過去一年，行業雖有所發展，但問題突出，發展之路撲朔迷離。不過長遠來看，區塊鏈技術在游戲行業的應用將帶來前所未有的突破和改變。報告認為：1.區塊鏈游戲的社區化運營將成為主流；2.盈利模式將更加多元；3.區塊鏈技術將讓“頭號玩家”的游戲世界成為現實；4.“爆款”游戲將帶動整個行業發展；5.完善的行業生態是區塊鏈游戲繁榮的前夜。[2019/8/14]

MutantApeYachtClub VS Azuki地板價走勢

動態 | 重慶市召開推進法治政府建設專題會將探索區塊鏈的相關應用:據重慶日報消息，3月14日，重慶市召開推進法治政府建設專題會。市政府辦公廳相關負責人表示，重慶市將統籌推進一體化在線政務服務平臺建設，加快全市“12345一號通”問政咨詢平臺整合建設，積極探索區塊鏈在電子證照、電子材料、電子簽章、電子檔案中的應用。[2019/3/15]

通過數據對比，Mutant Ape Yacht Club和Azuki兩者的地板價格具有一定的相關性（相關系數為0.725），且Mutant Ape Yacht Club的價格在今年93.6%的時間內始終高于Azuki。

從8月的相對低點到目前的走勢來看中，Mutant Ape Yacht Club的地板價格下跌了11%，而Azuki地板價漲幅60%，Azuki在近期價格走勢中要優于Mutant Ape Yacht Club。近期兩者價格開始逐漸接近，但在對比歷史價格表現后，目前Mutant Ape Yacht Club買入的價格性價比仍然要高于Azuki。

拋除由于事件影響的價格浮動（Azuki的創始人暴雷事件），當兩者觸及歷史價格低點時，Mutant Ape Yacht Club的反彈力度要略強于Azuki，并且MAYC的波動性要大于Azuki，考慮收益回報比，目前Mutant Ape Yacht Club的買入性價比仍然高于Azuki。

在分布籌碼、持有巨鯨數、現存掛單率上，Mutant Ape Yacht Club的數據表現均要好于Azuki。

買入優先級：Mutant Ape Yacht Club > Azuki

3.CloneX VS Moonbirds

截止到11月11日，CloneX 地板價為 7.49ETH，Moonbids地板價為7.5ETH。

CloneX VS Moonbirds地板價走勢

由于NFT發售初期數值波動巨大，Moonbirds在今年四月份才完成發售，所以我們只對比6月份以來的數據。

趨勢對比Moonbirds的歷史價格始終高于CloneX，價格波動率也明顯要大于CloneX，直至10月份后兩個價格曲線才開始靠近，目前價格都在7.5ETH左右，相比于Moonbirds的價格，CloneX一直保持比較穩定的波動率。從歷史價格曲線來看，Moonbirds的購入性價比較高。而從價格壓力測試上來看，CloneX的穩定度和抗壓性則更強，在遭遇大行情的表現也要明顯強于Moonbirds。

另外在持有人分布度、持有人巨鯨數、現存掛單率上兩者則各有優劣，詳情如下：

買入優先級：Moonbirds > Clone X

4.Doodles VS VeeFriends

截止到11月11日，Doodles 地板價為 6.25 ETH，VeeFriends 地板價為 6.11 ETH。

Doodles VS VeeFriends地板價走勢

Doodles 在今年71%的時間中地板價格要明顯高于VeeFriends，尤其在4月到8月，Doodles的地板價格曾持續高于 VeeFriends 近2.5ETH，在價格壓力測試上，在今年的兩個NFT的價格低點和整體市場相對低點上，Doodles的反彈力度要強于VeeFriends ，在去除極端值后對比兩個項目價格基本浮動都在5-15 ETH，因此當前買入Doodles相對性價比要高于VeeFriends。

除此之外，在持有人分布上，Doodles人均持有1.85個略低于VeeFriends的1.96個。而VeeFriends的現存掛單率要略好過Doodles。